Re: [問題] 康熙二廢太子

看板CHING作者 (非也)時間13年前 (2012/08/17 04:16), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之銘言: : 啥叫少來?是你忽略我說的話吧,我啥時說現代沒黨爭過? : 再者,你的論點就是凸顯這點,你知不知道啥叫黨爭啊?跟皇儲扯在一起也叫黨爭? : 八爺黨是吧,這不過就是皇子抱團,跟東林黨爭閹黨意義不一樣。 : 有啦,滿漢之爭可以算是一種黨爭,不過沒爭起來。 皇子黨爭不過其中一個。 順治有南北黨爭,基本上是東林跟閹黨之爭的延續。 康熙時有鰲拜黨、明珠黨、索額圖黨、皇子黨。 乾隆時有鄂爾泰、張廷玉黨、和珅黨。 清末連曾、李、左三大中興功臣也都各成一黨, 袁世凱即出自李鴻章門下。 清代無黨爭? : 你還是在比皇帝英明,不是在比制度。 : 別再跟我牛頭不對馬嘴。 說「皇帝沒辦法為所欲為」的是你, 所以我在反駁你「皇帝就是有辦法為所欲為」。 我不是在比制度?一句牛頭不對馬嘴講得好輕鬆。 : 你又自打嘴吧,這不就證明了明朝士大夫敢跟皇權衝突不惜生命的事實?又是以 : 此來證明滿清大臣都是軟骨頭,不敢跟皇帝進言,以獲殺生之禍吧。 : 就拿你說的萬曆好了,你既然說萬曆敢對張居正挖官鞭屍,殺個大臣沒啥吧,怎 : 會那麼容易被士大夫們逼的不上朝?殺啊,怎麼不殺了?沒皇權了嗎? 士大夫逼萬曆不上朝,你在說哪本帳? 明明整個萬曆朝士大夫都在說皇帝你要快出來踹共啊! 萬曆怠政根本就是皇帝要顯示「沒有我你們什麼都不能做」的結果吧。 擺爛根本就比殺人還要更毒啊! 而「沒有皇帝就什麼都做不了」難道還不是皇權凌駕一切? 直言敢諫本來就是中國士大夫普遍的道德觀, 你要突顯的是臣子敢罵,但是其實這突顯出了另一點是皇帝敢擺爛。 皇帝:一皮天下無難事,罵呀!我才不理你。 萬曆不是拿臣下沒辦法,而是無可救藥的懶。 挖墳鞭屍只是發洩一下他對張居正的情緒而已, 其實他根本仗著臣子拿他沒辦法。 連殺個個把人都懶,你能拿他怎麼辦? : 士大夫風骨,滿清還有嗎?請教一下,除了九王奪嫡外,滿清大臣敢直言上奏的 : 有幾個?比明代還嚴厲的海禁,我不相信沒人有這眼光,沒看到西方世界變化的 : 人,就算朝廷封海,可下面還是有變通方法才對。可滿清一朝卻是嚴厲到極點, : 試問,整朝上下真的連一個有見識的人都沒有嗎? : 還是被強力壓制下來? 禁海一開始是防明鄭,之後是防止偷渡。 自從馬戛爾尼不肯跪拜之後,也斷絕跟西方的來往。 嘉慶之後,蔡牽、朱濆等海盜相繼崛起, 連個黑水溝都要禁止民人私載私運,更何況跟西方通商? 道光之後,鴉片戰爭、太平天國相繼爆發, 後面的都知道了吧? 當然,乾隆之後諂媚成風的情況是有的, 到了道光朝也才會出現曹振鏞這種奇葩中的奇葩。 但是海禁一事,終究是跟時勢較有關係,與風骨不風骨的無甚關係。 : 喔?原來康熙看歷史還真不會吸收教訓是吧?你真不認為康熙跟唐太宗遇到的問題 : 根本一模一樣? : 拿祖制來說嘴更顯得康熙毫無開明之處,更沒有看清楚中國兩千年的政治變革,更 : 打了所謂清承明制的嘴巴。 : 遊牧民族不管那族,幾乎都是一樣問題,跟漢唐如出一轍。可是中國歷代皇儲問題 : ,為何到了明代會確立嫡長制?康熙沒深思,幾百年後的你也沒深思。 : 滿清既然自稱中原正統,皇儲體制本來就需要考慮,這是長治久安的制度。中國歷 : 代出了多少皇帝喜歡就怎麼立太子的例子,所以明代才痛下決心立嫡長制,目的就 : 是不希望皇儲影響統治。 : 這是制度的奠定,我一再強調,這是開國皇帝需要定下的制度,康熙沒這眼光定下 : ,就是他的缺失。 : 苦果就是重現皇儲之爭,對,康熙有能力搞定,可又如何?皇帝一弱,就給了後宮 : 插手的空間,就給了皇權旁落的機會,就又多了個破紀錄的太后出來,比宋代的老 : 太婆還誇張。 : 真是謝謝你的證明。 你說反了吧? 康熙一開始立胤礽為太子就是想恢復嫡長制, 後來是因為胤礽這個太子做太久,心懷怨望,才有第一次廢太子。 因此才開始了九王奪嫡的事情。 後來發現廢太子造成親王爭立的後果,才又恢復胤礽的太子地位。 (藉口第一次是得病、被魘鎮之類) 後來發現胤礽的「狂悖」實在太過份(『有所不忍言者』), 才確定廢除胤礽的太子地位,但也從此不立太子。 康熙會發展出秘密建儲制度, 正是借鑒於自身的慘痛經驗。 : : 不是。 : : 就算現在的民主政體,還是要有用到「總統令」的地方。 : : 國安機密、內閣人事是不是還是要總統下令? : : 這也是「只看人治不看制度」? : : 地方官得不到派任,只好無期限留任, : : 低層得不到升遷,高層做到老做到死也無法退休。 : : 因為得不到退休的命令,只好自行「致仕」甚至「不告而去」。 : : 刑獄也長期空轉,有下詔獄三十七年不得提審一次的, : : 這叫做制度有在運作嗎? : : 至於三大征,皇帝不看公文表示把軍權整個下放,這當然不行; : : 礦稅更是完全出於皇帝個人的興趣,他當然會理。 : : 這是萬曆的真正情況,上引資料已經說得很清楚,選擇性看文? : : 簡單來說,萬曆怠政三十年而不亡國, : : 是因為神宗掛得正是時候。(不知是神宗好運還是明朝好運) : : 你不見之後光宗、熹宗以至思宗,加起來不到三十年就亡於流寇? : : 因為已經整組都壞光了,亡國真是遲早的事。 : 是啊,奇怪了,這麼搞加起來還可以至少撐60年才垮。 : 滿清這麼好,怎麼革命一鬧十幾年就垮台? 不是這麼算。 從道光帝手上鴉片戰爭戰敗之後, 清朝內憂外患不斷,結果還撐了百年左右。 明代無甚外患,建州女真自萬曆間崛起後,仍對明朝廷稱臣納貢。 甚至皇太極嘗試與袁崇煥和談時,還自願訂定文書來往格式: 「滿洲皇帝低大明皇帝一級,滿洲貝勒低大明諸王一級....」 蒙古是早就趕回漠北去了,至於日本,在豐臣秀吉征高麗失敗後就無能對明朝構成威脅。 但是之後明朝沒過幾年就亡於流寇。 : 是很簡單,連美國的聯邦制度也是打出來的。 : 權力制衡本來就是種妥協,你對權力認知的概念有問題。英國相權打倒了王權, : 王權幾乎沒了,他自己內部鬥,因為相權無限膨脹一定出問題,所以需要制衡, : 出現分立,彼此制衡約束。 : 英國正好證明了這點。 沒錯,「相權無限膨脹一定出問題」, 所以英國成了這種虛位領袖的制度。 而手上握有實權的中國皇帝,怎麼會不明白這種道理? 中國從朱八八廢除宰相、設立廷杖之後,相權基本上是抬不起頭了。 如果你認為清代是更進一步的集權於皇帝, 那麼說清代「繼承」了明代的中央權力結構並無不妥。 : 日本天皇本身就被神格化,就算是你說的那些發生後,天皇的權力也未必高到無可 : 抗衡的地步,否則被虛位化的就是內閣了。 : 所以是你沒看清。 大政奉還之後,日本天皇已經拿回實權,並且確立了軍國主義的路線。 所以發動二次大戰的責任,也是昭和天皇親自扛下。 今日日本天皇的虛位,是天皇自動退讓,而不是被內閣「制衡」的結果。 : : 事實上滿清幾乎要成功進行了。 : : 光緒二十七年,簽訂《辛丑和約》。 : : 光緒帝、西太后返回北京,光緒帝仍被軟禁在瀛臺。 : : 四月,成立「督辦政務處」, : : 榮祿、奕劻、李鴻章為主管大臣,張之洞、劉坤一為協同辦理。 : : 張、劉二人聯名上奏《江楚會奏變法三折》, : : (劉為兩江總督,張為湖廣總督) : : 定出政治改革方向,決定實行君主立憲。 : : 十一月七日,李鴻章薨,「裱糊匠」再不能撐持清末政局。 : : 三十年,一月,雲貴總督丁振鐸與雲南巡撫林紹年連電朝廷變法。 : : 七月,兩江總督周馥奏請實行「立法、行法、執法」三權分立之立憲政體。 : : 兩廣總督岑春煊上書奏稱: : : 「欲圖自強,必先變法;欲變法,必先改革政體。 : : 為今之計,惟有舉行立憲,方可救亡。」 : : 三十一年,七月,袁世凱聯合兩江總督劉馥及湖廣總督張之洞,奏請立憲變法。 : : 以十二年為期,並奏請簡派親貴大臣分赴各國考察政治。 : : 湖南巡撫端方入朝召見,領受閩浙總督一職時,又反覆奏請立憲。 : : 九月,派遣五大臣(載澤、戴鴻慈、徐世昌、端方、紹英出使西洋, : : 藉以考察政治。因發生刺殺事件,被迫延期。 : : 十一月,設立「考察政治館」,研究各國憲政,提供憲政改革的諮詢。 : : 十二月,戴鴻慈、端方先行出發。 : : 三十二年,一月,因徐世昌、紹英傷情未愈,載澤改率尚其享、李盛鐸等出發。 : : 兩隊考察團先後歸國後,編成《列國政要》及《歐美政治要義》。 : : 九月,西太后下詔頒布預備仿行立憲。 : : 秋,戴鴻慈發表《出使九國日記》。 : : 三十三年,「政治考察館」改組為「憲政編查館」,奕劻兼領憲政編查館大臣。 : : 後代歷史課本中貪污狼藉的奕劻其實對立法工作十分支持。 : : (就像被徐錫麟以民族革命為號召而刺殺的端方其實是立憲的支持者。) : : 館員中有沈家本、楊度(就是為袁大頭組了『籌安會』的楊度)。 : : 成立「資政院籌備處」,溥倫、孫家鼐為資政院總裁。 : : 張謇、楊壽潛在上海成立「預備立憲公會」, : : 之後各地立憲公會紛紛成立。 : : 三十四年,夏,載澤出版《考察政治日記》。 : : 八月,頒布《欽定憲法大綱》及《逐年籌備事宜清單》, : : 計畫以九年的時間籌備憲法。 : : 並頒布「臣民權利義務」、「議院法要領」、「選舉法要領」等三附錄。 : : 十一月十四日,光緒帝駕崩。 : : 十五日,慈禧太后崩。 : : 這些動作,就是你所謂「自廢武功」的做法, : : 滿清真的做了,之所以不能成功,是因為清朝已經要結束了。 : 噗,這叫幾乎完成? : 慈禧要作,光緒在推動時就能作,哪來清朝快結束的問題?火燒眉毛還一直在拖時間, : 難怪要結束了,不結束還等你拖下去嗎? : 對牛彈琴呼? 戊戌政變有其時空背景, 慈禧太后再厲害,也不過一老婦人。 當她看到兒孫輩要做「自廢武功」的事情時, 一定先以皇權的保障為考量。 而且她當時還以為自己有能力跟世界抗衡。 事實上,庚子那一年她一舉向十一國宣戰。 直到八國聯軍逼得她倉皇西遁,她才回過頭來認同立憲派的主張,但是為時已晚。 值得注意的是,立憲派有很多是後來的保皇派或帝制派。 比如康有為本身也曾參與張大辮的復辟,楊度也參加了袁大頭的洪憲帝制。 -- ~~~~~~~~《熙戲犀》~~~~~~趙元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 唸你 /\ ψ ~~~~西溪犀,喜嬉戲,席熙夕夕攜犀徙。席熙細細習洗犀。 一可 /|/ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 點以 /◢◢◣\ 非 犀吸溪,戲襲熙。席熙嘻嘻希息戲,惜犀嘶嘶喜襲熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ !難 凸凸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.117.207 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.117.207 (08/17 04:20)

08/17 10:58, , 1F
萬曆不是拿臣下沒辦法。是因為臣下若因敢諫言而受罰,
08/17 10:58, 1F

08/17 10:59, , 2F
臣下反而獲得更高的道德名望,萬曆才不想讓他們得逞XD
08/17 10:59, 2F

08/17 11:01, , 3F
早賭爛士大夫許久的萬曆,或許抓準其欲捨身求名的心態
08/17 11:01, 3F

08/17 11:02, , 4F
,才故意不上朝讓眾臣無以嘴砲發射之地~
08/17 11:02, 4F
文章代碼(AID): #1GBLKEBJ (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GBLKEBJ (CHING)