Re: [問題] 官員對親王 自稱 "臣",對嗎?
原文恕刪，首先謝謝金魚大精采的分析，既然有機會討論自己感興趣的話題，就請
容我再抒發一下感想吧~~XD。
-----------------------------------------------------------------------------
: → Lorenzia:恭親王是皇叔哪裡為奴？劇情也是千篇一律的恭王慈禧配對 08/21 01:42
-----------------------------------------------------------------------------
我覺得這個劇名是譬喻恭王永遠鬥不過慈禧這一點，所以應該是一種象徵性的形容..XD。
-----------------------------------------------------------------------------
: → Lorenzia:不過恭王跟慈安的交情是從恭王的媽康慈太妃開始的,慈安是 08/21 23:45
: → Lorenzia:有康慈太妃的支持才一路過關斬將,兩年就從嬪做到皇后,如 08/21 23:46
: → Lorenzia:果說恭王會幫著還是貴妃的慈禧對抗已經是皇后的慈安,我覺 08/21 23:47
-----------------------------------------------------------------------------
我非常贊同這個見解，而且也十分合情合理。
-----------------------------------------------------------------------------
: → Lorenzia:得這一是不合清宮家法,二是恭王並沒有足夠的理由支持慈禧 08/21 23:52
: → Lorenzia:三是我認為慈安在世的時候,清宮中還是以她為尊,甚至她也 08/21 23:53
: → Lorenzia:曾經小小違反家法將已經出宮的宮女再召回來,安得海的事與 08/21 23:54
: → Lorenzia:一般說法中慈安拍板定大事的狀況看來,兩宮比較像董事長跟 08/21 23:55
: → Lorenzia:總經理,恭王算特助(?),慈禧雖然跟恭王交惡是議政王那件事 08/21 23:58
: → Lorenzia:但是在此之前,應該已經是慈禧跟恭王有過一些摩擦,從性格 08/21 23:59
: → Lorenzia:上看來,這兩個人不合也是可以想見的,所以說慈禧跟恭王會 08/22 00:00
: → Lorenzia:配對本身就怪怪的。倒是真正的大老闆慈安一是跟恭王認識 08/22 00:00
-----------------------------------------------------------------------------
我喜歡董事長、總經理、特助這樣的比喻，對於形容兩宮與恭王之間的關係來說非常貼切
，確實議政王一事只是代表慈禧與恭王交惡的引爆點，之前兩人之間早已有很多地方不合
，而野史也有一些記載可以看得出來，推測從褫奪議政王往回推算至把肅順KO這段期間，
應該就是恭王與慈禧兩人彼此交惡的醞釀期~~，但從褫奪議政王一事過後慈禧又很支持
恭王主導的自強運動來看，覺得這兩個人的關係還蠻妙的，時而對立，時而站在同一陣線
~~~。
再把時間往回推算來看，在肅順集團盤據熱河挾兩宮和小同治與身居北京的恭王集團這個
極端險惡又彼此壁壘分明的時期，慈禧和恭王最終能夠一起合作發揮默契把肅順KO確實是
不簡單的事，從金魚大的分析來看，我覺得這一方面是因為這兩個人懂得什麼時候該
「吳越同舟」合力打擊共同敵人之故，另一方面應該也是因為當時慈安和慈禧是站在同一
陣線的生命共同體，亦即有正宮慈安的全力支持，所以才讓慈禧與恭王的合作更加順利。
------------------------------------------------------------------------------
: → Lorenzia:當然這只是我從他們三個的人脈關係跟性格中猜測的,其實恭 08/22 00:08
: → Lorenzia:王跟誰都不太可能有姦情,只是以恭王的個性不太可能跟慈禧 08/22 00:10
: → Lorenzia:禧走太近,畢竟兩個人都是心機頗重氣量不太大又都還有才的 08/22 00:10
: → Lorenzia:在一起共事只會互相防備,不太可能產生感情 08/22 00:13
------------------------------------------------------------------------------
我同意，慈禧和恭王兩人應該比較像是一種「諜對諜」的關係，在重大時刻會因為彼此共
同的利益而攜手合作，但同時也彼此防備，隨時等待時機把對方壓下去，只是後來證明
慈禧是贏家。
都說「東宮長於德，西宮長於才」，其實我一直很好奇雖然史書都說慈安對政事興趣不濃
，所以才交給慈禧放手發揮，但「對政事興趣不濃」是否必然代表她沒有像慈禧一樣厲害
的政事處理能力？如果她有像慈禧一樣的政治野心，我想老妖婆一定不好混~~XD。
只是史書上對於慈安「單獨」召見臣工的記載甚少，而從這些稀有的記載看來，慈安召見
臣工時也僅止於問問身體家庭狀況，或是勉勵臣工勤於政務之類的寒暄招呼語，而不像慈
禧一樣能夠提出具體的指導方針與見解，所以也只能認為她確實對政治不感興趣，至於她
有沒有這個能力，我想還是難以下定論...。
題外話，我覺得「一生為奴」這部戲蠻好看的，若不深究史實符合度的話值得一看，而且
我蠻喜歡袁立詮釋的慈禧~~XD。
小弟不才獻醜了，請眾板友見諒~~。
--
Numb---Linkin Park
I'm tired of being what you want me to be feeling so faithless lost under the
surface.Don't know what you're expecting of me.Put under the pressure of
walking in your shoes.
(Caught in the undertone just caught in the undertone)
Every step I take is another mistake to you.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.123.224
※ 編輯: zomb12 來自: 114.44.123.224 (08/22 00:47)
推
08/22 05:01, , 1F
08/22 05:01, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：