Re: [請益] 請大家來幫清朝入關後的皇帝評個分吧… …

看板CHING作者時間20年前 (2005/11/26 22:01), 編輯推噓5(504)
留言9則, 3人參與, 最新討論串28/40 (看更多)
※ 引述《livingbear (活熊熊)》之銘言: : ※ 引述《bce (歸雲)》之銘言: : : 我在想,如果明朝不亡於清, : : 那麼十九世紀末那西洋的"船堅砲利",是否仍對中國佔優勢? : : 明朝時,火器的使用已經很普遍,火槍部隊也是軍隊裡的常規編制. : : 對於火器的功效,明朝應是相當重視. : 孫元化、徐光啟那一票天主教徒很重視西洋的"船堅砲利" : 除了進口以外,在登州更聘請葡萄牙人自行製造,對後金造成很大的威脅 : 所以孔有德、尚可喜攜帶大砲投降時,皇太極親自到海邊迎接, : 此消彼長,造成後來戰局對明朝越來越不利. : : 朝臣,邊將對於火器的討論奏摺也履見不鮮, : : 甚至開始仿西洋自己製造大砲! : : 加上明朝時工商業已有長足發展, : 滿清入關的屠殺和海禁 : 扼殺了明朝時工商業 : : 如果延續下去,會不會出現中國的工業革命, : : 以及軍事大改革呢? : : 如果這樣,東南亞會不會變成中國的殖民地? : 我認為滿清入關扼殺了中華文化自強不息的精神 : 讓中國人喪失了創造力 中國人的創造力? 中國人的創造力正是被儒家忠君思想+君王集權所扼殺掉 雖然說明末有工商業 但是中國傳統還是重農輕商 對君王來說穩定重於一切 由商業化所可能帶來的改變會被帝王們整個壓下去 不可能有進一步發展的可能 中國帝王權力越來越集中 以愚民思想為施政重點 而全民普遍存在"萬般皆下品,唯有讀書高" 精英們大多當書蟲,做腐儒 才是扼殺創造力的關鍵 沒有如清末西方列強般的外力影響 中國是不可能有如同西方工業革命的情況出現 君王權力的至高無上 導致中國難以自動出現工業革命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.83.125

11/26 22:31, , 1F
關於中國為何沒有工業革命, 請看黃仁宇的20世紀與資本主義
11/26 22:31, 1F

11/26 22:32, , 2F
你會發現, 中國集合了各種不適合 發展的原因於一身
11/26 22:32, 2F

11/26 22:33, , 3F
就算沒有清滅明, 明朝的存在成為工業革命的原因
11/26 22:33, 3F

11/26 22:33, , 4F
別忘了 海禁是從明朝就有的, 不是從雍正才開始
11/26 22:33, 4F

11/26 22:38, , 5F
剛剛看了一下 書名是 資本主義與21 世紀
11/26 22:38, 5F

11/27 11:58, , 6F
上面的推文少的幾個字, 明朝的存在也不會成為工業革命的原因
11/27 11:58, 6F

11/27 14:32, , 7F
不過西方的工業革命也非必然一定會發生的
11/27 14:32, 7F

11/27 22:41, , 8F
什麼是都怪到儒家....就算中國境內的臭儒全部死光光,中國還
11/27 22:41, 8F

11/27 22:43, , 9F
是不會有資本主義與工業革命.
11/27 22:43, 9F
文章代碼(AID): #13Y6gTUA (CHING)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 40 篇):
文章代碼(AID): #13Y6gTUA (CHING)