Re: [請益] 請大家來幫清朝入關後的皇帝評個分吧… …
※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: ※ 引述《ac0118 (alan)》之銘言：
: : 最近在網路上看到一些對清朝皇帝的評價…
: : 有人說咸豐及嘉慶不算是個好皇帝…
: : 但我覺得他們兩個都還滿有理想的…
: : 只不過大環境太差了…
: : 才讓他們沒有非常好的政績…
: : 所以就想說讓大家來評評分…
: : 從0-10分…
: : 請大家幫入關後的清朝皇帝評個分吧…
: : 並用一兩句話說明一下你們的看法…
: : 謝謝囉…
: 沒人開始，就我來起頭，這裏以康熙為滿分的話，其他的皇帝只是相對的‧
: : 順治：5
: : 康熙：10
: : 雍正：7
: : 乾隆：9
: : 嘉慶：6
: : 道光：3
: : 咸豐：5
: : 同治：1
: : 光緒：2
: : 宣統：00
個人認為，聖祖固然為有清一朝最好的君主，然而其晚年倦政，實無全終之名。
所以白玉有瑕，該給他扣一分，所以我覺得是九分。雍正不論其得位是否正當，
其脫全天下賤民之籍，應該予以肯定，所以我給八分。乾隆雖自謂十全老人，然
一生維政勤惰同於漢武唐玄，所以局勢由盛而衰，故評價我不認為高過乃父，只
給他七分。基本上清紀無暴君，故其餘諸帝給個三四分不為過。惟宣統繼位年紀
尚幼，難見其評價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.232.121
推
09/22 23:23, , 1F
09/22 23:23, 1F
推
09/22 23:48, , 2F
09/22 23:48, 2F
推
09/23 12:03, , 3F
09/23 12:03, 3F
推
01/08 17:48, , 4F
01/08 17:48, 4F
討論串 (同標題文章)