[討論] 休學疑問。

看板CHCUP作者 (平地有何可見)時間11年前 (2012/10/23 22:01), 編輯推噓9(9推 0噓 53→)
留言62則, 7人參與, 最新討論串1/1
６、Ｑ：若有球員目前是休學狀態，下學期比賽前會復學，是否有參賽資格？ 　　Ａ：報名時須有學籍，故此案例沒有報名成功，本屆大中盃無參賽資格。 關於此點，想提出與大家討論一下。 鄙見以為，主辦單位對於此問題的回答，只是把原問題重述一遍。 原問題會提出，背後的意義即在於： 某生在下學期是確實的「在學生」，因為私人因素， 上學期（報名期間）正在休學，故暫無學籍，應如何報名？ 也就是說，在參賽的資格上，比賽時他既是「在學」， 那既不能說是槍手，更不能說是什麼來歷不明的人， 為什麼要因為「報名」與「比賽」跨上下學期的關係，而「失格」？ 任何規定我想應該要與「意義」相配合， 所以在此想詢問主辦單位，覺得這樣情況的學生「沒有資格」參賽的原因是什麼？ 若沒有「意義」支持，那淺見以為主辦應該是給這樣的學生一條報名的管道， 而不是用「報名時沒有學籍」來作為理由拒絕， 那如果某大ｘ盃是「報名」和「比賽」是在同一學期，他就可以參賽？ 又或者「讀中文」一定要「上下學期」都在才算是學生， 因為個人因素上學期休學，下學期就不算是個學生？或是只能算一半？ 我想都是還有疑慮的吧！ 想請主辦單位再作考慮，也請教諸方意見。感恩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.18.4
推
10/23 22:43, , 1F
推這篇 這個規定確實蠻怪異的
10/23 22:43, 1F
→
10/23 23:01, , 2F
復學的、轉系的、轉學的，每年都會提出來問，這規定
10/23 23:01, 2F
→
10/23 23:02, , 3F
真的沒問題，報名資格這種東西是要最優先確認的
10/23 23:02, 3F
→
10/23 23:04, , 4F
因為會影響後續事宜的調整，想一下，下學期因有球員
10/23 23:04, 4F
→
10/23 23:05, , 5F
加入而剛好湊成一隊參賽的情況，這時候要不要給予增加
10/23 23:05, 5F
→
10/23 23:06, , 6F
參賽隊伍，參賽隊伍變動又會影響到賽程調整，不給該隊
10/23 23:06, 6F
→
10/23 23:07, , 7F
參加，那改成這樣有啥意義?
10/23 23:07, 7F
→
10/23 23:08, , 8F
隊伍變動又會影響到場地，下學期才確認參賽隊伍、排賽
10/23 23:08, 8F
→
10/23 23:09, , 9F
程，確認場地，光想到去年就頭皮發麻了
10/23 23:09, 9F
→
10/23 23:12, , 10F
以人情考慮來改制很簡單，但是後續影響也要考慮啊
10/23 23:12, 10F
→
10/23 23:14, , 11F
所以一直以來都是認證明文件，報名截止，沒有在學證明
10/23 23:14, 11F
→
10/23 23:15, , 12F
或註冊章，就不符資格，比賽前檢錄拿不出在學證明
10/23 23:15, 12F
→
10/23 23:16, , 13F
一樣就是不能出賽
10/23 23:16, 13F
→
10/23 23:34, , 14F
不會呀，個人覺得檢錄時有註冊章才是最重要的。
10/23 23:34, 14F
→
10/23 23:35, , 15F
報名時他可以用「休學證明」證明他是這個學校的學生。
10/23 23:35, 15F
→
10/23 23:36, , 16F
這並不麻煩也不複雜，為什麼要讓比賽時有資格的人不得報
10/23 23:36, 16F
→
10/23 23:36, , 17F
名？難道我的學校會因為我上學期休學而不承認我下學期的
10/23 23:36, 17F
→
10/23 23:37, , 18F
「在學」嗎？況且並沒有學校會在下學期招生....
10/23 23:37, 18F
推
10/23 23:41, , 19F
還"想一下"哩 真幽默 如果確定下學期會復學的學生可以先行
10/23 23:41, 19F
→
10/23 23:41, , 20F
報名的話 根本不會有臨時增加隊伍的問題 我只要在比賽時
10/23 23:41, 20F
→
10/23 23:42, , 21F
有當學期的註冊章舉證 根本不會造成檢錄上額外的困難
10/23 23:42, 21F
→
10/23 23:43, , 22F
請問哪一年發生過因為缺少復學生 導致球隊無法出賽的情況
10/23 23:43, 22F
→
10/23 23:43, , 23F
講得好像是每年都會發生的狀況 明明就不是常態
10/23 23:43, 23F
→
10/23 23:45, , 24F
我明明在比賽當學期是個有學籍 有繳學費的學生 憑什麼因為
10/23 23:45, 24F
→
10/23 23:45, , 25F
主辦單位把整個盃賽準備時間拉得這麼長 就要不能出賽??
10/23 23:45, 25F
→
10/23 23:48, , 26F
那轉系的呢?? 不理他?還是不適用?
10/23 23:48, 26F
→
10/23 23:49, , 27F
既然不是常態，為何要為了特例更改?
10/23 23:49, 27F
推
10/23 23:50, , 28F
如果在報名期限過後才轉系的 當然不可能補報名 但這跟復學
10/23 23:50, 28F
→
10/23 23:50, , 29F
生根本是兩回事
10/23 23:50, 29F
→
10/23 23:51, , 30F
之前就有過讓上學期實習學生參加下學期大中盃的例子了
10/23 23:51, 30F
→
10/23 23:51, , 31F
怎麼會叫特例修改?
10/23 23:51, 31F
→
10/23 23:52, , 32F
今年特別訂出這項才是特例吧 往年根本沒聽過這項規定
10/23 23:52, 32F
→
10/23 23:54, , 33F
我倒是相當好奇這屆主辦單位為何一直在報名資格上面作文章
10/23 23:54, 33F
→
10/23 23:54, , 34F
是否掌握了過去那些球隊作弊的情資 可以跟大家一同分享一下
10/23 23:54, 34F
→
10/23 23:55, , 35F
還記得清大大中盃那年 中教大的領隊在一領上言之鑿鑿地說
10/23 23:55, 35F
→
10/23 23:56, , 36F
前一屆有球隊找槍手 但在大家的追問下又始終守口如瓶
10/23 23:56, 36F
→
10/23 23:57, , 37F
如果主辦單位認為資格上從嚴審定 可以避免哪些球隊的弊端
10/23 23:57, 37F
→
10/23 23:58, , 38F
不如開誠布公地說明 相信大家都可以接受的
10/23 23:58, 38F
推
10/23 23:59, , 39F
復學生跟轉系確實是兩回事 不宜混為一談
10/23 23:59, 39F
推
10/24 00:07, , 40F
我以為報名時對於球員資格符不符合，只是第一步，但為了作業
10/24 00:07, 40F
→
10/24 00:08, , 41F
方便所以大家盡可能提供完整、確切資料，但最重要的還是比賽
10/24 00:08, 41F
→
10/24 00:08, , 42F
當天是否有「嚴格、確實執行球員身份驗證」才是重點！
10/24 00:08, 42F
推
10/24 00:09, , 43F
所言甚是
10/24 00:09, 43F
→
10/24 00:09, , 44F
讓我們一起想一下有什麼好辦法可以提供主辦單位^^
10/24 00:09, 44F
推
10/24 00:10, , 45F
想一下是什麼梗XDDD
10/24 00:10, 45F
→
10/24 00:12, , 46F
復學生本來就正正當當可以出賽吧，個人因素休學再復學
10/24 00:12, 46F
→
10/24 00:13, , 47F
但他確實有學籍啊，跟轉系生真的不同狀況。
10/24 00:13, 47F
→
10/24 06:00, , 48F
我也記得往年是沒有不允許的例子，另外想請問一下：
10/24 06:00, 48F
→
10/24 06:01, , 49F
有學校是在"下學期"公布轉系生or轉學生的嗎？敝校的轉系
10/24 06:01, 49F
→
10/24 06:02, , 50F
轉學生是都已經公布了，且一年一次的樣子。若他校也是如
10/24 06:02, 50F
→
10/24 06:03, , 51F
此，那轉系、轉學，甚至雙主修學生要加入球隊進而報名大
10/24 06:03, 51F
→
10/24 06:04, , 52F
中盃，應該是沒有這方面的問題的？只有復學生比較特別XD
10/24 06:04, 52F
→
10/24 06:05, , 53F
又，或者某生在學期初時是先入學，上學期末才辦休學，下
10/24 06:05, 53F
→
10/24 06:06, , 54F
學期又入學，這樣他在「報名」與「比賽」時都是在學的，
10/24 06:06, 54F
→
10/24 06:06, , 55F
可是在意義上他上學期也確實是「休學」不算學籍，難道就
10/24 06:06, 55F
→
10/24 06:07, , 56F
反而可以打大中盃？（甚至他下學期也可以再休學XD）
10/24 06:07, 56F
→
10/24 06:08, , 57F
所以個人意見是：在比賽前「嚴格檢錄」才是最重要的！
10/24 06:08, 57F
→
10/24 06:11, , 58F
我很支持主辦單位今年在「資格審查」上的謹慎，但若規定
10/24 06:11, 58F
→
10/24 06:11, , 59F
上學期休學即失去比賽資格，是否有些矯枉過正之嫌？
10/24 06:11, 59F
→
10/24 06:12, , 60F
請再多多考慮，謝謝主辦～
10/24 06:12, 60F
推
10/24 09:00, , 61F
朝聖~
10/24 09:00, 61F
推
10/26 01:40, , 62F
推
10/26 01:40, 62F
‣ 更多 librevie 的文章
文章代碼(AID): #1GXgCW6P (CHCUP)