[轉錄][轉貼]荒謬的Stern,荒謬的NBA

看板CH7th310作者時間20年前 (2005/05/05 18:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Rockets 看板] 作者: barkleyc (嘎抓) 看板: Rockets 標題: [轉貼]荒謬的Stern,荒謬的NBA 時間: Thu May 5 09:42:10 2005 轉自圓球城市 ---------------- NBA專欄 : 荒謬的Stern,荒謬的NBA 發表者 朱彥碩 於 2005-05-04 23:29:55 (3669 人氣) Jeff Van Gundy一席「裁判陰謀論」,招來我所見過聯盟對NBA球隊總教練最嚴重判罰10 萬美金。這個消息,震撼了整個籃壇,同情Van Gundy的聲音是不絕於耳。 當我聽到這消息,一點都不奇怪;我指的「不奇怪」是,David Stern對Van Gundy處以重 罰,正是顯現個人威權,殺一儆百的做法。我可以告訴各位,我們Hoop Taiwan的親身經 歷,大家就不會覺得Van Gundy被罰得很奇怪了。 從去年我們開始請阿建畫漫畫開始,他有一期所畫的Jordan與姚明被O’Neal灌爆的那一 期,NBA就開始向我們施壓。特別是姚明那一幅,阿建畫了 David Stern對姚明流口水的 那一幅還有Stockton比中指,聽說雜誌寄到紐約去,Stern看了之後勃然大怒,警告我們 不得再畫。不過我們是當耳邊風,只是告訴阿建,不要再畫有像「FXXK」或是比中指的類 似圖案。但是,我們依然畫NBA球員。最近,Hoop與NBA方面對雜誌的談判不順,但我們還 是照畫,NBA連律師都出動了,寄信到我們這裡再度警告。這場仗,我們還在跟他們繼續 玩,只是很多球迷希望阿建的漫畫是否可以集結成冊,看NBA這種態度,是不太可能了, 我不能害人家被告。 我只是覺得奇怪,「南方四賤客」的卡通都可以拿美國總統開玩笑了,怎麼NBA沒這種雅 量?我更不服氣的是,你們球員自己又打架,又犯一堆事,在不侵犯肖像權的前提下,別 人講講都不可以啊?這是美國的民主自由嗎?我另外舉了幾本日本的籃球雜誌,照樣有畫 類似揶揄NBA球員的漫畫,咦,他們怎麼不去告?非得欺壓我們Hoop Taiwan?ESPN把上回 「奧本山宮武道大會」的影片放在網站上一傳再傳,一播再播,NBA敢去「靠北」嗎?對 NBA來講,他們把Hoop Taiwan視為「官方可以控制的媒體」,同樣的NBA.com也是,裡面 當然不能出現有損NBA形象的東西。什麼叫「有損形象」?他們說了算!這幾天我為Hoop Taiwan的事火氣很大,因為NBA的「獨裁」與「不民主」,讓我很想拿球棒捅Stern的屁眼 ! 曲爺很早就跟我說過:「不要看NBA現在極度國際化,事實上,他們保守得很。」我之前 不太信,現在可真真確確的相信了。現在回想起來,NBA對於我們這種付錢給他的「客戶 」尚且如此,對旗下所轄的教練與球員,發生了「可能影響NBA形象」的事,那有可能善 罷甘休?Stern要是不跳腳,他就真不叫Stern了! Van Gundy很直率,但是他這次是真的說錯話了,我認為他最不該講的,是認為Cuban是幕 後黑手。他這個「有人說」,事實上講出來是非常不妥當的。當然他不會供出這個裁判是 誰,因為可能根本就沒有「裁判」對他說了什麼。他是用一種方式表達對裁判的不滿,但 是方式卻用錯了。Van Gundy可不要忘了,誰都有可能誤判,當年尼克對溜馬的「LJ四分 打」,現在怎麼吹都不會吹成那樣,他又不講話了。他在沒有證據的情況下,是不應該說 裁判受某方影響的。 但是Van Gundy應該被罰那麼重嗎?講難聽一點,NBA根本就是欺善怕惡,有記者告訴我, NBA.com上面本來對那場比賽的recap,有寫到Finley腳出界那一段誤判,但內容竟被刪掉 了。其他媒體,就不是那麼客氣,所以我現在視美國的NBA.com只是「官方說法」,有很 多東西,NBA.com裡面的內容根本不能相信。 我個人不認為Mark Cuban或是NBA當局,「有操縱裁判以達到操縱比賽的意圖」與「行為 」。這場球裁判明顯的誤判了,但是這種事,在美國的各級賽事當中,即便到大聯盟那種 世界大賽都可能會出錯,明明二壘安打變全壘打,不能改判就是不能改判,這就是美國文 化。Van Gundy要是有證據抖出來,媒體一定會挺他,甚至幫他爆料。現在用這個「有人 說」,大家只同情他受罰,因為他們吃了虧,卻沒幾個人敢相信他講的就是真的。 在美國,司法權絕對不容外力侵犯,要是有錯判,錯在司法本身,或是司法執行者本身, 但是對司法權的公正性不能去侵犯或是懷疑,否則就缺乏司法獨立的正當性。在華人世界 裡或許很難理解,因為不論是大陸或台灣,都在侵犯司法的公正性,也都意圖去控制司法 權,所以一遭到不利判決,就認為是有人在搞鬼。以我們的想法去想他們,我認為是不妥 當的。 如果真要從「陰謀論」看起,我倒是認為NBA應該要做的是去調查裁判,而不是對表達不 滿的教練與球員出言恫嚇。火箭對小牛的三、四兩場,有多少賭客,特別是亞洲賭客,是 把注押在火箭身上?這筆帳難以計算。 Stern 對Van Gundy說了重話,正是顯現自己無上的權威。在這個NBA的王國裡,他就是「 King」。他這個球季因為打架事件所要修補的NBA形象,已經讓他「頭毛在燒」了,甚至 還準備規定20歲才能進入NBA的年齡限制。這都再再的說明,Stern為了維持一個「NBA形 象」,已經到了不擇手段的地步,甚至希冀以箝制輿論來達到目的。那一個美國媒體敢把 「陰謀論」抖開,你看他要不要被NBA告?當初那個「四分打」,Stern還不是受到同樣的 質疑,就因為NBA總部在紐約! Stern的苦心,我們知道。但有些事情,遮遮掩掩的粉飾太平,又有什麼用?這只會讓NBA 更好笑而已。越是遮掩錯誤,只會越描越黑,讓整個NBA越荒謬而已。 -- ███ █ █ ████ ████ ████ ████ █ █ ████ ██ █████ █████ Japan THE LAST LIVE ▉▊▋▌▍▎▏ ~嘎 抓~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.8.176

218.166.61.117 05/05,
看完才知道是朱先生的文章orz
218.166.61.117 05/05

219.84.71.136 05/05,
先捅屁眼再浸洨桶~
219.84.71.136 05/05

219.84.71.136 05/05,
屎霸的表哥->屎凳
219.84.71.136 05/05

61.62.78.172 05/05,
好可怕 以後我也不要講了 免的被告 哈哈
61.62.78.172 05/05

61.62.78.172 05/05,
不過有沒有問題 大家心知肚明祖母的四分打讓
61.62.78.172 05/05

61.62.78.172 05/05,
MILLER錯失離NBA總冠軍最近的一次機會
61.62.78.172 05/05

140.123.235.51 05/05,
那個系列戰溜馬跟火箭受到的待遇差不多
140.123.235.51 05/05

140.123.235.51 05/05,
四分打是全部最扯的一球
140.123.235.51 05/05

140.123.235.51 05/05,
那場溜馬整場領先,只落後那一次
140.123.235.51 05/05

140.123.235.51 05/05,
但那球是槍響之前,全場都看到Davis犯規了
140.123.235.51 05/05

140.123.235.51 05/05,
只有場上三個裁判沒看到!!!
140.123.235.51 05/05

61.62.78.172 05/05,
沒辦法老八傳奇的噱頭太棒了 怎能讓他失敗?
61.62.78.172 05/05

140.123.235.51 05/05,
推噱頭!唉,米勒對溜馬這麼忠心
140.123.235.51 05/05

140.123.235.51 05/05,
可惜印地安那波里斯是個小市場,不能回報他
140.123.235.51 05/05

61.62.78.172 05/05,
我個人認為那年溜馬實力應該贏尼克不少 輸的有點
61.62.78.172 05/05

61.62.78.172 05/05,
他們有雙DAVIS SMITS BEST JACKSON MILLER等好手
61.62.78.172 05/05

61.62.78.172 05/05,
有內有外 就算遇到西區當年馬刺也不會落入下風
61.62.78.172 05/05

61.62.78.172 05/05,
不像老八被馬刺電好玩的
61.62.78.172 05/05

140.123.235.51 05/05,
還有上帝的左手,Rose 有內有外
140.123.235.51 05/05

61.62.78.172 05/05,
算MILLER倒楣 好不容易等到 JORDAN神退休說
61.62.78.172 05/05

140.123.235.51 05/05,
所以說才會提不起興致看,球員球技沒當年強
140.123.235.51 05/05

140.123.235.51 05/05,
比賽又不是挺公正的,看湖人跟國王系列戰就知
140.123.235.51 05/05

140.123.235.51 05/05,
只能說史騰記取七零年代群雄亂鬥收視低的教訓
140.123.235.51 05/05

218.161.7.128 05/05,
借轉班版 謝謝
218.161.7.128 05/05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.7.128
文章代碼(AID): #12UVLrUS (CH7th310)