[BB][心得] 1-3-1聯防可能並沒有那麼差

看板CGI-Game作者 (QQ)時間7月前 (2023/10/01 18:24), 6月前編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 6月前最新討論串1/1
自從上一季(61季季初) 阿傻 辭去 U21 國教, 投入 NT 國教的選戰,以 63.6% 的得票率當選, 並在 亞洲冠軍錦標賽 接連擊敗強敵 Hong Kong 和 China,奪得金杯後, 這次,阿傻 再次展現神奇的操作。 2023/9/19 國家隊循環賽 https://www.buzzerbeater.com/match/71790/boxscore.aspx 球賽結果: 客隊 V.S. 主隊 1st 2nd 3rd 4th 1OT 總分 Taiwan 25 24 20 20 14 103 United States 22 18 33 16 9 98 Taiwan - 評級報告 - United States 內線快攻戰術 - 進攻策略 - 內線快攻戰術 1名外線 - 3名中線 - 1名內線的聯防 - 防守戰術 - 3名外線 - 2名內線的聯防 ─ 戰術預測 ─ -- 進攻重心 -- -- 進攻節奏 -- 強大 (9) (中) - 外線得分 - 強大 (9) (高) 神出鬼沒 (17) (中) - 內線得分 - 至高無上 (19) (低) 至高無上 (19) (低) - 外線防守 - 神出鬼沒 (17) (中) 輝煌 (11) (低) - 內線防守 - 神妙 (12) (高) 優秀 (8) (高) - 籃板能力 - 傑出 (10) (低) 神妙 (12) (低) - 進攻流程 - 輝煌 (11) (中) 陣容的表現評級: 每 100 次投籃的得分 陣容位置 每 100 次投籃的得分 81.2 控球後衛 29.3 82.2 得分後衛 87.0 60.9 小前鋒 98.8 96.9 大前鋒 101.6 101.2 中鋒 109.2 在此場球賽中,雙方球隊的專注程度不相伯仲。 球隊的「數據統計」: Players MIN FG 3FG FT +/- OR TR AST TO STL BLK PF PTS RTNG SG D. Eng Hong 39 12-19 2-4 0-0 +8 0 4 1 1 0 1 3 26 16.5 PF L. Chun Lam 23 7-13 0-1 6-8 -6 0 5 1 1 0 0 2 20 19.5 PG L. Gui Jin 42 4-13 1-1 6-6 +7 0 0 5 2 3 0 1 15 19.0 C L. Wing Hong 38 5-9 0-0 0-0 +3 2 8 3 3 2 0 4 10 17.5 SF T. Chong Teck 39 4-10 0-2 0-0 +8 5 10 6 1 1 0 0 8 17.5 PF S. Xun Wei 30 4-11 0-0 0-0 +11 2 10 1 3 0 0 5 8 18.0 SG N. Yat hung 14 3-3 1-1 0-0 -3 1 1 1 1 0 0 0 7 20.0 SF Z. Ka Lun 14 1-7 0-2 3-3 -3 0 1 2 0 0 0 2 5 20.5 C N. Sheng 15 1-4 0-0 0-0 +2 1 2 1 0 0 0 0 2 20.0 PG H. Thai Vi 11 1-3 0-0 0-0 -2 1 1 4 1 0 1 0 2 20.0 S. Qing Song 沒有獲派上陣 - 教練的決定 Y. Toon Hoai 沒有獲派上陣 - 教練的決定 Taiwan 42-92 4-11 15-17 12 42 26 13 6 2 17 103 0.457 0.364 0.882 Players MIN FG 3FG FT +/- OR TR AST TO STL BLK PF PTS RTNG SG G. Aboki 42 10-22 1-8 5-5 -7 1 3 5 1 1 1 3 26 19.5 SF B. Kang 32 6-12 0-5 3-4 -13 2 2 3 3 1 1 2 15 23.5 PF A. Corbett 39 5-15 0-2 3-3 -5 2 4 1 7 2 0 3 13 16.0 C N. Kiser 38 4-9 0-0 4-6 0 4 10 1 4 0 0 5 12 17.0 SF C. Nguyen 20 3-6 0-1 2-2 +9 2 3 3 1 2 0 1 8 21.0 SG J. Serrano 12 3-6 1-1 0-2 +5 0 1 3 0 0 0 0 7 20.0 C A. Conejos 15 3-4 0-0 0-0 -5 1 4 1 0 1 0 2 6 19.0 PG D. Lentz 14 2-5 1-2 0-0 -2 0 7 2 0 0 2 0 5 17.0 SF M. Lugo 8 2-3 0-0 0-0 +6 0 1 2 1 0 0 0 4 22.5 PG G. Andrade 39 1-6 0-1 0-0 -7 3 13 3 0 1 5 1 2 14.5 PF J. Golden 7 0-1 0-1 0-0 -2 0 0 0 1 0 0 2 0 16.5 M. Park 沒有獲派上陣 - 教練的決定 United States 39-89 3-21 17-22 15 48 23 18 8 9 19 98 0.438 0.143 0.773 先介紹一下基本認知。 一般來說,1-3-1聯防 在 BB 是個比較少用的防守戰術, 有一個已知的缺點是籃板會比較差。 一般認為,1-3-1聯防碰到內線進攻戰術會是不利的,或者應該說會被打爆。 相較於 1-3-1聯防, 3-2聯防在 BB 的使用率比較高, 且 防守特化、高封截內線的3-2聯防 在 B3 和國家隊的比賽已經有廣泛的驗證。 那 防守特化、高封截內線的1-3-1聯防呢? (筆者從來沒有想到要試) 另一方面, 這季(62季)突然導入了助攻的改善, 從以往的禁區對抗及單打戰術 轉變為 依靠走位及傳球的快節奏進攻風格, 對於各個戰術的影響仍待各個經理人慢慢摸索。 在這樣的脈絡下, 面對實力堅強的 United States, 阿傻 竟然在國家隊的比賽用 1-3-1聯防 來對抗 內線快攻戰術, 最後還打贏了!沒有如(筆者)預期得被打爆。 若這不是偶然, 可能我們低估了 1-3-1聯防,它其實沒有那麼差,只是我們不會用, 或者,助攻的改善也有一定的影響。 總之,還有許多謎團需要被解開,一起加入 BB 的行列吧! BuzzerBeater https://www.buzzerbeater.com Discord群 https://discordapp.com/invite/011hZyZvBTLlhHcH6 BuzzerBeater非官方情報站 舊版備份的PDF檔 https://drive.google.com/drive/folders/1lk-Dm8mWJ7ap4E8QUTenYHnM89VfIJYJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CGI-Game/M.1696155888.A.037.html ※ 編輯: PPguest (123.192.240.6 臺灣), 10/01/2023 19:38:02

10/01 20:45, 7月前 , 1F
阿傻後援會簽到
10/01 20:45, 1F

10/01 22:16, 7月前 , 2F
樓上阿傻
10/01 22:16, 2F

10/02 02:24, 7月前 , 3F
樓樓上阿傻
10/02 02:24, 3F

10/04 12:39, 7月前 , 4F
阿傻
10/04 12:39, 4F

10/07 21:57, 6月前 , 5F
推阿傻
10/07 21:57, 5F

10/21 13:39, 6月前 , 6F
我長大也要學阿傻
10/21 13:39, 6F
※ 編輯: PPguest (123.192.240.6 臺灣), 10/29/2023 19:25:37
文章代碼(AID): #1b6KZm0t (CGI-Game)