[詔告] 關於[eRep]震撼教育...及莫名奇妙之文

看板CGI-Game作者 (半月)時間13年前 (2011/07/02 02:02), 編輯推噓3(12946)
留言67則, 19人參與, 最新討論串1/1
作者 jinabs98 (bbs) 看板 CGI-Game 標題 [心得] 《震撼教育》各位新人做好滅國的準備了嗎? 時間 Thu Jun 30 19:29:31 2011 作者 nawussica (老娘很帥,謝謝。) 看板 CGI-Game 標題 [erep] 莫名奇妙 時間 Thu Jun 30 21:57:22 2011 這兩篇文章,很謝謝大家熱烈的討論 感覺的出來大家都是在為自己的國家努力與付出 但是似乎因為想法見解的不合而動了火氣,大家覺得對了嗎?? 請大家冷靜的去想想... 再次強調CGI-Game版是讓大家討論遊戲一起成長的地方 不是分派系、爭吵的地方! 此兩篇文章 我不刪文 也不做任何處罰 但是禁止再繼續推(虛)文與回文 若有再回文者,一律以劣文刪除!!!! 希望大家自省! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.51.54 ※ 編輯: derder 來自: 111.243.51.54 (07/02 02:03)

07/02 02:17, , 1F
是系列文還是只有主文?
07/02 02:17, 1F

07/02 02:19, , 2F
連推噓文都禁止 會不會太過? 想講話的人一定很多, 有必要
07/02 02:19, 2F

07/02 02:20, , 3F
這樣堵住大家的嘴嗎?
07/02 02:20, 3F

07/02 02:21, , 4F
讓想要討論eRep的人 留在現有的討論串即可, 這樣就不會造
07/02 02:21, 4F

07/02 02:21, , 5F
07/02 02:21, 5F

07/02 02:22, , 6F
成版面上紊亂的不可讀性.
07/02 02:22, 6F
我想我標題都已經打上了!為何會不懂? 是兩篇的系列文禁止再討論 若以kiliman所說的留在現有的討論串討論是否會再造成雙方的口氣不好問題? 講白話點 你們想吵架請私下去吵 請不要照成其他版友想看文章的困擾 謝謝! ※ 編輯: derder 來自: 111.243.51.54 (07/02 02:37)

07/02 02:30, , 7F
hirorei來亂的嗎? =.=
07/02 02:30, 7F

07/02 02:38, , 8F
確實這裡不是eRep專版....看誰要去開版吧(茶)
07/02 02:38, 8F

07/02 02:42, , 9F
專板開的可能性很低 會被有CGI板為由打回票
07/02 02:42, 9F

07/02 02:44, , 10F
如果是因為版面因素 禁止回文 合理 但是 禁止推噓文
07/02 02:44, 10F

07/02 02:45, , 11F
依照版規來講 只要別人身攻擊 繼續在推文吵 也不算是
07/02 02:45, 11F

07/02 02:45, , 12F
違背任何一條版規吧?
07/02 02:45, 12F

07/02 02:46, , 13F
何況版友想看文章 這系列文章 也有[erep] 為明確的標
07/02 02:46, 13F

07/02 02:46, , 14F
題 讓版友 自行選擇 是不是想看的議題/遊戲 不是??
07/02 02:46, 14F

07/02 02:49, , 15F
既有明確的標題分類 口氣的好壞 也不在版規管轄之內
07/02 02:49, 15F

07/02 02:50, , 16F
連推文也禁止 我覺得多少有些失當
07/02 02:50, 16F

07/02 03:04, , 17F
可笑 會吵的相關議題都留在推噓文裡面, 不想看的就別點進
07/02 03:04, 17F

07/02 03:05, , 18F
你是在困擾三小?!
07/02 03:05, 18F
1.有人反應我就是得處理,所以不管是在推文中吵或是回文吵! 2.不砍文章也是我前面所說的,請大家多去想想...冷靜一點... 這不過是個遊戲,不就是要玩的開開心心?現在變成有點火的狀態! 3.禁止推噓文,主要也是怕你們又度吵起來! 這個版已經限制的很少了,若kiliman或其他版友覺得我處理不當 你們大可去罷免或是怎樣,我沒有關係:) 再來kiliman請你注意你講話的口氣,你已經講了兩次三小! 再一次就送你水桶。

07/02 03:06, , 19F
困擾樓上的激烈發言吧
07/02 03:06, 19F

07/02 03:45, , 20F
標題分類好好的, 禁止回文也可以避免洗版的問題, 這樣子
07/02 03:45, 20F

07/02 03:46, , 21F
是有三小困擾啊?
07/02 03:46, 21F

07/02 06:22, , 22F
CGI需要有新遊戲的清洗~
07/02 06:22, 22F
※ 編輯: derder 來自: 111.243.51.54 (07/02 07:48)

07/02 08:10, , 23F
直接鎖文不是比較簡單??不鎖又不能回感覺怪怪的@@
07/02 08:10, 23F

07/02 08:11, , 24F
昨天原想處理,不過被女兒拖住,幫D版大埔血一下~~
07/02 08:11, 24F

07/02 08:15, , 25F
11 依大清律令我該當何罪 無罪 謝謝
07/02 08:15, 25F

07/02 08:15, , 26F
玩個遊戲,別傷和氣,所見不同在所難免,注意些措詞
07/02 08:15, 26F

07/02 08:18, , 27F
感覺就會溫和些,遊戲主要是拿來放鬆的,莫忘初衷 ^^
07/02 08:18, 27F

07/02 08:18, , 28F
我仔細看了一下發現小蜜蜂問得很好耶XD
07/02 08:18, 28F

07/02 08:28, , 29F
而且....沒有看到推文罰則@@a
07/02 08:28, 29F

07/02 09:01, , 30F
詭異的決定
07/02 09:01, 30F

07/02 12:30, , 31F
版規並沒有禁止吵架 吵架也不是壞事何必看的好像猛獸
07/02 12:30, 31F

07/02 12:30, , 32F
害蟲? 希望版主能冷靜思考其中的原委 你大可以抓出
07/02 12:30, 32F

07/02 12:31, , 33F
誰推文 哪句話 人身攻擊 依照版規辦理
07/02 12:31, 33F

07/02 12:31, , 34F
有人舉報 要處理事情 卻有很多手段 但要有法有據
07/02 12:31, 34F

07/02 12:33, , 35F
何況 這種遊戲討論區 不戰 哪來的好文? 為了遊戲吵架
07/02 12:33, 35F

07/02 12:33, , 36F
表示的是重視 也有其內容 對遊戲討論區來講 是好事
07/02 12:33, 36F

07/02 12:35, , 37F
而版主的職務 跟權責 也是由版規為依據 而不是人治
07/02 12:35, 37F

07/02 12:43, , 38F
kerker
07/02 12:43, 38F

07/02 12:43, , 39F
你在動用權力 禁止 其他人發文 推文 但是沒有明示依照
07/02 12:43, 39F

07/02 12:44, , 40F
哪條版規 哪種標準 去這樣做 已經是濫用權責了
07/02 12:44, 40F

07/02 12:45, , 41F
你"認為" 或者有人 "認為" 吵架不好 去禁止別人 發文
07/02 12:45, 41F

07/02 12:46, , 42F
推文 卻無法無據 誰會信服?
07/02 12:46, 42F

07/02 12:47, , 43F
這麼討厭吵架 可以辦投票 在版規加上 禁止吵架這條
07/02 12:47, 43F

07/02 12:48, , 44F
今天版規沒有 你也沒有用版規 人身攻擊條例 去桶人
07/02 12:48, 44F

07/02 12:48, , 45F
不知道是以何者為依據 讓您有權限去限制他人權力?
07/02 12:48, 45F

07/02 14:18, , 46F
請板主要依法行政 不能單憑有人反應怎樣 板主就能在沒有
07/02 14:18, 46F

07/02 14:18, , 47F
板規規範下 自行禁止討論
07/02 14:18, 47F

07/02 14:41, , 48F
支持版主處理方式。要吵架自己到erep討論區去吵。
07/02 14:41, 48F

07/02 15:19, , 49F
erep似乎沒有專門的討論區
07/02 15:19, 49F

07/02 17:22, , 50F
一個有政黨,可以選議員選總統的遊戲,不吵架是不太可能的
07/02 17:22, 50F

07/02 17:23, , 51F
個人認為,政治理念上的衝突也是這個遊戲的菁華之一
07/02 17:23, 51F

07/02 17:24, , 52F
看來唯一解還是申請開專版~
07/02 17:24, 52F

07/02 18:24, , 53F
你們連板主都噓成這樣 我開始覺得請神容易送神難
07/02 18:24, 53F

07/02 18:24, , 54F
erep我們要獨立,我們要在PTT遊戲版插旗(大誤~),突然想起
07/02 18:24, 54F

07/02 18:25, , 55F
5566到底有沒有專版XD
07/02 18:25, 55F

07/02 18:25, , 56F
不爽就去版務參他們一筆 人家好言相勸你們把人當成針對
07/02 18:25, 56F

07/02 21:07, , 57F
5566沒專版..唔 應該說 曾經有 ...
07/02 21:07, 57F

07/02 21:07, , 58F
但有5566之亂 XD 就關板了XD
07/02 21:07, 58F

07/02 21:08, , 59F
現在有時會看到有人ID後面有5566 就是那時引起的風潮
07/02 21:08, 59F

07/02 23:55, , 60F
"有人反應我就是得處理" 那有人叫你去吃大便, 你吃不吃?
07/02 23:55, 60F

07/02 23:56, , 61F
你如果主張本版文章不准吵架, 那就改版規啊~
07/02 23:56, 61F

07/02 23:58, , 62F
如果版規沒有規定不准吵架, 不知道你有什麼理由可以禁止?
07/02 23:58, 62F

07/03 00:05, , 63F
至於罷免版主 我不會為了一個神經病對我吼叫,就特地去把他
07/03 00:05, 63F

07/03 00:05, , 64F
拖出去毒打一頓. 那樣是在浪費我時間~
07/03 00:05, 64F

07/03 03:19, , 65F
雖然不同意你的話.但你的論點的確正確.所以沒人把你拖出去
07/03 03:19, 65F

07/03 03:19, , 66F
毒打一頓
07/03 03:19, 66F

07/03 07:38, , 67F
話說有強者推文了耶,依照大清律令該如何處置@@a
07/03 07:38, 67F
文章代碼(AID): #1E3WkhNS (CGI-Game)