Re: [eRep] 緊急狀況

看板CGI-Game作者 (谷月涵)時間15年前 (2011/02/01 22:36), 編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 9人參與, 最新討論串12/36 (看更多)
先打個廣告, 代買出口證計劃已經無限期中止. 我剛好有一直掛在IRC, 我有稍微回顧了一下雙方的對話, 我有一點想法, 對於DCHC的抱怨, 而且是對現在情況不夠明瞭與誤會而發出的抱怨, 會讓花很多心力在這場起義的玩家有不滿是當然的, 但是我不認為樣踢人就是合理的, 明明誤會可以解釋, 對方也不是說阿拉伯文或是木馬連結, 為什麼不先試著化解誤會? DCHC的抱怨點之一是被黨派去全羅北道投票, 算是一個願意配合的玩家, 結果全羅北道 淪陷了, 他們身上沒有韓圓可以買機票, 甚至是狗食(?), 而且還因為交戰國的關係無法 直飛台灣, 需要到第三國轉機, 這時只要告知在韓國一樣可以為台灣企業工作, 然後 藉由玩家之間互相Donate就可以暫時解決問題, 只要待幾天等我們把全羅北打回來, 一切就解決了, 或是直接由資深玩家提供機票也是可以, 畢竟不少老玩家本還算厚, 也常見到派包或是派包給一些不懂就亂打仗的新手, 這些錢還不至於出不起, 解決了 對方一開始不爽的點, 再來針對其他的誤解慢慢解釋, 也許對方的論點是一派胡言, 但遇到的問題還是事實, 而不滿與憤慨是會隨著腦補和時間蘊釀成長, 只要解決了問題 剩下的一般都可以慢慢的化解 其次, 有人認為IRC是聊天哈拉的地方, 不應該搞得這麼烏煙瘴氣, 應該要輕鬆一點, 但是所有的文章都在鼓勵大家上IRC, 我認為在這種情況下, IRC可以視為一個官方認可 的溝通互動空間, 既然如此, 我認為IRC甚至比什麼憲法的還需要一個制度, 好比說最近 我看到有個人說他去吃個飯回來就被踢了, 我不確定這個"踢"是指斷線還是有人惡作劇, 如果是惡作劇, 那麼我會覺得非常不恰當, 如果是在一個私人開的IRC頻道, 這可以視為 熟人間的互動, 但#PTT_Formosa作為所有玩家建議的匯集地與最多人的匯集地, 這種隨 便踢人的行為會讓大家覺得這個地方是不是一個有小圈圈或是不正式的私人場合, 最後, 我認為握有管理權限的玩家應該要控制自己情緒. -- 谷得霖的腳印拓本 http://blog.pixnet.net/hitlerx 我在人生的旅程上蹣跚而行，留下長串的腳印，有些深，有些淺，還有些和其他人的 交錯在一起，時間過去了，腳印消失了，我想抓住些旅途中的記憶，所以，我把它們 拓了下來… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.21.252
推
02/01 22:39, , 1F
一上來IRC就開始開砲，沒有人想要幫吧
02/01 22:39, 1F
→
02/01 22:39, , 2F
和氣的上來要張機票就可以解決的事情
02/01 22:39, 2F
我覺得eROC的實力仍不足以把會上IRC且曾經配合搭飛機投票的國民排除在外
→
02/01 22:41, , 3F
你確定你仔細看過 LOG 嗎？
02/01 22:41, 3F
我為了看完Log, 今天晚了30分鐘下班, 也許我有遺漏, 但至少他沒有罵髒話. 在現在eROC整體實力仍然相當貧弱的前提下, 我們不應放棄任何一個有潛力的國民. 至少, 肯放砲的玩家比起三擊黨, 更積極於投入遊戲, 更在乎遊戲的得失, 不是嗎? ※ 編輯: hitlerx 來自: 114.45.21.252 (02/01 22:52)
→
02/01 22:47, , 4F
黨員的派遣應該由黨負責吧....不應該由國家負責
02/01 22:47, 4F
推
02/01 22:53, , 5F
就是因為新手不懂 又很急 所以才應該多包容吧
02/01 22:53, 5F
→
02/01 22:54, , 6F
大家都是為了台灣而戰 幹嘛老是搞成這樣
02/01 22:54, 6F
推
02/01 22:54, , 7F
我有給他機票了2Z 其實只是因為一開始的誤解
02/01 22:54, 7F
→
02/01 22:55, , 8F
沒人知道他是投票才過去的 但是他上來就問為啥國防部不xxx
02/01 22:55, 8F
→
02/01 22:58, , 9F
可以參考報告書 這場戰爭打了28小時 負責的人員 都以身心俱
02/01 22:58, 9F
→
02/01 22:59, , 10F
疲 我壓秒都快受不了了 上線就指責 國防部人員心裡會做何
02/01 22:59, 10F
→
02/01 23:01, , 11F
感想 犧牲了睡眠 就算有啥不足 都可以提出來討論
02/01 23:01, 11F
→
02/01 23:02, , 12F
他如果像另一個Frog 上線說他打仗沒錢了 被困在韓國
02/01 23:02, 12F
推
02/01 23:03, , 13F
IRC最近其實很容易無故斷線
02/01 23:03, 13F
→
02/01 23:03, , 14F
(我用mibbit網頁連上的)
02/01 23:03, 14F
→
02/01 23:03, , 15F
大家還不是幫他想辦法 給麵包 機票 純粹是 奇蒙子問題吧
02/01 23:03, 15F
→
02/01 23:04, , 16F
大家都是玩家 分啥老手 新手 應該學習互相尊重:(
02/01 23:04, 16F
推
02/01 23:04, , 17F
未看完先推X食XDD
02/01 23:04, 17F
→
02/01 23:08, , 18F
當然我覺得踢人的也有點衝動//一開始的溝通 認知就出問題了
02/01 23:08, 18F
推
02/01 23:15, , 19F
其實這次補助事件也有點問題，有些新人本來就搞不太清
02/01 23:15, 19F
→
02/01 23:16, , 20F
楚狀況，一開始只看到會補助，但其實那時候根本沒有詳
02/01 23:16, 20F
推
02/01 23:16, , 21F
我們都知道問題在哪，國防部的檢討報告裡面都有提到
02/01 23:16, 21F
→
02/01 23:17, , 22F
細的補助方案，所以都打完了，後來補助條款才發現自己
02/01 23:17, 22F
→
02/01 23:17, , 23F
不達到資格啦= =...
02/01 23:17, 23F
→
02/01 23:19, , 24F
你們應該是先打了，才去拿補助吧？
02/01 23:19, 24F
→
02/01 23:20, , 25F
這部分的誤會我們這次發放的時候，老徐都有發現
02/01 23:20, 25F
→
02/01 23:20, , 26F
所以之後的派給作業會多一個人共同負責
02/01 23:20, 26F
→
02/01 23:20, , 27F
我是先打拿補助......
02/01 23:20, 27F
→
02/01 23:20, , 28F
流程也會有更動，盡量減少這種問題
02/01 23:20, 28F
推
02/01 23:20, , 29F
檢討是必然的，但是對新手而言傷害已經是造成了，現在
02/01 23:20, 29F
→
02/01 23:21, , 30F
正確的流程是：報到確認，打，拿補助
02/01 23:21, 30F
→
02/01 23:21, , 31F
大概是這樣
02/01 23:21, 31F
→
02/01 23:21, , 32F
麵包又水漲船高，我想多少會心生不滿啦...
02/01 23:21, 32F
→
02/01 23:21, , 33F
我要說的是這流程很早就公佈了
02/01 23:21, 33F
→
02/01 23:22, , 34F
新手不確定，先問一下無傷大雅吧？為什麼不先問呢？
02/01 23:22, 34F
→
02/01 23:22, , 35F
而且我們再 Shout 的時候都會一併附上國防部的 IRC 頻道
02/01 23:22, 35F
→
02/01 23:23, , 36F
你這樣的說法，我也沒辦法答覆你阿= =......
02/01 23:23, 36F
→
02/01 23:24, , 37F
所以這個問題的產生不能只歸咎於補助流程阿
02/01 23:24, 37F
→
02/01 23:25, , 38F
軍令上 IRC 也留了，部長大家也都知道是誰
02/01 23:25, 38F
推
02/01 23:25, , 39F
至少2邊都有責任，這樣是對的吧...
02/01 23:25, 39F
→
02/01 23:25, , 40F
但是都先衝了再說，結果部分玩家沒領到補助
02/01 23:25, 40F
→
02/01 23:25, , 41F
國防部的人也累得半死，戰場還輸了 XD
02/01 23:25, 41F
→
02/01 23:26, , 42F
我認為雙方都有責任，但是新手可以提出更好的建議
02/01 23:26, 42F
→
02/01 23:26, , 43F
例如如何公告或者通知可以比較讓你們了解，
02/01 23:26, 43F
→
02/01 23:27, , 44F
而不是一出現就抱怨，接著就是批評跟指責
02/01 23:27, 44F
→
02/01 23:27, , 45F
光抱怨，國防部也不知道應該要怎麼改流程比較妥當阿
02/01 23:27, 45F
推
02/01 23:28, , 46F
我不算是太新的人了，姑且不論其他，但把人家踢出頻道
02/01 23:28, 46F
→
02/01 23:29, , 47F
這點本身是不尊重的做法吧，就這點而言我認為是錯的。
02/01 23:29, 47F
→
02/01 23:30, , 48F
至於你要求新手提出更加具體的建議，一個對遊戲不熟的
02/01 23:30, 48F
→
02/01 23:30, , 49F
人，我想不太可能...........
02/01 23:30, 49F
→
02/01 23:34, , 50F
我是指純粹就訊息傳遞而已，今天的問題在於訊息傳遞
02/01 23:34, 50F
→
02/01 23:34, , 51F
這沒什麼可不可能的問題，我又不是叫你提治國方針 ....
02/01 23:34, 51F
‣ 更多 hitlerx 的文章
文章代碼(AID): #1DI1fbdM (CGI-Game)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 hitlerx 的文章
文章代碼(AID): #1DI1fbdM (CGI-Game)