討論串[討論] 人類整體壽命增加一倍,會有什麼影響?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 8年前最新作者opm (天國的語言)時間8年前 (2018/01/30 08:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《chungrew 看板: CFantasy》之銘言:. 人類整體壽命?其實不太好估,不過如果是人類平均壽命的話.... 可以去找下歷史文件,或是考古學家研究的古代死人屍骨資料. 其實人體結構在不同的條件下,能存活多久沒有定論. 比較常聽到的說法,大概以110歲為分界,這是保養的好. 往上也
(還有297個字)

推噓9(9推 0噓 34→)留言43則,0人參與, 8年前最新作者wahaha01 (原來她是個機娘)時間8年前 (2018/01/28 20:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 假設人的壽命漸漸達到目前的兩倍,而生育率沒變化。. 那麼生存空間與糧食等資源就會陷入不足。. 隨著科技的進步,許多工作其實不需要人也能做。. 加上機器人的完善,人類的就業與生活變成很大的問題。. 中國的作家郝景芳寫了一篇短篇小說"北京摺疊",收錄在"孤獨深處"這本書裡。. 故事的設定是:因為
(還有465個字)

推噓7(7推 0噓 29→)留言36則,0人參與, 8年前最新作者JustinTW (DoW FAN)時間8年前 (2018/01/28 03:17), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實想想一個問題:50年前的思維能拿到50年後使用嗎?. 這就知道答案了,自然界需要新陳代謝不是沒有原因的,如果一個活得久的個體能夠讓這個族群更好,自然界是不是早就應該這樣進化?. 現在是人類還沒超出正常極限太多,真要超出了...就算你能讓這些人體能依舊,你能改變思維嗎?想想看剛出生的小孩子頭上壓著
(還有649個字)

推噓7(7推 0噓 19→)留言26則,0人參與, 8年前最新作者lordguyboy (懶洋洋)時間8年前 (2018/01/27 15:11), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
如果不是因為物種自然突變的壽命延長. 戰爭是一定會發生的. 可能是步入平均年齡一兩百歲之後的沒幾年. 會開始有各式各樣不同的"資源"戰爭. 地球真的容納不下這麼多人. 台灣老人年輕人才差幾歲. 就對立這麼嚴重了. 能想像既得利益者老人霸著高位壓榨年輕人一兩百年???. 台灣已經是這樣了 人民基本上比
(還有154個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 8年前最新作者tokko時間8年前 (2018/01/27 13:23), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實不用想這麼複雜,以人類的歷史來看. http://www.hairway.org/show.aspx?id=2285&page=20. 原始人→平均17歲. 希臘、羅馬→平均20~30(其實漢朝也差不多). 所謂的高壽「人生七十古來稀」(唐.杜甫 作). 在我們今天來看,其實很簡單就可以達到.
(還有1381個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁