看板 [ CFantasy ]
討論串[討論] 集撰？借用？抄襲？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 集撰？借用？抄襲？
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者usemame2003 (幽玥影)時間12年前 (2013/05/29 23:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
無論是致敬或是參考 其實都至少要承認 如果作者不承認 還說沒看過原著 甚至說是原創. 那就可以說得上是抄襲了 幾年前吵得很兇的鬥徒就是如此 下面是他設定集. http://ppt.cc/NhWa. 是不是跟fate非常相似呢? 讓我們來看看他的解釋. http://ppt.cc/nc55. --.
#2
Re: [討論] 集撰？借用？抄襲？
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者myIDis7 (個字)時間12年前 (2013/05/29 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
集撰大概就是一個集各小品而成一書的一種方式. 有其累積性 並不是完全原創. 但能把各種橋段串成一個故事. 也是一種不錯的創作不是. 而借用個人感覺不是移花接木. 僅僅只是一種錦上添花的感覺. 而非主要劇情的雷同. 例如詩詞大會上 借用其他作者的詩詞來共襄盛舉. 至於抄襲. 這對作者來說算是很大的指責
(還有125個字)
#1
[討論] 集撰？借用？抄襲？
推噓15(15推 0噓 68→)留言83則，0人參與, 最新作者sealence (從心所行即為正路)時間12年前 (2013/05/29 14:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先要說一下，這篇最主要是出自於個人好奇心理，. 想知道板友或對其較有研究者的看法觀點，. 但不覺得一定該有什麼認定來武斷地區分是非，. 所以希望討論氛圍能平和冷靜。. 如果不慎本文其中有什麼謬誤、冒犯，還請見諒。. ────────────────────────────────. 由於個人對於情
(還有4281個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁