討論串[閒聊] 為何網小作者對儒生武學的想像十分貧乏?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 1年前最新作者sonone (有容之行)時間1年前 (2024/11/21 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請教一下. 日本小說對日本武士或忍者的想像難. 到就不貧乏?. 歐美小說對騎士或巫師的想像難道就. 不貧乏?. 對於一個有既定形像的角色要做出突. 破是很困難的,而且讀者也不見得買. 單,UB不就自以為是的搞出黑武士,. 結果評價暴死?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者tenshouw (tenshouw)時間1年前 (2024/11/21 17:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一部老小說”儒道至聖“,前期有糧草+,中期混亂,後期爛尾. 上述描寫為個人印象,畢竟多年過去可能出現偏差,毒抗降低,也許更毒了. 設定上. 寫詩會得到文氣,文氣高的可以具現化詩的內容,打鬥就是互相寫詩,具現化互打,誰文氣高誰贏當年是抄書流盛行年代,所以主角就是到處抄書,然後描述詩的內容,具現化後對
(還有129個字)

推噓3(3推 0噓 17→)留言20則,0人參與, 1年前最新作者warlockeric (黑色肥貓)時間1年前 (2024/11/21 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較好奇你想像中的儒生是啥樣. 說實話網小發展那麼多年了. 很多創意都用爛的情況下. 本來就很難有讓人耳目ㄧ新的新設定. 而且這設定還要符合儒生的特色. 跟對岸作者文化底蘊高低無關. 就真的好像也沒其他玩法了. 比較儒生的特色就那些. 這就好像限定死食材的情況下. 還發展很久之後又要開發新菜. -
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁