看板
[ CFantasy ]
討論串[討論] 黑暗森林理論的特例
共 28 篇文章
內容預覽:
雖然我很喜歡三體也很想吐槽黑暗森林理論. 但就算黑暗森林理論不成立，我也不覺得比較好....... 假如外星文明以觀察為第一步驟. 看到一個文明幾千年來戰爭不斷，而且在近代戰爭高速促進科技的發展，開發出了足以滅絕大多數星球生命的武器. 幾十年間隨時有搞死自己的可能性，幾十年後好像有比較好，結果又蹦出
(還有387個字)
內容預覽:
關於黑暗森林, 書裡寫的是"不夠強的時候,全力隱藏自己位置". 而不是"找到新文明就打爆它". 前面道友問:"認知受阻的情況下怎麼知道對方實力?". 在三體世界裡不用知道對方實力的, 把座標往宇宙發就能滅了對方. 一百萬個收到座標的文明,有一個出手對方就完了. 以大航海時代舉例, 在那個世界線裡印加
(還有722個字)
內容預覽:
看討論成這樣我就想到我上週末玩的Stellaris。. Stellaris又譯為群星，很有名的星際4X遊戲。. 我上週末開局時遇到的情況是這樣..... 向上擴張遇到第一個外星帝國，主流思想：「極端排外」+宗教. 向左擴張遇到第二個外星帝國，主流思想：「極端排外」+霸權. 向右擴張遇到第三個外星帝國
(還有239個字)
內容預覽:
宇宙是一座黑暗森林 <-成立. 每個文明都是帶槍的獵人 <-不成立. 發現別的生命,開槍消滅之 <-不成立. 暴露自己存在的生命會被消滅 <-半成立. 以上是三體故事自己描寫的. 黑暗森林理論只是原著人物羅輯的猜想. 不需要全宇宙都是帶槍的獵人. 只要這近乎無邊無際的宇宙中有"一個"帶槍. 就能拿來
(還有172個字)
內容預覽:
黑暗森林理論不是通則，只是其中一種可能性. 基於彼此都是最大惡意，而且預設雙方都具有攻擊且毀滅對方的狀況才會產生的結果. 等等，幹嘛沒事最大惡意化對方？. 等等，戰爭不用花錢嗎？. 等等，我跨越幾百千光年就為了毀滅你一個文明？. 等等，那我能得到什麼利益？. 等等，我還活在大航海時期的殖民時代嗎？.
(還有280個字)