[公告] hermis禁言30日

看板CFantasy作者 (風神)時間10月前 (2025/01/14 19:24), 編輯推噓75(75推 0噓 84→)
留言159則, 72人參與, 10月前最新討論串1/1
查本板#1dXU9R8t 「為什麼台灣沒人仿起點蕃茄啊」一文， 使用者hermis於文中提及盜版網站名稱， 違反板規五，合併前次113/11/06判決，升級為禁言30日。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.193.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1736853873.A.13E.html
推
01/14 19:44, 10月前 , 1F
講小說狂人四個字不行嗎 人家有提倡去那裡看盜版嗎
01/14 19:44, 1F
→
01/14 19:44, 10月前 , 2F
台灣人很賤跑去看盜版 這種賤畜行為怕人家講嗎 人
01/14 19:44, 2F
→
01/14 19:44, 10月前 , 3F
家當吹哨人指出來不對嗎 我特地翻看版規第五條 似
01/14 19:44, 3F
→
01/14 19:44, 10月前 , 4F
乎沒有提倡的問題 人家規規矩矩討論了一堆台灣小說
01/14 19:44, 4F
→
01/14 19:44, 10月前 , 5F
環境 很自然就提到台灣賤畜最愛的盜版平台 卻被扣
01/14 19:44, 5F
→
01/14 19:44, 10月前 , 6F
上提倡盜版的帽子 這判決有夠爛
01/14 19:44, 6F
→
01/14 19:49, 10月前 , 7F
「禁止討論盜版網站之相關情報」
01/14 19:49, 7F
推
01/14 20:22, 10月前 , 8F
1f開這麼大地圖砲
01/14 20:22, 8F
推
01/14 20:26, 10月前 , 9F
支持版主。說盜版小說好話算不算提倡？擦邊球不抓
01/14 20:26, 9F
→
01/14 20:26, 10月前 , 10F
的話就呵呵了
01/14 20:26, 10F
推
01/14 20:27, 10月前 , 11F
是說，「台灣賤畜」這四個字，也可以用版規三開罰了
01/14 20:27, 11F
→
01/14 20:27, 10月前 , 12F
吧
01/14 20:27, 12F
推
01/14 20:45, 10月前 , 13F
大概是支那人爆氣吧
01/14 20:45, 13F
推
01/14 20:47, 10月前 , 14F
是有多氣，還要人身攻擊？
01/14 20:47, 14F
推
01/14 20:50, 10月前 , 15F
好好笑
01/14 20:50, 15F
推
01/14 20:52, 10月前 , 16F
這素質
01/14 20:52, 16F
→
01/14 21:24, 10月前 , 17F
這樣就破防了喔
01/14 21:24, 17F
推
01/14 21:27, 10月前 , 18F
真要說我覺得本文沒啥問題，下面回覆推文確實比較
01/14 21:27, 18F
→
01/14 21:27, 10月前 , 19F
有像推廣，而且我看了一下小說狂人好像也有自己的
01/14 21:27, 19F
→
01/14 21:27, 10月前 , 20F
專屬作者？ 不過認定方面還是由版主決議
01/14 21:27, 20F
→
01/14 21:47, 10月前 , 21F
矯枉過正
01/14 21:47, 21F
推
01/14 21:56, 10月前 , 22F
矯枉過正+1
01/14 21:56, 22F
→
01/14 21:56, 10月前 , 23F
這篇是非常正經的在進行討論，和之前那些故意夾帶政
01/14 21:56, 23F
→
01/14 21:56, 10月前 , 24F
治意圖的文根本八竿子打不著，如果這種也被視為同
01/14 21:56, 24F
→
01/14 21:56, 10月前 , 25F
類而禁止，那跟政治正確也差不多了。
01/14 21:56, 25F
推
01/14 22:10, 10月前 , 26F
那篇是討論台灣小說閱讀平台 閱讀習慣 還請版主明鑑
01/14 22:10, 26F
推
01/14 22:10, 10月前 , 27F
矯枉過正+1
01/14 22:10, 27F
推
01/14 22:11, 10月前 , 28F
確實矯枉過正
01/14 22:11, 28F
推
01/14 22:13, 10月前 , 29F
建議留言一起抓起來桶
01/14 22:13, 29F
推
01/14 22:28, 10月前 , 30F
感覺不是故意提，只是討論相關議題帶到 我覺得這個
01/14 22:28, 30F
→
01/14 22:28, 10月前 , 31F
不用桶吧？
01/14 22:28, 31F
→
01/14 22:31, 10月前 , 32F
矯枉過正
01/14 22:31, 32F
→
01/14 22:40, 10月前 , 33F
懶覺擺正。胖東來那篇為什麼沒事？
01/14 22:40, 33F
→
01/14 22:41, 10月前 , 34F
只說名字沒提供網址啥的算情報嗎，那要不要直接明
01/14 22:41, 34F
→
01/14 22:41, 10月前 , 35F
文規範不得提盜版網名
01/14 22:41, 35F
→
01/14 22:41, 10月前 , 36F
矯枉過正+1
01/14 22:41, 36F
→
01/14 22:45, 10月前 , 37F
個人覺得提到還是要看情境啦...
01/14 22:45, 37F
推
01/14 22:51, 10月前 , 38F
版規已經有明文規範了XD
01/14 22:51, 38F
→
01/14 22:51, 10月前 , 39F
直接、間接或暗示盜版網站名稱者禁言七日。
01/14 22:51, 39F
還有 80 則推文
→
01/15 13:34, 10月前 , 120F
，到時就又只能靠版主心證來判斷，更亂
01/15 13:34, 120F
推
01/15 13:38, 10月前 , 121F
看過板規5 覺得頂多也是罰7天 為什麼會加重到30天
01/15 13:38, 121F
推
01/15 13:57, 10月前 , 122F
因為合併前次判決，所以升級到30天
01/15 13:57, 122F
推
01/15 14:19, 10月前 , 123F
不要提是有多難 而且還不是初犯 被合併判到30天不
01/15 14:19, 123F
→
01/15 14:20, 10月前 , 124F
去檢討使用者 還想檢討版規 笑死 一年有沒有20人進
01/15 14:20, 124F
→
01/15 14:21, 10月前 , 125F
桶都不一定 寬鬆成這樣可以講到矯枉過正 就是想跟以
01/15 14:21, 125F
→
01/15 14:21, 10月前 , 126F
前一樣 滿版都是引戰廢文那樣才不矯枉過正
01/15 14:21, 126F
→
01/15 14:44, 10月前 , 127F
這版都能扯到矯枉過正蠻好笑的
01/15 14:44, 127F
推
01/15 16:01, 10月前 , 128F
版規就在那 不看被罰很合理吧 支持版主
01/15 16:01, 128F
推
01/15 17:10, 10月前 , 129F
喔喔 我看懂了 累犯是因為版規九才變成30天
01/15 17:10, 129F
推
01/15 19:26, 10月前 , 130F
判決沒問題+1
01/15 19:26, 130F
推
01/15 20:01, 10月前 , 131F
不過有一說一，他那篇文確實很有參考價值，很希望
01/15 20:01, 131F
→
01/15 20:01, 10月前 , 132F
能夠保留下來
01/15 20:01, 132F
推
01/15 22:26, 10月前 , 133F
提到就桶有什麼問題？而且一樓是在地圖砲啥小
01/15 22:26, 133F
→
01/15 23:41, 10月前 , 134F
矯枉過正也沒辦法，這樣管成本低啊
01/15 23:41, 134F
→
01/15 23:44, 10月前 , 135F
反過來講這次放過以後每次都要仔細斟酌才麻煩吧
01/15 23:44, 135F
→
01/16 02:46, 10月前 , 136F
矯枉過正+1
01/16 02:46, 136F
推
01/16 03:30, 10月前 , 137F
我們可以從不同情境的盜版行為裡找出無數道德正當
01/16 03:30, 137F
→
01/16 03:30, 10月前 , 138F
性，但都不會改變盜版這一行為就是錯的的本質。你
01/16 03:30, 138F
→
01/16 03:30, 10月前 , 139F
各位可以繼續看盜版，但請要有自己在做錯事的自覺
01/16 03:30, 139F
→
01/16 03:30, 10月前 , 140F
，和不應該拿錯事出來公開討論的羞恥心，而不是因
01/16 03:30, 140F
→
01/16 03:30, 10月前 , 141F
為大家都在錯，所以我公開一下也沒事。
01/16 03:30, 141F
→
01/16 03:30, 10月前 , 142F
沒有矯枉過正這回事，禁止討論、暗示盜版網站是底
01/16 03:30, 142F
→
01/16 03:30, 10月前 , 143F
線，底線是不容討論的。
01/16 03:30, 143F
推
01/16 09:58, 10月前 , 144F
推文一堆理盲濫情，就貼色圖沒打碼漏點，被捅很合理
01/16 09:58, 144F
→
01/16 09:58, 10月前 , 145F
啊，很難理解嗎？
01/16 09:58, 145F
→
01/16 12:14, 10月前 , 146F
根本沒人說盜版正當，你覺得沒有就沒有，不要試圖對
01/16 12:14, 146F
→
01/16 12:15, 10月前 , 147F
他人的想法做更多的批判，還是這裡想當一言堂..？
01/16 12:15, 147F
推
01/16 14:15, 10月前 , 148F
執法規則就是這樣 為什麼要為了你開特例 ?
01/16 14:15, 148F
→
01/16 14:16, 10月前 , 149F
因為你講得有點東西就可以踩線就對了 ?
01/16 14:16, 149F
→
01/16 14:17, 10月前 , 150F
對於這種爭論我一律推薦去選版主 不要選版主的時候
01/16 14:17, 150F
→
01/16 14:18, 10月前 , 151F
沒看到人影 桶別人的時候在那邊機機歪歪一大堆
01/16 14:18, 151F
推
01/16 14:21, 10月前 , 152F
願意為這版服務 遊戲規則隨便你改
01/16 14:21, 152F
推
01/16 14:49, 10月前 , 153F
贊成
01/16 14:49, 153F
推
01/16 17:03, 10月前 , 154F
一言堂也比之前天天吵政治話題好
01/16 17:03, 154F
推
01/16 19:06, 10月前 , 155F
講那麼多沒用啦 這裡就一堆混亂邪惡的 看到版規就渾
01/16 19:06, 155F
→
01/16 19:07, 10月前 , 156F
身不自在 什麼矯枉過正 一言堂 限制言論自由紛紛出
01/16 19:07, 156F
→
01/16 19:07, 10月前 , 157F
籠 就是想看這裡變八卦二版 一個討論串可以連回7 8
01/16 19:07, 157F
→
01/16 19:08, 10月前 , 158F
篇 然後全都在引戰他們才爽 小說?誰管你啊
01/16 19:08, 158F
推
01/20 22:03, 10月前 , 159F
夏目是我一個人的
01/20 22:03, 159F
‣ 更多 cuteker 的文章
文章代碼(AID): #1dXabn4- (CFantasy)