Re: [嘗毒] 我在修仙界萬古長青

看板CFantasy作者 (平凡的約翰)時間1年前 (2023/02/04 20:01), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 11人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
所以整串看下來 核心問題就是主角立人設失敗吧？ 畢竟最早的原po有提到，作者是這樣寫的： "忌鬥忌爭,穩健經營,與人結善緣.....當修真界的萬古長青樹" 結果主角的氣度彷彿14歲國中生一樣才會引起大家討論（？ 但這個好像也不是第一次看過的問題就是了（？ 很多修仙小說都有那種超級大家族or萬年老怪物 然後不少都跟暴發戶或是國中屁孩一樣，一點就炸、只知道尋仇、隨便就屁滾尿流等等等 萬年來沒死真的是奇跡（？ 不過可能就，三觀不同吧，搞不好主角忍這麼多年在作者或是讀者看來已經是忌鬥忌爭了 也說不一定（？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1675512091.A.C94.html ※ 編輯: JohnShao (101.9.113.178 臺灣), 02/04/2023 20:03:40
→
02/04 20:06, 1年前 , 1F
也是啦，用螂性標準的話，沒當場幹掉對方就算忌鬥了
02/04 20:06, 1F
推
02/04 20:32, 1年前 , 2F
鬥爭的是程師弟，不是主角啊
02/04 20:32, 2F
→
02/04 20:33, 1年前 , 3F
那只是主角為了修仙給自己立的人設，不是作者給主
02/04 20:33, 3F
→
02/04 20:33, 1年前 , 4F
角的人設
02/04 20:33, 4F
推
02/04 20:39, 1年前 , 5F
就算沒有仇，主角賣符咒賺錢，為了結丹資源幫忙護
02/04 20:39, 5F
→
02/04 20:39, 1年前 , 6F
法，又哪裡不合理了？又哪裡不是結善緣了？你幫忙
02/04 20:39, 6F
→
02/04 20:39, 1年前 , 7F
一邊本來就會得罪另外一邊
02/04 20:39, 7F
推
02/04 20:53, 1年前 , 8F
所以重點就是作者寫的故事跟簡介介紹的前後不一致
02/04 20:53, 8F
→
02/04 20:53, 1年前 , 9F
嘛，這樣不就是毒物嗎？幹嘛還浪費時間追下去，這
02/04 20:53, 9F
→
02/04 20:53, 1年前 , 10F
種虧吃過一次就夠了，看書終究還是圖個開心罷了，
02/04 20:53, 10F
→
02/04 20:53, 1年前 , 11F
整串下來最契合要點的就是道友你這篇了
02/04 20:53, 11F
→
02/04 20:55, 1年前 , 12F
就大咖沒找上門吧。像風雲斷浪號稱跟聶人王南北稱霸
02/04 20:55, 12F
→
02/04 20:55, 1年前 , 13F
聽到雄霸名字就棄劍
02/04 20:55, 13F
推
02/04 20:57, 1年前 , 14F
道友你後面說的其實很簡單就能解答，第一，作者的
02/04 20:57, 14F
→
02/04 20:57, 1年前 , 15F
智商決定書中人物的智商，所以超級大家族or萬年老
02/04 20:57, 15F
→
02/04 20:57, 1年前 , 16F
怪被描寫成國中8+9屁孩也不會意外，畢竟作者智商就
02/04 20:57, 16F
→
02/04 20:57, 1年前 , 17F
那種程度。第二，可能是因為日更壓力導致作者沒時
02/04 20:57, 17F
→
02/04 20:57, 1年前 , 18F
間雕琢劇情，只能無腦寫衝突水字數，才會讓超級大家
02/04 20:57, 18F
→
02/04 20:57, 1年前 , 19F
族跟萬年老怪看起來像國中屁孩8+9一樣。
02/04 20:57, 19F
→
02/04 20:58, 1年前 , 20F
我是回覆此篇回文的道友～
02/04 20:58, 20F
→
02/04 21:38, 1年前 , 21F
這篇講到重點了,簡介寫的主角性格跟作為偏差過多
02/04 21:38, 21F
推
02/04 22:09, 1年前 , 22F
重點不就是讀者感覺被騙了 扯一堆去合理化主角行為
02/04 22:09, 22F
→
02/04 22:12, 1年前 , 23F
但主角給人的感覺還是和簡介不同 合理化有用嗎
02/04 22:12, 23F
推
02/04 22:26, 1年前 , 24F
結論就是神秘之劫的苟式修仙才是真的忌鬥忌爭
02/04 22:26, 24F
推
02/04 23:00, 1年前 , 25F
有些人設就是要拿來失敗的，例如人物簡介寫貞淑人妻
02/04 23:00, 25F
→
02/04 23:01, 1年前 , 26F
(呃？...沒事)。只能說與讀者預期不符，作者的鍋。
02/04 23:01, 26F
推
02/05 07:11, 1年前 , 27F
作者智商決定主角智商這句話滿好的，情商亦然
02/05 07:11, 27F
→
02/05 11:41, 1年前 , 28F
再正常不過了 所以寫爽文的別裝小清新 油膩藏不住的
02/05 11:41, 28F
推
02/05 18:44, 1年前 , 29F
介紹看下來 這本書有趣在敵人都不會特別令人討厭
02/05 18:44, 29F
→
02/05 18:44, 1年前 , 30F
但主角反而像個偽君子令人厭惡 說的跟做的不一樣
02/05 18:44, 30F
→
02/05 18:44, 1年前 , 31F
作者可能也知道主角這樣很噁心但還是這樣寫了 後面
02/05 18:44, 31F
→
02/05 18:44, 1年前 , 32F
可能有角色來點破主角的虛偽吧
02/05 18:44, 32F
‣ 更多 JohnShao 的文章
文章代碼(AID): #1ZtaaRoK (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 JohnShao 的文章
文章代碼(AID): #1ZtaaRoK (CFantasy)