Re: [嘗毒] 糟糕，秦始皇偷學了我的知識

看板CFantasy作者 (1357924680)時間1年前 (2022/06/26 14:08), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 10人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
秦國、秦始皇被洗白，然後紅起來有很多原因 其中一個原因是新的研究出爐幫秦朝洗刷冤屈 根據最新的研究，發現秦朝其實沒那麼地殘暴不仁 至少不如歷代史書渲染地那麼惡劣、誇張 這種洗白研究傳到民間後，民間就更加大肆宣揚，造成的結果就是大秦缺點通通變不見 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.245.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1656223716.A.D14.html
推
06/26 14:15, 1年前 , 1F
實際上就是秦律太嚴才會諸國皆反
06/26 14:15, 1F
是不適應。而且漢承秦制，如果秦律真的嚴，漢朝人幹嘛不反？
推
06/26 14:17, 1年前 , 2F
當年被洗腦批孔揚秦的人成為掌權一代的必然結果啊
06/26 14:17, 2F
→
06/26 14:18, 1年前 , 3F
其他像反賊、流寇、逆賊的歷史觀亦同
06/26 14:18, 3F
→
06/26 14:20, 1年前 , 4F
看看當年張藝謀拍的「英雄」電影，就知道端倪
06/26 14:20, 4F
→
06/26 14:32, 1年前 , 5F
書同文 車同軌 修長城 快速改革 當然苦
06/26 14:32, 5F
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.245.147 臺灣), 06/26/2022 14:33:26
推
06/26 14:39, 1年前 , 6F
秦律太嚴 劉邦才約法三章 漢承秦制 主要是制度不是
06/26 14:39, 6F
→
06/26 14:40, 1年前 , 7F
法律
06/26 14:40, 7F
→
06/26 16:45, 1年前 , 8F
連對岸也認為穿越回秦國是找死你就知道秦法有多麻
06/26 16:45, 8F
→
06/26 16:45, 1年前 , 9F
煩了
06/26 16:45, 9F
推
06/26 16:49, 1年前 , 10F
說難聽的就是超額壓榨底層，活該你不升級，而且好
06/26 16:49, 10F
→
06/26 16:49, 1年前 , 11F
像壓榨秦人還超過原本其他國的人XD
06/26 16:49, 11F
→
06/27 09:40, 1年前 , 12F
秦律不可能太嚴 這東西統一前都用得很好
06/27 09:40, 12F
→
06/27 09:43, 1年前 , 13F
你拿現代觀點批評本來就是錯誤的
06/27 09:43, 13F
推
06/27 12:26, 1年前 , 14F
哇 秦律不可能太嚴？就算不是現代也十分嚴苛好嗎？
06/27 12:26, 14F
推
06/27 12:29, 1年前 , 15F
睡虎地秦簡去了解一下 很多相關論文 看完再說不嚴
06/27 12:29, 15F
→
06/27 14:30, 1年前 , 16F
不可能太嚴? 去看一下吳廣陳勝劉邦為啥要造反好嗎
06/27 14:30, 16F
→
06/27 14:32, 1年前 , 17F
你逾期就是死罪 你讓犯人逃脫也是死罪 古代那情況要
06/27 14:32, 17F
→
06/27 14:33, 1年前 , 18F
逾期太容易了 不然就是隨隨便便就被貶為奴隸 斬腳趾
06/27 14:33, 18F
→
06/27 18:05, 1年前 , 19F
陳涉吳廣事蹟都來自史記記載，以起兵分前後，前面都
06/27 18:05, 19F
→
06/27 18:08, 1年前 , 20F
是在講故事，中外史學家對真實性都打上問號，反倒是
06/27 18:08, 20F
→
06/27 18:10, 1年前 , 21F
後段還蠻像是史實，沒小故事了，記流水帳。
06/27 18:10, 21F
→
06/27 18:14, 1年前 , 22F
史記的價值在文學還是史學，這有得吵。
06/27 18:14, 22F
→
06/27 21:36, 1年前 , 23F
那你拿出比史記更有價值的紀錄來啊 不然比小說還不
06/27 21:36, 23F
→
06/27 21:36, 1年前 , 24F
如
06/27 21:36, 24F
推
06/27 23:20, 1年前 , 25F
現在有出土秦簡律法 陳勝吳廣劉邦這批都是罪不致死
06/27 23:20, 25F
→
06/27 23:20, 1年前 , 26F
頂多關兩三年而已 所以有在吵這是史記有誤還是秦二
06/27 23:20, 26F
→
06/27 23:20, 1年前 , 27F
世時加重罰則
06/27 23:20, 27F
推
06/28 10:07, 1年前 , 28F
聲稱只要關兩年的是「徭律」但陳勝吳廣是「戍卒」
06/28 10:07, 28F
→
06/28 10:07, 1年前 , 29F
而睡虎地秦簡就有分徭律和戍律，用徭律說戍卒只要
06/28 10:07, 29F
→
06/28 10:07, 1年前 , 30F
關兩年是不正確的。
06/28 10:07, 30F
推
06/29 16:57, 1年前 , 31F
秦律很嚴哦 法家治國
06/29 16:57, 31F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Yj_VaqK (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Yj_VaqK (CFantasy)