Re: [討論] 為何有事物 能高於生命?

看板CFantasy作者 (大大大優惠)時間2年前 (2021/10/20 13:53), 編輯推噓18(18推 0噓 46→)
留言64則, 20人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
: 推 selfvalue : 之前看到一隊斑馬被獅群追， : 一隻斑馬媽媽本來在旁邊 : → selfvalue : 給孩子開路，後來走一段路小 : 孩在前面以後以後就自己 : → selfvalue : 跑回後面獅群那邊給他們吃掉 : → selfvalue : 非常勇敢 : 推 selfvalue : 我覺得這跟為了保護同胞跟國家上戰場的人類似 : → selfvalue : 還有其他為了理想讓自己處於不安穩的境地的人也類似 : → selfvalue : 為了理想努力而犧牲的人都是很有光采的感覺 : → selfvalue : 反之就是渾渾噩噩的 覺得推文這個例子頗有趣的 從以前就一直在想一個問題 草食動物群被肉食動物追殺的時候 總是會犧牲一隻去給肉食動物吃 可能是最弱的 也可能是像這個斑馬媽媽一樣自願的 但事實上 草食動物要反殺肉食動物 其實並不困難 很多草食動物其實比肉食動物強壯很多 斑馬踢到獅子 獅子不死也半條命 野牛踩到或角捅到獅子，獅子也會死 為什麼草食動物不會團結起來抵抗 一隻都不給獅子吃 獅子要吃就要有受重傷甚至死掉的準備 團結起來去殺死肉食動物幼崽 真的耗起來獅子必定耗不過草食動物 獅子滅絕 之後就再也不會有同胞被吃 人類對抗猛獸就是這樣做的 會團結反擊 反獵殺 是因為動物智商不足嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1634709214.A.6D1.html
→
10/20 13:56, 2年前 , 1F
你甚麼時候產生了草食動物沒有團結起來自衛的幻覺？
10/20 13:56, 1F
推
10/20 14:10, 2年前 , 2F
草原上的草食動物群的關係很疏遠 可能就跟剛好都在
10/20 14:10, 2F
→
10/20 14:11, 2年前 , 3F
車站裡的人群差不多而已
10/20 14:11, 3F
→
10/20 14:14, 2年前 , 4F
另外 先上的先死或重傷(在野生環境離死也不遠了) 演
10/20 14:14, 4F
→
10/20 14:15, 2年前 , 5F
化上未必有優勢
10/20 14:15, 5F
推
10/20 14:31, 2年前 , 6F
因為先上會有高機率會先死，然後隔壁老王花你的銀子
10/20 14:31, 6F
→
10/20 14:31, 2年前 , 7F
玩你的娘子，打你的兒子
10/20 14:31, 7F
推
10/20 14:41, 2年前 , 8F
就一般兵退役真戰爭你還是得去當沙包 而替代免疫則
10/20 14:41, 8F
→
10/20 14:41, 2年前 , 9F
是爽爽收你老婆小孩+資產房子
10/20 14:41, 9F
推
10/20 14:53, 2年前 , 10F
你看鄭捷那種情況，民眾團結反抗也會贏但......簡單
10/20 14:53, 10F
→
10/20 14:53, 2年前 , 11F
來說就是沒人想當出頭鳥而已
10/20 14:53, 11F
→
10/20 14:54, 2年前 , 12F
替代免役就bug啊 按照
10/20 14:54, 12F
→
10/20 14:54, 2年前 , 13F
以前，公民權應該要綁兵役才對
10/20 14:54, 13F
推
10/20 15:38, 2年前 , 14F
逃跑消耗能量比較少 要打贏->要能量->需要更多食物
10/20 15:38, 14F
推
10/20 15:41, 2年前 , 15F
打架不知道會死誰 但放生一定是死最廢的
10/20 15:41, 15F
推
10/20 15:43, 2年前 , 16F
適用替代役的不就有傷病 家因 體育 學歷 免役體位
10/20 15:43, 16F
→
10/20 15:44, 2年前 , 17F
其中本來就有被普通兵刷下來的 這也要背鍋?
10/20 15:44, 17F
→
10/20 16:03, 2年前 , 18F
草場能養活的草食動物是有限的，活下來的草食動物太
10/20 16:03, 18F
→
10/20 16:03, 2年前 , 19F
多→餓到跑不動都變成肉食動物的靶子→被吃掉更多
10/20 16:03, 19F
→
10/20 16:04, 2年前 , 20F
一個穩定的環境的草食動物跟肉食動物的數量波動有正
10/20 16:04, 20F
→
10/20 16:04, 2年前 , 21F
相關性而且會週期性波動
10/20 16:04, 21F
推
10/20 16:09, 2年前 , 22F
有地方跑，誰還要在車廂和持刀兇嫌對峙？
10/20 16:09, 22F
→
10/20 16:10, 2年前 , 23F
那是鄭捷一路追殺到車廂末尾了，倖存民眾不得不抱
10/20 16:10, 23F
→
10/20 16:10, 2年前 , 24F
團
10/20 16:10, 24F
→
10/20 16:20, 2年前 , 25F
鄭捷案 跑出車廂後一個62歲民眾見義勇為攔住鄭捷
10/20 16:20, 25F
→
10/20 16:20, 2年前 , 26F
雖然我覺得他應該是有練過
10/20 16:20, 26F
→
10/20 16:21, 2年前 , 27F
同時也有數個民眾幫忙壓制 並不是無路可逃才抵抗阿
10/20 16:21, 27F
推
10/20 16:26, 2年前 , 28F
人類可以團結起來對抗外敵 前提是人類能團結啊 大多
10/20 16:26, 28F
→
10/20 16:28, 2年前 , 29F
數的草食動物很難做到(當然也是有例外) 根據「道德
10/20 16:28, 29F
→
10/20 16:29, 2年前 , 30F
部落」和「好人總是自以為是」等書的說法 人類演化
10/20 16:29, 30F
→
10/20 16:30, 2年前 , 31F
出了某些有助維繫數十人到數百人團體運作道德直覺
10/20 16:30, 31F
→
10/20 16:31, 2年前 , 32F
例如傾向會關懷弱勢、傾向會厭惡不公平的人、尊重領
10/20 16:31, 32F
→
10/20 16:33, 2年前 , 33F
袖等等 像是前兩個就能多少紓解先上先死的問題
10/20 16:33, 33F
→
10/20 16:34, 2年前 , 34F
少打個傾向
10/20 16:34, 34F
→
10/20 16:42, 2年前 , 35F
領袖改權威比較好 有權威的不一定是一個人
10/20 16:42, 35F
推
10/20 17:01, 2年前 , 36F
我覺得是溝通能力的關係，以前中國有宣傳農作四害，
10/20 17:01, 36F
→
10/20 17:01, 2年前 , 37F
一群人就拿銅鑼一直敲讓麻雀不敢休息，滅殺很多麻雀
10/20 17:01, 37F
→
10/20 17:02, 2年前 , 38F
大概也是因素之一
10/20 17:02, 38F
→
10/20 17:05, 2年前 , 39F
人類搞出道德+榮譽+階級+信仰....等東西，願意先上
10/20 17:05, 39F
→
10/20 17:05, 2年前 , 40F
的人可以當貴族 有特權 ，戰死了族群也會幫忙養育
10/20 17:05, 40F
→
10/20 17:05, 2年前 , 41F
後代
10/20 17:05, 41F
推
10/20 17:06, 2年前 , 42F
動物間沒有太詳細的陳述，沒有辦法做到每一隻都
10/20 17:06, 42F
→
10/20 17:06, 2年前 , 43F
強烈相信某敘事的因果
10/20 17:06, 43F
→
10/20 17:06, 2年前 , 44F
願意先上的人可以得到尊重跟地位
10/20 17:06, 44F
推
10/20 17:16, 2年前 , 45F
肉食動物又不會從正面大搖大擺衝過來跟你草食打
10/20 17:16, 45F
→
10/20 17:17, 2年前 , 46F
都馬是從死角、背後 瞄準落單或離群的個體去殺
10/20 17:17, 46F
推
10/20 17:20, 2年前 , 47F
你這問題就好像說越戰美軍真蠢 跟越共打團戰就贏了
10/20 17:20, 47F
→
10/20 17:20, 2年前 , 48F
為什麼要跟越共打游擊戰一樣 問題這不是美軍選的啊
10/20 17:20, 48F
推
10/20 18:47, 2年前 , 49F
草食動物會反擊啊
10/20 18:47, 49F
推
10/20 18:51, 2年前 , 50F
很多生物是透過你說的這種方式生存的
10/20 18:51, 50F
→
10/20 18:53, 2年前 , 51F
只是生態會自然演變為均衡的狀態，淘汰掉弱者
10/20 18:53, 51F
→
10/20 23:51, 2年前 , 52F
痾...自我意識與理解抽象的思維能力,
10/20 23:51, 52F
→
10/20 23:51, 2年前 , 53F
才可能達到你講的合作,但目前只有人類如此,
10/20 23:51, 53F
→
10/20 23:51, 2年前 , 54F
而且真要合作的話,人類才是BOSS吧哈哈
10/20 23:51, 54F
→
10/20 23:56, 2年前 , 55F
而且食物鏈形成也是自然界自然形成的,
10/20 23:56, 55F
→
10/20 23:56, 2年前 , 56F
這質疑本身就是人類視角給出的框架
10/20 23:56, 56F
推
10/21 01:27, 2年前 , 57F
草食的長頸鹿可以殺死獅子 問題是牠為什麼要去殺
10/21 01:27, 57F
→
10/21 01:35, 2年前 , 58F
草食動物族群的滅亡不會源於獵食者 沒必要對賭
10/21 01:35, 58F
推
10/21 11:01, 2年前 , 59F
對群體有益&對個體有益的差別，死了或受傷就沒地位
10/21 11:01, 59F
→
10/21 11:01, 2年前 , 60F
了
10/21 11:01, 60F
推
10/21 11:26, 2年前 , 61F
看到掠食者就跑的本能吧，跑不過才打。不過也不是說
10/21 11:26, 61F
→
10/21 11:27, 2年前 , 62F
不團結獅子之類的掠食者就不會死，以前看過有幼獅挑
10/21 11:27, 62F
→
10/21 11:27, 2年前 , 63F
錯位置，被獵物踢死
10/21 11:27, 63F
→
10/21 13:47, 2年前 , 64F
笑死 怎麼悠然當兵玻璃心碎成這樣
10/21 13:47, 64F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1XRwxURH (CFantasy)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1XRwxURH (CFantasy)