[討論] 虧成首富-騰達好久沒開新公司了

看板CFantasy作者 (黑色肥貓)時間3年前 (2020/11/11 05:16), 編輯推噓8(8推 0噓 132→)
留言140則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
如題拉 感覺騰達最近一陣子都沒有開新公司 就算有成立新的部門也只是舊部門分割而已 賠總啊賠總一直待在舒適圈怎麼會虧呢！？ 我還在期待賠總什麼時候做共享雨傘 或是做uber再搭配生活app做ubereat... 做遊戲真的有點膩了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.208.122.98 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1605042967.A.201.html
推
11/11 06:08, 3年前 , 1F
他現在怕開新公司會賺到當然不開，沒看最新的連物流
11/11 06:08, 1F
→
11/11 06:08, 3年前 , 2F
都開始要賺了
11/11 06:08, 2F
→
11/11 06:42, 3年前 , 3F
遲行工作室? 宣傳部門展場? 小吃集市也還沒蓋好阿
11/11 06:42, 3F
→
11/11 06:45, 3年前 , 4F
不過就算開新的產業 套路也都一樣阿
11/11 06:45, 4F
→
11/11 06:47, 3年前 , 5F
每次都做跟別人不同的 又做高CP值的 怎麼可能會賠
11/11 06:47, 5F
→
11/11 06:53, 3年前 , 6F
他套路還不都一樣，有差嗎？
11/11 06:53, 6F
推
11/11 11:05, 3年前 , 7F
不是應該瘋狂展店展到資金鏈斷裂然後拿錢去填坑這
11/11 11:05, 7F
→
11/11 11:05, 3年前 , 8F
樣賠錢最快嗎？反正裴總穩賺不賠
11/11 11:05, 8F
→
11/11 11:06, 3年前 , 9F
都沒新招去賠錢都是老套路，感覺疲乏
11/11 11:06, 9F
推
11/11 11:54, 3年前 , 10F
賠總又不是不想這樣幹，問題是系統不允許阿XD
11/11 11:54, 10F
→
11/11 11:55, 3年前 , 11F
只要外掛（系統）還在，限制賠總怎麼花錢
11/11 11:55, 11F
→
11/11 11:55, 3年前 , 12F
賠總就永遠不可能真的慘賠
11/11 11:55, 12F
推
11/11 18:10, 3年前 , 13F
如果做高CP值就一定賺，那今天全世界的公司都高CP了
11/11 18:10, 13F
推
11/12 02:46, 3年前 , 14F
哪有都做高CP 賠總很多產業都是高投入低收入 賺薄利
11/12 02:46, 14F
→
11/12 02:47, 3年前 , 15F
看起來賣很好的手機 其實賣很少 有賺但稱不上高cp
11/12 02:47, 15F
→
11/12 02:48, 3年前 , 16F
像網咖 外賣 快遞也都是高投入但沒有大賺甚至虧本
11/12 02:48, 16F
→
11/12 02:48, 3年前 , 17F
真的高CP的大概是遊戲吧 但是賠總每次都高投入 這在
11/12 02:48, 17F
→
11/12 02:49, 3年前 , 18F
遊戲業可以每次這樣玩每次成功的 也沒幾家
11/12 02:49, 18F
→
11/12 02:50, 3年前 , 19F
沒有系統補資金早就被這樣玩到資金錬斷了
11/12 02:50, 19F
→
11/12 11:25, 3年前 , 20F
我說的CP值是對顧客而言 划算的東西當然會想買
11/12 11:25, 20F
→
11/12 11:26, 3年前 , 21F
熱賣之後 實際利潤賺還是賠還不是作者說了算
11/12 11:26, 21F
→
11/12 11:26, 3年前 , 22F
然後每次都一樣 就是套路阿 不能自圓其說的就說系統
11/12 11:26, 22F
→
11/12 11:29, 3年前 , 23F
抄一堆新企業新產品只是為能繼續寫下去
11/12 11:29, 23F
→
11/12 11:30, 3年前 , 24F
其他產業都不做 課金手遊換皮連出個一百款類似的
11/12 11:30, 24F
→
11/12 11:30, 3年前 , 25F
每天出一款新的 內容99%像 上架就狂廣告
11/12 11:30, 25F
→
11/12 11:31, 3年前 , 26F
這樣最輕鬆 要賠多少都行
11/12 11:31, 26F
→
11/12 11:34, 3年前 , 27F
對顧客高CP就會賺? 實際上很多做出好遊戲的公司不是
11/12 11:34, 27F
→
11/12 11:34, 3年前 , 28F
破產倒閉就是被別人收購...
11/12 11:34, 28F
推
11/12 13:56, 3年前 , 29F
賠總的良心企業總是讓環境變得更好 這是一個很棒的
11/12 13:56, 29F
→
11/12 13:56, 3年前 , 30F
點 很多人由於賠總失敗的賠錢計畫活得更安全 更健
11/12 13:56, 30F
→
11/12 13:56, 3年前 , 31F
康
11/12 13:56, 31F
→
11/12 13:57, 3年前 , 32F
你如果仔細看 賠總發展的每一項事業都對在慢慢改變
11/12 13:57, 32F
→
11/12 13:57, 3年前 , 33F
大環境
11/12 13:57, 33F
→
11/12 13:58, 3年前 , 34F
這本書本來重點就不是放在賺錢那麼簡單
11/12 13:58, 34F
→
11/12 14:52, 3年前 , 35F
你是不是沒搞清楚 現在是在說作者的套路
11/12 14:52, 35F
→
11/12 14:55, 3年前 , 36F
主角是穿越來的 結果抄一堆未來會賺錢的東西
11/12 14:55, 36F
→
11/12 14:57, 3年前 , 37F
然後讓主角在那瞎掰以為自己會賠
11/12 14:57, 37F
→
11/12 14:58, 3年前 , 38F
然後名聲都建立起來了 還一直用一樣套路去操作
11/12 14:58, 38F
→
11/12 14:58, 3年前 , 39F
有點邏輯的人都會覺得主角很弱智好嗎
11/12 14:58, 39F
還有 61 則推文
→
11/12 15:25, 3年前 , 101F
你根本就沒理論阿 作者說的全都是對的 笑死
11/12 15:25, 101F
→
11/12 15:26, 3年前 , 102F
你看你又搞不清楚了 戰爭遊戲現實沒賺 這就違背你說
11/12 15:26, 102F
→
11/12 15:26, 3年前 , 103F
從頭到尾都是作者說A就是A 說B就是B 別人都不能反駁
11/12 15:26, 103F
→
11/12 15:26, 3年前 , 104F
的主角都抄成功模式這點了 在凹嘛 這段明明是證明作
11/12 15:26, 104F
→
11/12 15:27, 3年前 , 105F
者瞎掰的好例子
11/12 15:27, 105F
→
11/12 15:30, 3年前 , 106F
電影現實賺不賺錢? 遊戲賺不賺錢? 手機賺不賺錢?
11/12 15:30, 106F
→
11/12 15:30, 3年前 , 107F
物流快遞賺不賺錢? 餐飲賺不賺錢? 房地產賺不賺錢?
11/12 15:30, 107F
→
11/12 15:31, 3年前 , 108F
主角就是都只會做這些穿越者明明知道會賺錢的
11/12 15:31, 108F
→
11/12 15:32, 3年前 , 109F
挑一個現實不賺錢的產業 然後整個產業倒閉不行做??
11/12 15:32, 109F
→
11/12 15:32, 3年前 , 110F
不知道的還以為主角是清朝穿越來的
11/12 15:32, 110F
→
11/12 15:35, 3年前 , 111F
這樣你搞懂我再說什麼了嗎? 還需要我再解釋嗎?
11/12 15:35, 111F
→
11/12 15:39, 3年前 , 112F
知道什麼是藍海策略嗎? 作者就是不停用藍海套路
11/12 15:39, 112F
→
11/12 15:40, 3年前 , 113F
實際要賠錢就是別人做什麼 我就做什麼 沒有差異性
11/12 15:40, 113F
→
11/12 15:40, 3年前 , 114F
自然就不會賺錢 主角都藍海多久了 一直賺也不改
11/12 15:40, 114F
→
11/12 23:12, 3年前 , 115F
所以又跳了? 之前說作有成功模式的 現在又變賺錢行
11/12 23:12, 115F
→
11/12 23:13, 3年前 , 116F
業 阿你講的有賺有賠 哪有明知道都賺 你講的6種產業
11/12 23:13, 116F
→
11/12 23:14, 3年前 , 117F
每年死路邊的一狗票 啥時明知道會賺錢
11/12 23:14, 117F
→
11/12 23:15, 3年前 , 118F
自己講的都違背自己的理論了 6種產業只有主角作嗎?
11/12 23:15, 118F
→
11/12 23:16, 3年前 , 119F
不就人人都做主角也作
11/12 23:16, 119F
→
11/12 23:17, 3年前 , 120F
真的明知道會賺錢 你怎不去作 笑死
11/12 23:17, 120F
→
11/12 23:18, 3年前 , 121F
入門門檻最低就餐飲 貸款一下去作阿 等你發財打臉我
11/12 23:18, 121F
推
11/12 23:20, 3年前 , 122F
之前一堆人批的明明都是不會賺的奮鬥 遊戲製作人被
11/12 23:20, 122F
→
11/12 23:20, 3年前 , 123F
凹成會賺 就你在那邊全都抄成功模式...
11/12 23:20, 123F
→
11/13 14:51, 3年前 , 124F
無止盡的斷章取義 都說該挑穩倒的 穿越者優勢在哪?
11/13 14:51, 124F
→
11/13 14:53, 3年前 , 125F
我要看的是有新意的文筆內容 不是看已經知道的套路
11/13 14:53, 125F
→
11/13 14:55, 3年前 , 126F
最新的一章就跟我說的一樣 主角擺爛不管 然後又要賺
11/13 14:55, 126F
→
11/13 14:55, 3年前 , 127F
這套路都出現幾次了...無言 這樣還能護航
11/13 14:55, 127F
→
11/13 14:58, 3年前 , 128F
要多智障的穿越者才會去做手機 然後去"賭"自己會虧
11/13 14:58, 128F
→
11/13 15:00, 3年前 , 129F
然後還不懂得做紅海 就是作者沒梗了阿
11/13 15:00, 129F
→
11/13 15:02, 3年前 , 130F
說不過人就開始放大絕了 果然只會叫叫叫
11/13 15:02, 130F
→
11/13 15:03, 3年前 , 131F
在那說現實怎樣怎樣 主角就是挑現實有機會會賺的
11/13 15:03, 131F
→
11/13 15:04, 3年前 , 132F
然後再做跟別人差異性 對消費者來說CP值高的產品
11/13 15:04, 132F
→
11/13 15:05, 3年前 , 133F
然後作者就寫民眾發現CP值很高 細節做得很好
11/13 15:05, 133F
→
11/13 15:05, 3年前 , 134F
不管是吃住電影手機遊戲全都是一樣的套路重複寫
11/13 15:05, 134F
→
11/13 15:06, 3年前 , 135F
連對比一下之間的相同性都做不到 難怪只能看看爽文
11/13 15:06, 135F
→
11/13 15:07, 3年前 , 136F
糾結實際or現實or小說內到底會不會賺 快笑死
11/13 15:07, 136F
→
11/13 15:12, 3年前 , 137F
自己從一開始就不知道別人在說什麼 只會說別人跳針
11/13 15:12, 137F
→
11/13 15:12, 3年前 , 138F
你自己才是從第一次回文就不斷跳針好嗎
11/13 15:12, 138F
推
11/15 08:04, 3年前 , 139F
小說有勉強說服的邏輯爽看就好，這麼計較真實幹嘛
11/15 08:04, 139F
→
11/15 08:04, 3年前 , 140F
看小說，去現實打拼比較實在。
11/15 08:04, 140F
‣ 更多 warlockeric 的文章
文章代碼(AID): #1VgmCN81 (CFantasy)