[閒聊] 1928年,中國第一次「武林大會」

看板CFantasy作者 (SaltLake)時間5年前 (2020/10/11 19:10), 編輯推噓12(12032)
留言44則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
板上多次出現對於傳統武術的熱情討論與批判,有些觀點,其實, 古時候的人都「幹」過了。老共那批所謂的傳統武學大師,其實不 過是佔了文化大革命的便宜。文化大革命把一些「老朽腐敗」的文 化毒瘤剷除之後,因而產生的空白,當文化大革命過去,時空環境 轉換之後,老共那邊又有一批「聰明人」,把文革之前的同行老前 輩那些套套搬出來耍弄。 1928年,中國第一次「武林大會」 2020-08-28 微信id:tengxun_lishi 作者: 言九林 .... 1928年,以張之江(圖一)、李景林等為首的一批民國軍界、武術界人士,試圖將這種武 俠故事搬入現實。 在馮玉祥、李烈鈞、戴季陶、於右任等人的支持下,他們先是成立了民國武林的最高機構 「中央國術館」。 .... 少林與武當可以沒有,武林大會卻是一定要開的——早在「少林武當大戰」之前,中央國 術館就已決定,要在1928年10月份,在南京舉辦「第一屆國術國考」。 為了將之辦成一場真正的全國範圍的「武林大會」,把藏身草莽的「武林高手」全數吸納 進來,這次國考在選手的征集上,采取了由南京國民政府下令各省市選拔報送的方式。 縣府將調查選拔所得的高手名單,呈遞給省府;由省府選拔淘汰後,再報送中央國術館。 為刺激經濟困頓的「民間高手」積極參賽,參賽者往返南京的費用,也全部由地方政府提 供。 在給各省市政府的函電中,中央國術館說:這次武林大會的目的,是「合全國武術專家」 於南京,搞一場全國範圍的「公開比武」,以求「鼓起邦人尚武之精神」,進而提升中國 的國際地位;這種規模的活動,必須由「各省市縣政府合力提倡」,才能「猛進而收速效 」。 .... 據媒體報導,參與此次武林大會的最年長者,已接近80歲;最年幼者不足10歲。 .... 參加此次武林大會的選手,共計約有三、四百人。 分預賽和正賽兩個階段。 預賽是單人表演,有拳腳、摔跤、器械三個項目,裁判評分合格就可以參加正賽,圖九即 預賽中的拳腳套路表演。 正賽也分拳腳、摔跤、器械三項,采取抽簽分組、對戰淘汰的方式。 .... 這是此次武林大會中,最讓觀眾失望的部分。 許多參賽者,預賽時打得一手漂亮的好套路;但到了對戰之時,則幾乎見不到漂亮套路的 半點影子。 反而在比賽的第三天,出現了選手孟唐春「猛咬與賽者之面,鮮血淋漓」的名場面。 台下的其他選手見狀也「群起攻擊」,場面一時大亂,最後不得已出動了憲兵,將孟唐春 逮捕關押。 摟抱滾地之類手段在此次武林大會上的頻繁使用,打破了許多觀眾對武術的浪漫化想象。 .... 對於前來參賽的武林高手們,當時的輿論也有許多質疑之聲。 最核心的質疑,是他們的所謂功夫,究竟能不能用於實戰。 有署名為「幹」者,在《現代評論》上撰文,直接批評這些武林高手的功夫「缺乏科學的 研究」,是沒有實際戰鬥力的。 他說: 「例如所有『持械』,往往和技擊的技術沒有關係,一味是一套玩槍刀的把戲,是一種毫 無意義的跳舞。」 「這種玩意兒,我們在京戲場中,看得已經肉麻,……在少見多怪的外國人看來,縱然不 把那紅纓的刀槍,看做拳匪精神的復活,至少也應瞠目結舌,以為中國人在練習非洲跳舞 了。」 這位「幹」還非常直白地說,所謂的「內功」根本不存在,「完全是玄之又玄,不堪究詰 」。 「幹」的批評,可以說是相當地有針對性。 .... 五年後,1933年10月,中央國術館再次舉辦全國武林大會,亦即「第二屆國術國考」。 雖然比賽規則較之第一次有所改進(比如開始使用拳套),但武術高手們無法將漂亮的套 路與實戰合為一體,仍再次引起了圍觀群眾的強烈失望。 一名叫做田鎮峰的看客,在文章裏失望地寫道: 「我注意留心的看了幾天,……在短兵決賽的時候,人人手裏拿著一支哭喪棒式的短棍, 兩人上了台,不是對著掄,便是互相戳,其外就是拼。決賽應當精彩,(然而)精彩就是 這樣!」 為什麼進入了決賽的武林高手們,不施展他們漂亮的套路,只是一味地「不是對著掄,便 是互相戳」? 當然是因為漂亮的套路,在實戰中遠不如對著掄、互相戳來得有效。 對這個問題,中國武術界其實一直是心知肚明的。 1934年,《國術統一月刊》的一篇文章就直言,中國拳師平日裏專練「死套子」,所以臨 戰時常常手足無措;反觀西洋拳,從初學開始,除了「擊球、跳繩,以及專練發達肌肉」 之外,還要搞「實習」,要跟人實戰練習,所以臨場不怯。 體育學教授、自幼練習套路武術的康紹遠,也於上世紀80年代提出了區分武術與技擊的觀 點。 在康看來,「武術就是套路」,而套路是沒有攻擊力的: 「年輕時,我也是堅信(套路)武術的技擊性。後來接觸了拳擊、摔跤、擊劍以後,從武 術與這些項目的比較中,我才發現,武術就是一個鍛煉項目和鍛煉身體的各種姿勢:如果 不練習拳擊、摔跤、擊劍等項目,你是不會認清這個問題的。」 另一位傳統武術界名家趙道新,則在上世紀90年代接受訪談時明言: 「拆招,或稱拆手、散手等,只不過是套路家和幻想家的托詞和藉口,它在師徒說手、同 門餵手、同道聽勁等友善的場合還能派上用場,可一旦遇到生死、榮辱攸關的角鬥……」 「在瞬間的強力衝撞中,有誰能把套路中的招數串珠拆散,並挑選出最合適的一個來呢? 」 「……武術界為什麼總想哄騙初學者,讓他們以為套路練習是未來技擊的根基,預先安排 好的對打和推揉是技擊的樣板,而奇式怪招、搏人丈遠是技擊的目標?」 遺憾的是,這些實話並沒有產生多少反響。 .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1602414616.A.374.html

10/11 19:23, 5年前 , 1F
幹 說得好
10/11 19:23, 1F

10/11 19:42, 5年前 , 2F
城邦暴力團有寫過
10/11 19:42, 2F

10/11 20:22, 5年前 , 3F
連城訣
10/11 20:22, 3F

10/11 20:36, 5年前 , 4F
幹 真中肯
10/11 20:36, 4F

10/11 20:48, 5年前 , 5F
我的看法不同;在日本古流裏,有所謂的型,就是招式
10/11 20:48, 5F

10/11 20:48, 5年前 , 6F
,而所謂傳武裏的套路,就是很多招式的集合。套路在
10/11 20:48, 6F

10/11 20:48, 5年前 , 7F
打斗上不是沒用,而是用法錯誤;套路應該把招式拆散
10/11 20:48, 7F

10/11 20:48, 5年前 , 8F
,看情況分開用,而不是傻乎乎的從第一招耍到第xx招
10/11 20:48, 8F

10/11 20:48, 5年前 , 9F
,如某些傳武前輩說的,要跟日本劍道劍術一樣,練“
10/11 20:48, 9F

10/11 20:48, 5年前 , 10F
單招”
10/11 20:48, 10F

10/11 21:05, 5年前 , 11F
招式其實就是特別的發力和應對動作阿 練熟了才能在
10/11 21:05, 11F

10/11 21:06, 5年前 , 12F
遇到對應狀況時 反射性的做出相對應的動作
10/11 21:06, 12F

10/11 21:08, 5年前 , 13F
招或是技,應該是為了更好的使用力量或傷害對手
10/11 21:08, 13F

10/11 21:08, 5年前 , 14F
沒練熟 動手還要思考 或是只會套路 實戰自然沒有用
10/11 21:08, 14F

10/11 21:09, 5年前 , 15F
還有更好的承受傷害
10/11 21:09, 15F

10/11 21:10, 5年前 , 16F
類似連續組合拳的方式,只會從第一招開始打真的...
10/11 21:10, 16F

10/11 21:47, 5年前 , 17F
問題就在實戰阿 就是要多做訓練才會有膽打 才會知道
10/11 21:47, 17F

10/11 21:48, 5年前 , 18F
用什麼招去打 套路打得漂亮卻沒有什麼經驗的話怎麼
10/11 21:48, 18F

10/11 21:48, 5年前 , 19F
可能會有贏面呢 重點還是要去打 去修正自己的打法
10/11 21:48, 19F

10/11 21:49, 5年前 , 20F
現在就是很多都是變成嘴上是大師 下場比學徒還不如
10/11 21:49, 20F

10/11 22:20, 5年前 , 21F
套路、型就是串招 不是沒用 是要佔據優勢才有用
10/11 22:20, 21F

10/11 22:21, 5年前 , 22F
一口氣打出三四個單招串起來放倒對方 被中斷不熟的
10/11 22:21, 22F

10/11 22:22, 5年前 , 23F
就會傻掉不知道怎麼辦 就變成近身王八拳 很正常 XD
10/11 22:22, 23F

10/12 00:49, 5年前 , 24F
原來100年前就這樣,那或許200 1000年前也這樣,虛
10/12 00:49, 24F

10/12 01:17, 5年前 , 25F
中國那些武術很多都清末民初跑出來了
10/12 01:17, 25F

10/12 02:05, 5年前 , 26F
樓上有道理 或許最初的「中國武俠」就是尬吹出來的
10/12 02:05, 26F

10/12 02:05, 5年前 , 27F
畢竟啥氣功、內力之說由來已久,絕不是某些護航者
10/12 02:05, 27F

10/12 02:05, 5年前 , 28F
滑坡說那些只是比喻云云就能解釋的
10/12 02:05, 28F

10/12 04:28, 5年前 , 29F
這樣說來 跟MMA蠻像的 地板技決定七成
10/12 04:28, 29F

10/12 11:25, 5年前 , 30F
因為小說的打鬥看起來很像回合制,你一招我一招的w
10/12 11:25, 30F

10/12 13:29, 5年前 , 31F
其實可以用感應器 擊中得分制 還比較像回事
10/12 13:29, 31F

10/12 14:03, 5年前 , 32F
武狀元是真的能打啊!!!每天做原始重量訓練
10/12 14:03, 32F

10/12 14:27, 5年前 , 33F
擊中得分制 應該也會變成表演性質失去格鬥意義
10/12 14:27, 33F

10/12 14:27, 5年前 , 34F
打中就好 這樣打鬥中 重拳輕拳的配比一定會因為比賽
10/12 14:27, 34F

10/12 14:28, 5年前 , 35F
傾向變成適合比賽 到最後還是被板眾靠北根本不能打
10/12 14:28, 35F

10/12 19:00, 5年前 , 36F
擊中得分相對公平 不要以為摸到就會響 壓力可以調整
10/12 19:00, 36F

10/12 19:01, 5年前 , 37F
要讓傳感器反應 速度要比對方快 速度快力道就不會輕
10/12 19:01, 37F

10/12 20:11, 5年前 , 38F
這篇的重點是說1928年,中國人就知道傳武不能打了
10/12 20:11, 38F

10/12 21:50, 5年前 , 39F
mma真打的最後都地板搏擊扭打 傳感器怎麼反映絞鎖技
10/12 21:50, 39F

10/12 21:51, 5年前 , 40F
所以用傳感的真的有模擬到真實格鬥嗎
10/12 21:51, 40F

10/12 21:52, 5年前 , 41F
打一下得分 連追擊都沒有了,,
10/12 21:52, 41F

10/12 21:54, 5年前 , 42F
打中得分的比賽 終究變成比賽化 還是會被笑離真實格
10/12 21:54, 42F

10/12 21:54, 5年前 , 43F
太遠
10/12 21:54, 43F

10/13 01:37, 5年前 , 44F
爆發力差太多了
10/13 01:37, 44F
文章代碼(AID): #1VWkWODq (CFantasy)