[討論] 網文中的儒家修士

看板CFantasy作者 (montmartre)時間3年前 (2020/09/23 17:23), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
網文裏好多那種儒家修士，比如將夜，啥言出法隨，文氣衝天，氣運為他所用，我感覺跟儒家一點關系都沒有，只是一群名為官僚的寄生蟲在吸皇朝氣運罷了，他們信奉儒家還是墨家，一點關系都沒有。往往還自以為自己掌握正義，反對者都是邪魔歪道。 我把時空從過去換成文革，儒家換成馬克思主義，你會發現一點違和感都沒有： 紅小將一貼出大字報，批劉斗鄧，獲得毛主席的讚許，還下令全國傳閱，供大家學習；許多股文氣從全國各地傳入體內，渾身舒倡，紅小將的境界又提升三分。 學生蜂擁而上，在台上不斷的批鬥陳教授，指責他是反革命，是資本主義餘毒；那一聲聲的指責衝擊他的心靈，陳教授的道心破碎了，人也瞬間蒼老了許多，他喃喃的說，這十幾年來，是我錯了嗎？ 國家領導站在田邊大喊，我要畝產萬斤；聖人開口，言出法隨，刷刷刷，秧苗瞬間長成黃澄澄的稻子，密集到上面還能坐人呢。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1600853019.A.FA4.html
推
09/23 17:25, 3年前 , 1F
你好猛=_=
09/23 17:25, 1F
→
09/23 17:27, 3年前 , 2F
不過我覺得儒家描寫的只是讀書人修仙而已
09/23 17:27, 2F
→
09/23 17:28, 3年前 , 3F
就跟佛教描寫和尚修仙一樣 至於為什麼是儒家
09/23 17:28, 3F
→
09/23 17:28, 3年前 , 4F
誰叫中國一直以來儒家當道 而且儒從以前到現在也變
09/23 17:28, 4F
→
09/23 17:29, 3年前 , 5F
過很多次
09/23 17:29, 5F
推
09/23 17:29, 3年前 , 6F
其實不就儒以文亂法
09/23 17:29, 6F
→
09/23 17:29, 3年前 , 7F
的超凡化
09/23 17:29, 7F
推
09/23 18:04, 3年前 , 8F
沒能力的作者描寫通常都是讀書人的刻板印象
09/23 18:04, 8F
→
09/23 18:05, 3年前 , 9F
連儒家體系的內部派別核心跟演變都沒展現
09/23 18:05, 9F
→
09/23 18:07, 3年前 , 10F
原版馬克思或馬列的氣味都太異常了 會跟時代格格不
09/23 18:07, 10F
→
09/23 18:07, 3年前 , 11F
入 除非都沒在描寫時代
09/23 18:07, 11F
→
09/23 18:08, 3年前 , 12F
就拿你舉的將夜 你隨便取小說一段帶入馬克思
09/23 18:08, 12F
→
09/23 18:09, 3年前 , 13F
喜歡看相關的話 找穿宋的精品比較容易看到
09/23 18:09, 13F
→
09/23 18:10, 3年前 , 14F
儒家在大儒與俗儒之間 學術活力與正式化間的角力
09/23 18:10, 14F
推
09/23 18:29, 3年前 , 15F
換成台灣價值也差不多
09/23 18:29, 15F
推
09/23 18:47, 3年前 , 16F
你突破盲腸了！我是說盲點。
09/23 18:47, 16F
推
09/23 19:14, 3年前 , 17F
你有梗XD
09/23 19:14, 17F
推
09/23 19:18, 3年前 , 18F
想問e大 有沒有推薦哪些文有討論永嘉學派跟理學的差
09/23 19:18, 18F
→
09/23 19:18, 3年前 , 19F
異 感謝
09/23 19:18, 19F
→
09/23 20:35, 3年前 , 20F
沒想過 給原po一個推 這樣想起來真的沒有違和感 儒
09/23 20:35, 20F
→
09/23 20:35, 3年前 , 21F
道文聖在網文中根本就是紅衛兵吧
09/23 20:35, 21F
→
09/24 07:03, 3年前 , 22F
不是喔,秦朝時是法家當道,漢初還有一段期間是道家為
09/24 07:03, 22F
言出法隨的意思是話一說出，法律效力隨即有效執行。在網文裏借用這詞，表示聖人金口玉言，一講話即為事實。
→
09/24 07:05, 3年前 , 23F
主,只是後來證實「無為」的「無不為」為錯方向,搞得
09/24 07:05, 23F
→
09/24 07:06, 3年前 , 24F
國家財政困難,才又開始學管仲「官山海」,引發了鹽鐵
09/24 07:06, 24F
→
09/24 07:09, 3年前 , 25F
論,最後演變成「名儒實法」,罷黜百家.後來就積習難
09/24 07:09, 25F
→
09/24 07:11, 3年前 , 26F
改,所有企圖改革者都打成五毛.最後還是五四運動反儒
09/24 07:11, 26F
→
09/24 07:12, 3年前 , 27F
才讓儒學一厥不振.當然依阿共的說法,五四運動是陳獨
09/24 07:12, 27F
→
09/24 07:13, 3年前 , 28F
秀主導的,其他人都是追隨者……可惜他們跟錯人了,陳
09/24 07:13, 28F
→
09/24 07:14, 3年前 , 29F
獨秀被鬥倒,還開除黨籍,到現在還有一個私生子不敢認
09/24 07:14, 29F
→
09/24 07:15, 3年前 , 30F
他.也有人說共產黨那套是師法天主教的作法,其實也沒
09/24 07:15, 30F
→
09/24 07:16, 3年前 , 31F
錯啦,教廷幹過不止一次文化與思想大清洗,什麼秦始皇
09/24 07:16, 31F
→
09/24 07:18, 3年前 , 32F
的焚書坑儒根本小兒科.言出法隨這種說法,也代表著名
09/24 07:18, 32F
→
09/24 07:19, 3年前 , 33F
儒實法是事實,要真的是儒家聖人,就該是言出禮隨才
09/24 07:19, 33F
→
09/24 07:19, 3年前 , 34F
對.
09/24 07:19, 34F
推
09/24 08:28, 3年前 , 35F
大大，你這段描寫我記得我好像在盜夢宗師有看過類似
09/24 08:28, 35F
→
09/24 08:28, 3年前 , 36F
的玩意欸…無產光輝、赤色神國
09/24 08:28, 36F
※ 編輯: montmartre (223.137.82.86 臺灣), 09/24/2020 09:01:28
→
09/24 15:45, 3年前 , 37F
網文本來就是亂寫的，不論儒道佛，每個寫出來都和
09/24 15:45, 37F
→
09/24 15:45, 3年前 , 38F
魔沒兩樣。感謝文革刨掉中國文化的根，哈哈
09/24 15:45, 38F
推
09/25 02:53, 3年前 , 39F
哈哈哈哈哈
09/25 02:53, 39F
推
09/25 09:20, 3年前 , 40F
儒家靠嘴砲戰鬥啊
09/25 09:20, 40F
‣ 更多 montmartre 的文章
文章代碼(AID): #1VQnGR-a (CFantasy)