Re: [閒聊] 為啥修真界的人都很小氣?

看板CFantasy作者 (嘴砲男)時間7年前 (2018/07/09 01:24), 編輯推噓22(22055)
留言77則, 19人參與, 7年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《EibunnTsai (英文蔡)》之銘言: : 感覺西幻類比較開明 : 都會有魔法學院之類的地方 : 典籍跟資訊都比較開放 : 修真系列就人人藏私 : 一堆功法藏死死 : 功法以外的知識也很難找 : 是不是就跟古代中國一樣 : 功夫都只教自己人不願意外傳 : 怎麼沒有發展出修真學院之類 : 例如: : 練氣筑基百年義務教育 : 金丹元嬰特訓班 : 度劫飛升選修 : 你所不知道的仙界 : 金仙教你如何萬年成仙 教育不是"免費"的,閣下。 首先,你必須收集各式各樣的道術, 幾乎可以確定的是, 收集的過程中肯定會由於因為可能涉及他人的弱點而不順, 而且還要花費相當的代價。 然後, 門派長老還得檢查收集來的道術/魔法, 評估它是否潛藏副作用。 如果這道術通過了檢測, 接下來圖書館館員就得使用連學徒也能懂的文字重寫並編輯成冊, 使其便於在接下來被可能的讀者吸收。 終於,圖書館館員的工作完成了, 輪到門派/學院的導師/教師把準備好的施法材料準備好(又要花錢)。 在花了大筆金錢/魔石/靈石, 將施法所需的大量材料準備好之後, 導師可能還要小心評估想學的學徒是否準備好, 畢竟一但走火入魔就慘了, 這一評估可能又要延誤數月至數年之久。 當磨盡導師的時間, 確認學徒確實準備好, 最後才可能看見一次成功的道術教學。 (這是在假設導師不需要在學習時關照,花費更多導師的時間的前提下) 如果要在一個五十人的金丹特訓班中進行一次上述教學,我們需要以下物資: 元嬰長老兩年專職教學人事費: 18.7萬靈石 學徒教材編輯&印刷費用: 2000靈石 尋找並搜集適合功法費用: 7.7萬靈石 其他人事費用: 300靈石 教室場地重建與維護費用: 5000靈石 施法材料所需費用: 1.9萬靈石 合計: 29萬又300靈石 與一般放牛吃草,想要什麼自己去累積功德值/跟人換, 導師僅在向其求助時才提點的作法相比: 元嬰長老兩年協助教學獎勵: 1.7萬靈石 施法場地重建與維護費用: 5000靈石 走火入魔學徒的醫療費: 1萬靈石 合計: 3.2萬靈石 後者只需花不到前者1/9的錢就能培養出金丹, 而門派能省下大筆靈石和大量長老的寶貴時間, 在這段時間裡他們也許還可以發崛更有潛力的人作為核心弟子培養, 而不是把時間與靈石花在潛力有限的人身上。 帝霸李總現在透過看不見的黑手要求你出席參加為期一周的"論門派人才培養"。 請到八荒神玄宗後山的潭邊報到, 在那裏你要坐在崖邊數來第七顆大石上。 ------------------------------------------------------------------- 玩笑話就到這邊, 不過傳統奇幻作品中的法師多半很偏門, 每個人只懂自己從老師學來的那幾個, 還是需要自己研究&與他人交換的, 就像這圖 https://imgur.com/a/N1Cz8Fi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.204.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1531070662.A.530.html

07/09 01:33, 7年前 , 1F
推看不見的黑手
07/09 01:33, 1F

07/09 01:46, 7年前 , 2F
修真經濟學!?
07/09 01:46, 2F

07/09 01:50, 7年前 , 3F
私人教學的是這樣 但通常都會有魔法組織可以學魔法
07/09 01:50, 3F

07/09 01:50, 7年前 , 4F
記得要分個一次性花費 跟連續性花費
07/09 01:50, 4F

07/09 01:50, 7年前 , 5F
例如買功法就只要一種買一次 甚至買多了還可以
07/09 01:50, 5F

07/09 01:50, 7年前 , 6F
或是購買...黑市啥的也會有 畢竟法師抄捲軸賣錢就是
07/09 01:50, 6F

07/09 01:51, 7年前 , 7F
一筆外快
07/09 01:51, 7F

07/09 01:51, 7年前 , 8F
觸類旁通 讓渡劫大老無聊時練新功打發時間
07/09 01:51, 8F

07/09 01:52, 7年前 , 9F
而且大多魔法學圖要學也是要看資質 學霸都馬免學費
07/09 01:52, 9F

07/09 01:54, 7年前 , 10F
市井小民不都要先給個10金幣報名嗎0.0沒過下次在10G
07/09 01:54, 10F

07/09 04:15, 7年前 , 11F
一般的積分制度主要都是為了教育意義吧,完成多少
07/09 04:15, 11F

07/09 04:15, 7年前 , 12F
任務才能學新東西這樣
07/09 04:15, 12F

07/09 06:08, 7年前 , 13F
其實我覺得就只是單純設定問題 修真特別小氣而已
07/09 06:08, 13F

07/09 06:09, 7年前 , 14F
尤其是修真類主流是中國那邊 所以中國思想是藏私
07/09 06:09, 14F

07/09 06:10, 7年前 , 15F
所以才有這樣修真都是修本我 其他人管他去死的設定
07/09 06:10, 15F

07/09 06:41, 7年前 , 16F
說穿了就中國以前的藏私那一套而已
07/09 06:41, 16F

07/09 07:54, 7年前 , 17F
其實自私設定我覺得合理 因為修真是求長生
07/09 07:54, 17F

07/09 07:54, 7年前 , 18F
就算現在資源夠分 一堆老不死億萬年後一定不夠分
07/09 07:54, 18F

07/09 07:55, 7年前 , 19F
四萬年那種求觀念通達文明存續的修真例外
07/09 07:55, 19F

07/09 07:56, 7年前 , 20F
魔法反而主要是求真理 不死手段主要是為了研究
07/09 07:56, 20F

07/09 07:56, 7年前 , 21F
求真理就是越多人思辨討論越有效
07/09 07:56, 21F

07/09 07:59, 7年前 , 22F
修真長生 西方奇幻魔法也是一堆魔法師幾千歲阿
07/09 07:59, 22F

07/09 08:02, 7年前 , 23F
不是目的吧 哪有魔法學徒在求長生的
07/09 08:02, 23F

07/09 08:08, 7年前 , 24F
因為他們不懂Open Source帶來的經濟跟進步。
07/09 08:08, 24F

07/09 08:15, 7年前 , 25F
也並沒有所有修真都求長生阿 還不是一堆想帥
07/09 08:15, 25F

07/09 08:16, 7年前 , 26F
功法隨意參閱,馬上被敵人看出破綻吧= =,又不像西
07/09 08:16, 26F

07/09 08:16, 7年前 , 27F
方魔法,大家通用魔法都差不多,只有非常少數獨創法
07/09 08:16, 27F

07/09 08:16, 7年前 , 28F
術,這種法術才會藏私避免被找到弱點
07/09 08:16, 28F

07/09 08:17, 7年前 , 29F
也還好阿 就單純從通用功法之後數種延伸 創出大道
07/09 08:17, 29F

07/09 08:17, 7年前 , 30F
這本來就真的是寫的人設定問題
07/09 08:17, 30F

07/09 08:17, 7年前 , 31F
而這種就真的是從中國藏私個性所得出的受歡迎設定
07/09 08:17, 31F

07/09 08:18, 7年前 , 32F
所以我覺得也沒啥好去說因為巴拉巴拉巴之類的
07/09 08:18, 32F

07/09 08:19, 7年前 , 33F
像所謂法寶 功法 其實西方奇幻也有相同的設定
07/09 08:19, 33F

07/09 08:19, 7年前 , 34F
像是龍的財寶 魔法物品 元素的操作之類的
07/09 08:19, 34F

07/09 08:20, 7年前 , 35F
所以唯一不同的就是得到的人所做的選擇 如此而已
07/09 08:20, 35F

07/09 08:23, 7年前 , 36F
不就作者是中國人所以覺得修真的就比較珍貴
07/09 08:23, 36F

07/09 08:29, 7年前 , 37F
中國人寫修真 求的是大道 走的是陰道 窄的無法共享
07/09 08:29, 37F

07/09 08:30, 7年前 , 38F
西幻學院及修真不都是中國人寫的
07/09 08:30, 38F

07/09 08:36, 7年前 , 39F
西方奇幻 中國人???
07/09 08:36, 39F

07/09 08:38, 7年前 , 40F
是有中國人寫西方奇幻題材 但我還真不知道是起源
07/09 08:38, 40F

07/09 08:55, 7年前 , 41F
修真一堆破綻真的很可笑,西方魔法都沒那麼多破綻
07/09 08:55, 41F

07/09 08:55, 7年前 , 42F
被人看破破綻,功法馬上無效化更是神奇
07/09 08:55, 42F

07/09 08:56, 7年前 , 43F
也難怪中國功夫那麼神奇,練太極會被隔山打牛,沒
07/09 08:56, 43F

07/09 08:56, 7年前 , 44F
練反而沒事,難怪人人要藏著
07/09 08:56, 44F

07/09 08:57, 7年前 , 45F
因為不藏招,被看破手腳,修真都不修真了
07/09 08:57, 45F

07/09 08:58, 7年前 , 46F
我看第一本西方學院是外國人寫的,雖然是修道院式
07/09 08:58, 46F

07/09 08:58, 7年前 , 47F
的學院
07/09 08:58, 47F

07/09 08:58, 7年前 , 48F
像是支那大學的學院奇幻還是要等支那人寫
07/09 08:58, 48F

07/09 09:29, 7年前 , 49F
有修仙國才會有修仙教育啊
07/09 09:29, 49F

07/09 09:56, 7年前 , 50F
西幻也是一堆破綻阿 有玩過柏德之門嗎...
07/09 09:56, 50F

07/09 10:01, 7年前 , 51F
柏德之門是遊戲 遊戲性本來就會大於真實性
07/09 10:01, 51F

07/09 10:06, 7年前 , 52F
等等 ...西幻有真實性..@@? 我們說的都是作品不是?
07/09 10:06, 52F

07/09 10:07, 7年前 , 53F
一般來說頂多就板本問題 看要用魔戒還是哈利波特 XD
07/09 10:07, 53F

07/09 10:13, 7年前 , 54F
建立在規則上的真實性阿 你說的所謂破綻通常dnd規則
07/09 10:13, 54F

07/09 10:14, 7年前 , 55F
已有規範 但是遊戲又不可能完全照規則設定來
07/09 10:14, 55F

07/09 10:15, 7年前 , 56F
比如 主角可選任何職業 可轉兼任何職業 這只在遊戲
07/09 10:15, 56F

07/09 10:15, 7年前 , 57F
裡可行
07/09 10:15, 57F

07/09 10:16, 7年前 , 58F
啥劍聖轉法師也不是智力夠就能轉那麼簡單
07/09 10:16, 58F

07/09 10:17, 7年前 , 59F
你說的那種規則不就作者自己設定 假設有本書就這種
07/09 10:17, 59F

07/09 10:17, 7年前 , 60F
隨意轉職的設定 你要說他不倫不類嗎XDDD~
07/09 10:17, 60F

07/09 10:19, 7年前 , 61F
假設這本書運用dnd規則,就算得上不倫不類
07/09 10:19, 61F

07/09 10:19, 7年前 , 62F
說穿了你所謂的真實性規則 也都是很多作者的設定
07/09 10:19, 62F

07/09 10:20, 7年前 , 63F
原po提的情況當然是限定中文的西幻吧…
07/09 10:20, 63F

07/09 10:21, 7年前 , 64F
問題人家拿遊戲當例子 我當然以那遊戲為矚
07/09 10:21, 64F

07/09 10:23, 7年前 , 65F
如果是中文小說的西幻 那我就逃離戰場了 這看得不多
07/09 10:23, 65F

07/09 10:24, 7年前 , 66F
傳統奇幻作品法師的確學的很偏門(專精?),中文的西
07/09 10:24, 66F

07/09 10:24, 7年前 , 67F
幻主流反而不是這樣
07/09 10:24, 67F

07/09 11:18, 7年前 , 68F
因為真的西方奇幻就不一定符合描述了吧@@
07/09 11:18, 68F

07/09 11:26, 7年前 , 69F
樓上,原po已說傳統西幻較偏門應該就不是限定中文的
07/09 11:26, 69F

07/09 11:27, 7年前 , 70F
還是你原po指的是本串首po...
07/09 11:27, 70F

07/09 12:31, 7年前 , 71F
我還以為我在看40K?
07/09 12:31, 71F

07/09 12:31, 7年前 , 72F
[石頭不是免費的,公民。]XD
07/09 12:31, 72F

07/09 17:26, 7年前 , 73F
對,抱歉我是指首po@@
07/09 17:26, 73F

07/09 18:29, 7年前 , 74F
07/09 18:29, 74F

07/10 10:42, 7年前 , 75F
西方奇幻要看設定,像是地海戰記就是完全的看才能
07/10 10:42, 75F

07/11 00:23, 7年前 , 76F
雖說那樣但是沒有外掛的人還是要背書啊,你看看他
07/11 00:23, 76F

07/11 00:23, 7年前 , 77F
們的課程
07/11 00:23, 77F
文章代碼(AID): #1RGaZ6Km (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1RGaZ6Km (CFantasy)