Re: [實況] 驚悚樂園

看板CFantasy作者 (皇甫尊像保險一樣,不用;)時間7年前 (2017/05/24 11:10), 7年前編輯推噓10(10015)
留言25則, 8人參與, 最新討論串229/250 (看更多)
※ 引述《Andy5066 (夜寒)》之銘言: : 原原PO心得恕刪 : 先聲明我基本上沒看過蝙蝠俠原著,對於其中的故事大部分都是靠同人作品了解 : 但是想在這邊詢問一下版友的意見 : 按照驚悚樂園這一段的描寫,假蝙蝠俠應該已讓大部分的超級罪犯無法或不再繼續犯罪 : 儘管假蝙蝠俠的目的和出發點是基於利己主義(也就是自己爽) : 但他的行為應該至少有讓高譚市變得安穩一點吧? : 想在這邊問問版友,如果你是高譚市的市民,你會贊同誰的做法呢? : 1. 假蝙蝠俠自以為正義的改變 : 2. 覺哥認同的原版的蝙蝠俠的世界(超級罪犯和蝙蝠俠都有的世界) : 又如果你是一個局外人,完全不會受到影響的話,你會贊同哪種做法呢? 其實這個問題三天兩覺之前有探討過, 是前面章節的「我,小丑」, 覺哥對戰韋恩的孫子The Bruce, 如果在這個世界覺哥沒有解決假蝙蝠, 那恐怕遲早有一天,他會變成跟The Bruce一樣的獨裁者。 有光就有影,有正義就有罪惡, 有超級英雄就會有超級罪犯, 即使假蝙蝠利用各種優勢現行閹割了原作中的超級罪犯, 世事依舊會變得高譚市生出更多來, 也許一開始只是小角色, 但終有一天會出現足以跟小丑等反派齊肩的罪犯。 到時候假蝙蝠為了不被拉下神壇, 他能怎麼做? 要知道,假蝙蝠是一個權力慾望很強的人, 從他讓超人和綠燈俠不能降臨在地球就知道, 他為了權力可以不當英雄,改做一個獨裁者。 那個樣子的高譚,絕對不會比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.78.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1495595417.A.9D2.html

05/24 11:18, , 1F
那如果自此之後再也不出現任何超級罪犯的話,假蝙蝠俠
05/24 11:18, 1F

05/24 11:18, , 2F
的所作所為怎麼算呢?
05/24 11:18, 2F
如果只單論現在這個情形,那可以用一些法律原則來看。 例如殺人鱷還沒開始殺人,你怎麼可以預防性處決? 謎語人做錯了什麼?你怎麼可以傷害他? 這個劇本中,唯一有犯罪的竟然是蝙蝠俠? ※ 編輯: yuponkimo (39.10.107.124), 05/24/2017 11:21:31

05/24 11:24, , 3F
如果有一天科技可以準確預測誰會犯罪,不知道預防性
05/24 11:24, 3F

05/24 11:25, , 4F
羈押或控管的法律會不會過......
05/24 11:25, 4F

05/24 11:25, , 5F
這就是關鍵報告的劇情啊
05/24 11:25, 5F

05/24 11:25, , 6F
可以預知未來 所以把將有可能犯罪的人抓去關
05/24 11:25, 6F

05/24 11:25, , 7F
結局就是 那只是某個世界線的變動 最多就是有可能
05/24 11:25, 7F

05/24 11:26, , 8F
有點忘記有沒有看過這部了哈哈
05/24 11:26, 8F
有一部作品叫心靈判官,看完後我誠心希望不會通過這種法案 ※ 編輯: yuponkimo (39.10.107.124), 05/24/2017 11:26:51

05/24 11:26, , 9F
最後主角設了一個死回圈給設計者跳 設計者就只能跳樓了
05/24 11:26, 9F

05/24 11:29, , 10F
心靈判官是指psyco pass嗎?我有看過這部
05/24 11:29, 10F

05/24 11:29, , 11F
PP不是預測犯罪,不過我覺得更惡質
05/24 11:29, 11F

05/24 11:30, , 12F
查了一下關鍵報告,裡面是以「人」去做預測的
05/24 11:30, 12F

05/24 11:31, , 13F
如果以機器來做預測並且準確度達100%的話不知道會如何
05/24 11:31, 13F

05/24 11:31, , 14F
心靈是psyco沒錯
05/24 11:31, 14F

05/24 11:34, , 15F
並沒有實質差別,關鍵報告劇情不是討論預測錯誤
05/24 11:34, 15F

05/24 12:05, , 16F
這是哲學議題,如果能確信某人未來會犯罪,可以在他還沒
05/24 12:05, 16F

05/24 12:05, , 17F
犯罪時預防性羈押嗎?
05/24 12:05, 17F

05/24 12:07, , 18F
我認為沒有。在犯罪事實發生前,沒有任何人或公權力能剝
05/24 12:07, 18F

05/24 12:07, , 19F
奪他人的自由。
05/24 12:07, 19F

05/24 12:08, , 20F
重點不在預測準或不準。
05/24 12:08, 20F

05/24 12:09, , 21F
按照量子力學的描述,100%預測未來是不可能的,只能抓概率
05/24 12:09, 21F

05/24 12:13, , 22F
是說,就算預測出某人未來會犯罪而覺定預防性處決,
05/24 12:13, 22F

05/24 12:13, , 23F
但在提前處理的瞬間,未來的可能性就只剩下他不會
05/24 12:13, 23F

05/24 12:13, , 24F
犯罪的世界線。這樣一來還算"預防"嗎?
05/24 12:13, 24F

05/24 19:25, , 25F
漫威的漫畫內戰現在也是演這個,不過處理的蠻爛的就是
05/24 19:25, 25F
文章代碼(AID): #1P9FcPdI (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P9FcPdI (CFantasy)