[討論] 有關槍械研究

看板CFantasy作者 (胖達)時間7年前 (2017/05/14 19:29), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近看了崛起南美這本 所以才下定決心要解決疑問 很多攀槍械大砲科技樹的書都讓我有一個問題 有燧發槍+紙殼彈藥 應該可以弄出後填試栓動步槍了吧? 技術上來說比彈夾&撞針式要簡單 但比前填試要快上許多 而且機動力比大砲要強上許多 個人看到很多都是 1.後填式技術太高所以我們造前填式火槍吧 2.會造後填式火槍了所以 彈夾&金屬子彈&撞針 都會了 以崛起南美這本來說 我看到200多章還再用前填式火槍 明明都拿出去賣3年多了 可是沒專利壁壘的情況下還在"東岸專賣" 而且明輪船都出來了 這表示鋼材有一定程度了 拿來火槍的槍栓應該沒問題 卻還一直在說弄不出火車技術不佳 這科技的對比看得我好混亂 有沒有大能開示一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.207.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1494761390.A.947.html
推
05/14 19:33, , 1F
你穿越時有帶台CNC過去嗎?
05/14 19:33, 1F
→
05/14 19:40, , 2F
栓動需要的技術有這樣高? 要到現代CNC才能做出來 @@?
05/14 19:40, 2F
→
05/14 19:41, , 3F
我記得不是18世紀初就有?
05/14 19:41, 3F
推
05/14 20:01, , 4F
紙質彈殼應該無法承受進彈時槍機給與的力道，而且也
05/14 20:01, 4F
→
05/14 20:01, , 5F
沒有"緣"提供退殼勾施力以推出空彈殼。
05/14 20:01, 5F
推
05/14 20:20, , 6F
另外，栓動步槍也是用撞針擊發的，而且彈匣/旋轉式
05/14 20:20, 6F
→
05/14 20:20, , 7F
彈倉反而不需要台精密的工藝。
05/14 20:20, 7F
推
05/14 20:31, , 8F
後填裝氣密是個大問題
05/14 20:31, 8F
推
05/14 20:42, , 9F
說到氣密，金屬彈殼的優勢，還有在火藥擊發時，金
05/14 20:42, 9F
→
05/14 20:42, , 10F
屬本身的彈性會使彈殼膨脹，與槍膛更加緊密。
05/14 20:42, 10F
可能我表示的不太清楚 我的意思是以類槍栓構造做成後填試 點火構造一樣用燧發 但是子彈用紙殼 像是以下影片這種 www.youtube.com/watch?v=xScjkrcaAcc (不清楚可否放youtube,不行請告知) 這影片是在 wiki 槍械 條目下找到的 只要藥裝填實應該是不太需要擔心子彈大變形 而且影片中沒有退殼問題的樣子 是因為被燒掉了? 而氣密問題交給槍栓構造解決 這個用鑄模就可以 畢竟書裡連鋼水都有了 對了 後進式在西元1800後才出現 栓動式在1866普法戰爭才大規模列裝 我給他提前一個世紀... ※ 編輯: druid01 (36.224.207.201), 05/14/2017 20:50:25
→
05/14 20:59, , 11F
再更正... 1866普"奧"戰爭
05/14 20:59, 11F
推
05/14 21:19, , 12F
影片中的應該是後膛裝藥的雷管槍。
05/14 21:19, 12F
推
05/14 21:24, , 13F
想要後膛+燧發的話，你必須確保燧石和鐵皮產生的火
05/14 21:24, 13F
→
05/14 21:24, , 14F
花能觸及火藥。然而那一點小火花應該是沒辦法燒穿
05/14 21:24, 14F
→
05/14 21:24, , 15F
紙的......
05/14 21:24, 15F
→
05/15 11:29, , 16F
要先搞出底火阿.... https://youtu.be/HtO_qFMn9cA
05/15 11:29, 16F
→
05/15 11:41, , 17F
然後紙彈藥還是有氣密問題,dryse的射手會被氣體顏射
05/15 11:41, 17F
→
05/15 11:46, , 18F
chassepot多了橡皮增加氣密度,但是橡皮損耗的很快
05/15 11:46, 18F
推
05/15 14:42, , 19F
其實美國南北戰爭就已經開始試驗後膛槍，
05/15 14:42, 19F
→
05/15 14:42, , 20F
普魯士軍事觀察團去美國觀察南北戰爭。
05/15 14:42, 20F
→
05/15 14:43, , 21F
最重要就是要看看後膛槍的實際使用狀況，
05/15 14:43, 21F
→
05/15 14:44, , 22F
由於後膛槍的使用結果，讓普魯士軍事觀察團滿意。
05/15 14:44, 22F
→
05/15 14:45, , 23F
所以才有1866年普奧戰爭大規模列裝的事情。
05/15 14:45, 23F
推
05/15 16:12, , 24F
借轉軍事版 戰史版
05/15 16:12, 24F
→
05/15 16:50, , 25F
氣密問題看這樣可不可以
05/15 16:50, 25F
→
05/15 16:51, , 26F
用槍管鋸一小節，然後將鋼液注入使它成為槍栓
05/15 16:51, 26F
→
05/15 16:52, , 27F
這樣就不會有顏射士兵的問題
05/15 16:52, 27F
→
05/15 16:54, , 28F
然後子彈多包一圈紙圈，止滑兼解決前氣密問題
05/15 16:54, 28F
→
05/15 16:56, , 29F
kles前輩的點火問題我想不到撞針以外的解法...
05/15 16:56, 29F
→
05/15 16:58, , 30F
聽起來沒啥效果,你去wiki看breechblock條目會比較實際
05/15 16:58, 30F
→
05/15 16:58, , 31F
05/15 16:58, 31F
→
05/15 17:02, , 32F
純紙包或散裝火藥可能要用到interrupted screw才擋得住
05/15 17:02, 32F
→
05/15 17:12, , 33F
用紙做到氣密代表火藥燃燒過程中燒不掉,開火後還要清理
05/15 17:12, 33F
→
05/15 17:12, , 34F
因為氣密的那些紙沒辦法經由負壓帶出去
05/15 17:12, 34F
推
05/15 17:52, , 35F
只要雷汞和彈簧（或替代品）出來，後裝就沒問題了吧。
05/15 17:52, 35F
→
05/15 17:54, , 36F
前膛槍也不是全密封，不要比前膛漏得多太多應該可以接受。
05/15 17:54, 36F
→
05/15 17:55, , 37F
光是可以躲在速建工事後面陰人就大勝了。
05/15 17:55, 37F
→
05/15 17:57, , 38F
何況只要不需要立射就很有優勢。
05/15 17:57, 38F
‣ 更多 druid01 的文章
文章代碼(AID): #1P63-kb7 (CFantasy)