[討論] 那些需要智力的書
想了很久還是上來討拍
最近看蝦寫的王牌
還有之前的醉枕江山跟贅婿跟驚悚樂園
都是有鬥智
雖然作者都有將謎底揭開,但是老實話,有些就算揭開,我還是不懂
請問版上大大看這些有沒有這樣的問題
每次我都自己拍拍說,認真,就輸了
....但還是很喪氣QAQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.197.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1472659258.A.063.html
推
09/01 00:03, , 1F
09/01 00:03, 1F
之前寫論文時候天天看D8,不得不說論文也跟著水起來,李總影響力真大
※ 編輯: wwwbc (36.238.197.235), 09/01/2016 00:05:55
推
09/01 00:25, , 2F
09/01 00:25, 2F
還是有,不過最多不懂的就是王牌
推
09/01 00:25, , 3F
09/01 00:25, 3F
→
09/01 00:25, , 4F
09/01 00:25, 4F
→
09/01 00:26, , 5F
09/01 00:26, 5F
啊…又有新的坑了,感謝道友。的確我是翻滿快的,看不懂時候才會回去翻
推
09/01 00:29, , 6F
09/01 00:29, 6F
這也是版上大推的,改天來看看
推
09/01 00:33, , 7F
09/01 00:33, 7F
是的確要多看幾次才能明白或是找到遺漏的細節,這樣好累啊~
※ 編輯: wwwbc (36.238.197.235), 09/01/2016 00:39:45
推
09/01 00:44, , 8F
09/01 00:44, 8F
金光是什麼啊?
推
09/01 00:45, , 9F
09/01 00:45, 9F
QAQ
推
09/01 00:54, , 10F
09/01 00:54, 10F
先上來拔草測風向,怕是自己太笨
推
09/01 01:14, , 11F
09/01 01:14, 11F
感覺要支持一下
※ 編輯: wwwbc (36.238.197.235), 09/01/2016 01:29:15
推
09/01 01:44, , 12F
09/01 01:44, 12F
推
09/01 03:17, , 13F
09/01 03:17, 13F
推
09/01 03:18, , 14F
09/01 03:18, 14F
看來我是負責拉低版上智商的....
→
09/01 03:55, , 15F
09/01 03:55, 15F
對!!!
推
09/01 06:07, , 16F
09/01 06:07, 16F
推
09/01 09:37, , 17F
09/01 09:37, 17F
→
09/01 09:38, , 18F
09/01 09:38, 18F
對,有時候看了會覺得某些地方不會影響嗎?或是有沒有其他可能性
推
09/01 09:43, , 19F
09/01 09:43, 19F
推
09/01 10:15, , 20F
09/01 10:15, 20F
道友這樣看的下去?
※ 編輯: wwwbc (223.141.232.194), 09/01/2016 12:11:05
推
09/01 12:42, , 21F
09/01 12:42, 21F
推
09/01 12:44, , 22F
09/01 12:44, 22F
推
09/01 12:57, , 23F
09/01 12:57, 23F
推
09/01 13:37, , 24F
09/01 13:37, 24F
好,金光跟魔獄列入書單
推
09/01 14:12, , 25F
09/01 14:12, 25F
我為了王牌去看賽局理論的欸,還是只懂8.7%
推
09/01 14:59, , 26F
09/01 14:59, 26F
→
09/01 15:00, , 27F
09/01 15:00, 27F
→
09/01 16:13, , 28F
09/01 16:13, 28F
→
09/01 17:52, , 29F
09/01 17:52, 29F
→
09/01 17:53, , 30F
09/01 17:53, 30F
柯南只有告訴我一件事,就是不要認識柯南,也不要認識於明哈哈
※ 編輯: wwwbc (36.238.197.235), 09/01/2016 18:02:29
推
09/02 03:40, , 31F
09/02 03:40, 31F
→
09/02 03:42, , 32F
09/02 03:42, 32F
推
09/02 09:45, , 33F
09/02 09:45, 33F
豆子的書倒是看得懂
※ 編輯: wwwbc (223.138.79.94), 09/02/2016 12:04:47
推
09/02 12:14, , 34F
09/02 12:14, 34F
→
09/02 15:31, , 35F
09/02 15:31, 35F
→
09/02 16:03, , 36F
09/02 16:03, 36F
推
09/02 20:08, , 37F
09/02 20:08, 37F
推
09/03 13:23, , 38F
09/03 13:23, 38F
王牌最讓我疑惑的地方就是怎麼推論出一步一步的結果,然後計畫原因,再來就是於明反
應很快,一個突發事件馬上可以做出一系列的應對。
好吧,我承認自己滿笨的
※ 編輯: wwwbc (223.139.34.254), 09/03/2016 18:20:32
→
09/04 13:50, , 39F
09/04 13:50, 39F
→
09/04 13:52, , 40F
09/04 13:52, 40F
推
09/09 01:31, , 41F
09/09 01:31, 41F