[閒聊] 觀點不同導致的認知落差

看板CFantasy作者schan003 (飯夜)時間10年前 (2016/01/15 14:35)推噓15(15推 0噓 20→)

留言35則, 16人參與討論串1/1

筆者我看小說一來是為了了休閒，二來在心中有些小小的「試探敵情」意味。但這個方法有很大問題,也就是「以管窺天」，但無論如何這多少會反應一些事吧？曾看過都市文，在主角觀念裡送禮走後門是日常，照正常流程走，不是奉公守法而是蠢。在中國，走後門是日常。當然，筆者我沒有天真到認為全世界所有人都那麼奉公守法，但那篇文章(忘了書名)之所以給我那麼大的震撼是因為，他把走後門當成是：日常 =====現在才是正文===== 拜無限流之賜，現在很多網路小說中，囊括了非常多不同故事的「心得」。無限流，除了那些自創世界觀的作者外，很多世界觀都來自電影中。這代表作者看完了電影，揣摩了電影中人物性格，劇情，之後再利用他做出二次創作。這些二次創作包含了中國作者對那些原作品的「心得」，也也可以說是「中國人的觀點」筆者我有時看過那電影，又看了這二次創作時不經會想問「我們看得是同一電影嗎？」很不好意思這篇也沒付出自那本書，因為這是長期觀察來的現象，很難再去找出來源。筆者認為，這些二次創作的角色被描繪得比原電影「更市儈」舉個印象中的例子：原電影裡，角色要去救路人。二次創作中，中國作者會額外強調角色動機，像是「救了他就可以...獲取名聲」但筆者看原電影，角色的動機從沒點明，但表露「助人是基本美德」的感覺(筆者心得)。但經這些中國作者強調角色動機後反而使得原本「不求回報」精神消失，只剩下，「我救了你，我獲得名聲，這是一場『交易』，這很公平」因此很多「人道精神」，都會被這些觀點當作一場「交易」。讓筆者感到非常「功利主義」。儘管兩者都是在救人，卻有不同觀點導致不同的觀感也還蠻有趣的。那麼大家什麼看過的原作後再看二次創作而產生的「認知落差」呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.140.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1452839702.A.8FC.html

推

a0652qj

01/15 14:36, , 1^F

01/15 14:36, 1^F

推

centraldogma

01/15 14:53, , 2^F

01/15 14:53, 2^F

→

centraldogma

01/15 14:53, , 3^F

01/15 14:53, 3^F