[討論] 基礎科學的毒點

看板CFantasy作者 (YellowHeart)時間11年前 (2014/11/11 10:55), 編輯推噓16(16推 0噓 33→)
留言49則, 27人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
不知道各位大大看到一些違背科學定律的地方會不會覺得很毒？ 像是之前看到某個小說 主角受重傷掉到海裡 直接沈到海底 我真的是超級翻白眼 還有韓跑跑某個地方有用冰塊當作防禦的手段 阿冰塊是多硬 難道你的冰塊不是用水做的 不知道有沒有人跟我有一樣的毒點呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.22.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1415674515.A.931.html
→
11/11 10:57, , 1F
連星際大戰，太空爆炸都有聲音了……
11/11 10:57, 1F
→
11/11 10:57, , 2F
這毒點有點低
11/11 10:57, 2F
推
11/11 11:00, , 3F
#1HCWE6lv (CFantasy) [ptt.cc] Re: [閒聊] 慣性存在嗎?
11/11 11:00, 3F
→
11/11 11:00, , 4F
我會在意...=_=
11/11 11:00, 4F
→
11/11 11:04, , 5F
是不會到看不下去 但是會覺得寫的太搧情 讓人不明覺厲
11/11 11:04, 5F
→
11/11 11:04, , 6F
但是又寫錯變成裝懂會讓我有種我褲子都脫了你給我看
11/11 11:04, 6F
→
11/11 11:05, , 7F
這個的感覺
11/11 11:05, 7F
→
11/11 11:06, , 8F
不會 完全無視 有魔法/鬥氣/黑科學本來就是最大的違反
11/11 11:06, 8F
→
11/11 11:07, , 9F
I大那篇讓我直接大笑XD
11/11 11:07, 9F
推
11/11 11:17, , 10F
有些太基本的會，但是建立於空想上的就不會
11/11 11:17, 10F
→
11/11 11:17, , 11F
冰塊那個還算能解 畢竟可能是用OO力量結冰 冰本身是介質
11/11 11:17, 11F
→
11/11 11:18, , 12F
實際上還是看OO力的強度(OO請自行代換...)
11/11 11:18, 12F
→
11/11 11:18, , 13F
鬼眼狂刀有一幕說比絕對零度還低溫我就毒發了
11/11 11:18, 13F
推
11/11 11:19, , 14F
我比較討厭單手舉起幾千斤之類的 不管手多有力 重心根本就不
11/11 11:19, 14F
→
11/11 11:19, , 15F
會穩
11/11 11:19, 15F
→
11/11 11:21, , 16F
另外不算物理 體質改良好幾次每次都滿身黏汙 到底是多髒啊XD
11/11 11:21, 16F
→
11/11 11:22, , 17F
皮膚有玉石光澤 我看連人類DNA都洗掉 變成礦物體了
11/11 11:22, 17F
→
11/11 11:37, , 18F
空想科學嗎？像是烙印裡重劍重心與鞋底摩擦力的問題
11/11 11:37, 18F
→
11/11 11:51, , 19F
沉到海底還好,身上有把武器可以就沉下去了
11/11 11:51, 19F
推
11/11 12:25, , 20F
沉到海底? 現實中一堆阿
11/11 12:25, 20F
→
11/11 12:25, , 21F
就算身上沒有重物 一個向下暗流來你就下去了
11/11 12:25, 21F
→
11/11 12:26, , 22F
很多溺水的人都這樣死的
11/11 12:26, 22F
推
11/11 13:03, , 23F
會覺得毒就是作者對這世界的設定描寫不夠讓你帶入想像
11/11 13:03, 23F
推
11/11 13:11, , 24F
哈利波特 掃把飛起來就毒發了
11/11 13:11, 24F
推
11/11 13:15, , 25F
還好啦 硬要用錯誤的科學觀點來解釋設定比較毒
11/11 13:15, 25F
→
11/11 13:25, , 26F
你去看奧術神座因該會撕書...
11/11 13:25, 26F
→
11/11 13:56, , 27F
奧術神座真的有點 把經典理論名字換一下直接套 奧立佛
11/11 13:56, 27F
→
11/11 13:57, , 28F
的貓zz
11/11 13:57, 28F
推
11/11 14:17, , 29F
冰是溫度越低越硬的，某些添加物也能增加冰的硬度
11/11 14:17, 29F
→
11/11 14:29, , 30F
那種世界提到的冰都不是普通的冰吧 說不定只是長的像冰
11/11 14:29, 30F
→
11/11 14:31, , 31F
如果是現實背景說不定還有問題 但一開始就是別的世界了
11/11 14:31, 31F
→
11/11 14:31, , 32F
如果要說物理 光那些飛來飛去的老早就違反了
11/11 14:31, 32F
推
11/11 14:49, , 33F
會“呃”一下 然後假裝沒什麼繼續看下去
11/11 14:49, 33F
推
11/11 17:10, , 34F
還好我是念社會科學wwwww文筆很糟比較毒
11/11 17:10, 34F
→
11/11 17:12, , 35F
鐵達尼號都沉下去了 一堆修練的都比鐵達尼號重了
11/11 17:12, 35F
推
11/11 17:23, , 36F
根本不在意，你怎麼會對網小寫手有這麼高的期待
11/11 17:23, 36F
→
11/11 19:48, , 37F
一堆成本幾億台票的好萊塢大戲都常常無視物理法則了
11/11 19:48, 37F
推
11/11 20:42, , 38F
就把不同世界物理定律不同就好了,或許他們力與距離3方成反
11/11 20:42, 38F
→
11/11 20:42, , 39F
比
11/11 20:42, 39F
推
11/11 23:33, , 40F
看到自以為正確套用結果實際上整組壞掉的比較難接受
11/11 23:33, 40F
推
11/11 23:35, , 41F
尤其喜歡用分析賺字數實際上抄百度的那種（中國好像鎖wik
11/11 23:35, 41F
→
11/11 23:35, , 42F
i)
11/11 23:35, 42F
推
11/12 00:01, , 43F
科學有毒點改看沒有超脫現實的
11/12 00:01, 43F
→
11/12 00:01, , 44F
結果卻又覺得現實中哪有這種性格的人blablabla~
11/12 00:01, 44F
→
11/12 00:02, , 45F
所以說對於合理性睜眼閉眼就好XD
11/12 00:02, 45F
推
11/12 14:00, , 46F
千斤墜到底是怎麼辦到的？
11/12 14:00, 46F
→
11/12 17:40, , 47F
應該是把重心放低的意思 但是很多作者都認為是體重變重
11/12 17:40, 47F
→
11/13 11:43, , 48F
剛開始我對修真打到外太空覺得很雷，後來就無視了
11/13 11:43, 48F
→
12/30 17:19, 7年前 , 49F
所以說對於合理性睜眼閉 https://muxiv.com
12/30 17:19, 49F
‣ 更多 q84697846 的文章
文章代碼(AID): #1KONgJan (CFantasy)
‣ 更多 q84697846 的文章
文章代碼(AID): #1KONgJan (CFantasy)