[閒聊] 純陽

看板CFantasy作者 (KT)時間12年前 (2014/03/21 00:10), 編輯推噓10(10027)
留言37則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
荊軻守在去年二月寫的 ---------------------------- 王存業笑著:「皇上,對邦國一般士紳貴族來說,倉庫裡有的是糧食,這些糧食在倉 庫裡不能食,徒是變黴化粉,能換取絲綢瓷器茶器又有何妨呢?誰不想著享受富貴呢?」 「不過這種趨勢,的確會引起邦國有識之士的反對,久久積累,怕是引起邦亂,臣有 一計,不敢說釜底抽薪,卻也有些效果。」 「天下之道,在於禮,有道伐無道,無不勝,與邦國交往,更要站住正理,才能呵斥 不臣。」 「天下之法,在於公正和對等,雖是君臣,實是兄弟之邦也!皇上,要是天朝以君長 之邦,卻謙和與藩國簽下公正對等之約,請問天下誰能說不是呢?」 「公正和對等,兄弟之邦?」皇上卻不解其意,看向了王存業。 王存業笑著:「臣比喻,兩漢在碼頭挑磚,約定不欺不壓,跳一擔磚,算十錢,這公 平否?」 天子說著:「甚善!」 「這法公平,但假使我是壯漢,彼是幼兒呢?生計一日只有百擔,臣一天挑九十擔 得九百,彼幼兒一天挑十擔只得一百,這有誰能說不是呢?」 「故公平之道,就是法理公正,而力不同,所以臣越來越強,不消幾日,就可壟斷此 生計,而彼幼兒就得餓死!」 「國朝和外邦,實是壯漢和幼兒之別,軍士能勝過本朝?人口有本朝繁多?貨品有本 朝精美?」 「只要約定彼此關稅相當,誰也不許私下提高,並且二國商人不得扣押攔截,不消三 十年,外邦糧食、金銀、礦產,盡入本朝矣!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.158.101

03/21 00:14, , 1F
能這樣還算爽ㄟ 問題台灣連外邦都不是
03/21 00:14, 1F

03/21 00:18, , 2F
從變強到壟斷跳太快,另外他至少還安排了公平兩字
03/21 00:18, 2F

03/21 00:19, , 3F
現在的條約擺明了就不公平阿....
03/21 00:19, 3F

03/21 04:57, , 4F
大魚吃小魚 人海戰術的公平
03/21 04:57, 4F
homocat:轉錄至看板 HatePolitics 03/21 08:26

03/21 08:33, , 5F
借轉一下﹐這文章確實很切題
03/21 08:33, 5F

03/21 09:17, , 6F
這個叫陽謀...你明知簽了會死...但你敢不簽嗎...
03/21 09:17, 6F

03/21 09:18, , 7F
不簽外銷產業再見~~5-10年亡國...簽了被蠶食20-30年亡國...
03/21 09:18, 7F

03/21 09:41, , 8F
你公平了他根本沒公平,這就是很多在大陸的中小台商也不
03/21 09:41, 8F

03/21 09:41, , 9F
挺原因。很多人不是反服貿,是反腦殘的亂開放
03/21 09:41, 9F

03/21 09:44, , 10F
在對岸開個公司要跑多少程序和多少時間,還有很多不透明
03/21 09:44, 10F

03/21 09:44, , 11F
的東西,你開放是真開放,他開放是假開放。
03/21 09:44, 11F

03/21 11:24, , 12F
不簽 大軍壓陣逼你簽更不合理的 到時候是誰求著簽
03/21 11:24, 12F

03/21 11:25, , 13F
你不簽 美國阿爸也會逼你簽更不合理的
03/21 11:25, 13F

03/21 11:53, , 14F
樓上這種幻想式和那些不理性以為大陸人大舉入台的有差嗎
03/21 11:53, 14F

03/21 11:56, , 15F
服貿的問題是向財團傾斜太過嚴重,不是誰求誰簽的問題
03/21 11:56, 15F

03/21 11:57, , 16F
對方可以獨資來台,你去要合資,這要多爛的談判團隊
03/21 11:57, 16F

03/21 12:23, , 17F
TPP更傾向財團
03/21 12:23, 17F

03/21 12:28, , 18F
TPP其實很像起點小說的未來世界 世家掌握世界....
03/21 12:28, 18F

03/21 12:28, , 19F
世家有能力影響政府也是TPP授予的...
03/21 12:28, 19F

03/21 12:30, , 20F
DPP腦袋都比你清楚 呂秀蓮都說過兩岸還在戰爭時期
03/21 12:30, 20F

03/21 12:34, , 21F
不過我第一句是在說純陽.....台灣當然沒到對岸敢直接開戰
03/21 12:34, 21F

03/21 14:11, , 22F
連呂秀蓮都可以扯進來,這種跳針實力真的無人能及
03/21 14:11, 22F

03/21 14:13, , 23F
TPP被批評的地方也很多,連老共都對他興趣缺缺
03/21 14:13, 23F

03/21 14:14, , 24F
當然如果被教育成堅決擁護黨的人會這樣反映也不奇怪
03/21 14:14, 24F

03/21 14:37, , 25F
這就是全球化啊 不想簽的話要不要連WTO都一起反 順便題一
03/21 14:37, 25F

03/21 14:37, , 26F
下WTO台灣是已開發國家 中國是開發中國家 這也造成之後
03/21 14:37, 26F

03/21 14:38, , 27F
ECFA相關的協定 台灣要開放的項目就是比對岸多
03/21 14:38, 27F

03/21 16:18, , 28F
!!堅決退出已開發國家
03/21 16:18, 28F

03/21 21:28, , 29F
03/21 21:28, 29F
※ 編輯: twodahsk 來自: 118.165.158.101 (03/22 05:44)

03/22 18:26, , 30F
比喻總是要誇大的。就像固定價格和固定稅率是能拿來類比的嗎
03/22 18:26, 30F

03/22 18:28, , 31F
?教主是在這段比喻裡偷換概念,若再拿這比喻來套到現實裡,
03/22 18:28, 31F

03/22 18:28, , 32F
只會越差越遠。
03/22 18:28, 32F

03/23 13:17, , 33F
推!剛進板還想為什麼會置底。
03/23 13:17, 33F

03/24 13:24, , 34F
這篇為什麼置底????
03/24 13:24, 34F

03/26 05:37, , 35F
TPP本身就是針對老共的阿,老共加入的話,對於共產黨
03/26 05:37, 35F

03/26 05:38, , 36F
以黨國為根基的國企是很大的傷害,政治上不會有人支持
03/26 05:38, 36F

12/30 16:54, 7年前 , 37F
你公平了他根本沒公平, https://daxiv.com
12/30 16:54, 37F
文章代碼(AID): #1JAnBqUn (CFantasy)