Re: [討論] 武俠小說租閱排行榜2014/1/13~2014/1/20
※ 引述《sopoor (愛染秋雨醉箋札)》之銘言：
前文恕刪
: 與其說要求不同，還不如說是需求度不同。
: 既然知道不同的族群對作品的需求不同，哪來的高級低級的差別。
: 這種說法，就像早期九流十家，小說家不入流，文者鄙視小說家一般。
: 陽春白雪固然清雅高麗，但卻不如下里巴人的貼近人生。
: 子非魚，安知魚之樂？亦或是難得糊塗罷了？
:
: 不同的年齡層，不同的生活，有著不同的價值觀，看的書自然也大不同。
: 你可以說ptt的族群不同，但是不能夠說ptt的閱讀水準比租書店高一些。
: 叫好的電影不一定叫座，曲高則合寡。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說真的板友這篇回文真的是讓人感到混亂....
你想表達的應該是：
「經典文學作品，不一定就比貼近百姓生活的通俗作品來得優異」
這一個主張。
這一點我是完全同意的。但問題是…………
被我們說是毒草的作品，和你現在要抱不平，要支持的作品卻不是這種：
要為生民立命、要為百姓發聲、要貼近百姓生活、要為百姓生活做出寫實映照、要讓百姓
喜歡讀書多點知識、要以通俗的文字讓百姓能夠閱讀理解寫他們的世界
不好意思，請問一下那些毒草作品有哪一點符合這些特質了？
"只見旁人眼神掠過一抹怨毒之色，如果眼神可以殺人,龍傲天早就死了幾千遍，見此情景，
龍傲天也只能搖搖頭，苦笑了一下，所謂龍有逆鱗，觸者怒之，米粒之光，也敢與皓月爭
輝，旁人一臉陰狠，眸中異彩頻閃，心中暗道誓滅此子，但龍傲天查覺到旁人的目光，嘴
角露出一絲譏誚，所謂木秀於林，風必摧之......"
不好意思，我完全不覺得這哪裡貼近了"人民的生活"，
完全看不出來這和"百姓的世界"有什麼關係?
這些~假廢物真天才、被退婚、戒指裡有個老爺爺、
打打官二代的臉、動不動殺人全家，
後宮和諧的說著：「只要你心中有我，你有幾個女人我都不會在意」
的網小毒草們，也配有這樣的評價？
再強調一次，上面這些毒草，
我完全感覺不到有什麼「我要寫百姓的世界，百姓的生活」
而你所舉的那篇短文小說更是強烈的自打嘴巴！
: 「因為需求不同。」林麓山說，「當年的文章，是寫給文人墨客們看的，是寫來吟
: 詩作對的，是跟人一起指點江山的。可我現在的文章，是寫給老百姓看的，是寫給那些
: 我希望他們能夠多讀點書，多點學問多點見識的人看的——我甚至希望，就算是不識字
: 的街頭老嫗，也能聽得懂我的文章，而且能夠感受到我文章中要表達的情感，能夠真正
: 明白我的意思。」
: 「人會死國家會滅亡，但百姓會一代一代地傳下去。他們所說的話，一點也不風壓
: ，一點也不精緻，既沒有什麼對仗，也不講究什麼音韻，用典與否更是毫不在意。但千
: 古以後，縱然我們所有的文字都磨滅了，他們卻肯定還依然在，依然說著那種在文人們
: 看來很粗俗的很沒有價值的話語。」
: 「比起那些孤芳自賞的詩文，我覺得他們的話語才是真正有活力的，才是真正能夠
: 流傳千古的!」
: 「我要寫屬於百姓的文章，要寫他們能夠看懂的，能夠理解的，會看著哭看著笑的
: 文章。我要寫他們的世界，他們的生活。」
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這些和你說的那些”網小毒草”到底有什關係啊？！
你是不是搞錯了什麼東西，
你要護航的東西跟你所說的東西一點都不符合啊？
不要把什麼貼近百姓，需求不同所以無分高低級，這種好聽的話拿來裝飾毒草，
豬吃的"噴"，和人類的"料理"，也是需求不同阿，這能混為一談嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.103.239
※ 編輯: pili7311 來自: 61.230.103.239 (01/28 21:18)
推
01/28 21:24, , 1F
01/28 21:24, 1F
推
01/29 02:05, , 2F
01/29 02:05, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：