Re: [討論] 對岸的迷思?!
※ 引述《f87917895 (心如枯槁)》之銘言:
: 看了很多小說,每次看到都會有一些疑問
: 希望各位大大能來解惑一下或互相探討
: Q1:為什麼不管主角是誰,是善是惡,都會對
: 軍人保持不可思議的敬意,而且每次有濫
越專制的國家越會搞軍人崇拜,因為民眾如果連軍人的單都不買得話就是要造反了。
側面來看,很多故事裡面的軍人雖然是主角側。
但故事中的這些軍人的權力根本大到不行呀,調動當地部隊、派遣特種菁英、底下將領如
同私兵……所以我不排除部分作者是因為怕查水表不敢明著表現不滿,所以改用捧殺來暗
示自己對軍人崇拜的不滿。
也有可能是編輯那邊有被上面指示,所以示意要作者制入潛在宣傳。
況且,不覺得跟早一、二十年的日本那邊的動漫中,自衛隊都是正派的現象很像嘛?
PS.個人認為尊重跟崇拜不一樣。
例:
我很尊重一個人,他說大便養生我
最多不會反駁他 我很崇拜一個人,他說大便養生我可
能會考慮一下這是不是事實。
: Q2:為什麼每次提到武士刀,主角一定會鄙視
: 的說這是唐刀演化而來,根本不如唐刀,
見仁見智,今天看探索頻道覺得日本刀很好很棒;去看大陸機密檔案搞不好又是另一個說
法了。
撇開客不客觀,其實會對自己國家的產物偏心很正常。
就好像對著覺得金門菜刀很好的人說:「金門菜刀跟德國菜刀比,金門菜刀就是垃圾。」
那種感覺差不多吧?用了大半輩子的金門菜刀,然後被人當面這麼說,不管怎樣都會先不
爽吧?
另外,我們看了會覺得不客觀,是因為中國是敵國而不是我國。
換個角度看,會更傾向認同武士刀更好的說法,也很可能是因為曾經被日本殖民過半個世
紀的關係,甚至從小看日漫的關係。
難道我認為日本武士刀跟西瓜刀還有開山刀相比就是屁而已,不行嘛(?)
: Q3:為什麼每次主角都要去外地打工,然後想到
: 父母辛苦的養大他,都一定會痛哭流涕,然
作品問題吧?我看的也有不少是賺錢之後,讓老爸老媽在故鄉爽的耶?要是我是主角老爸
老媽,我真的是兒子在外打拼,我在家養老就好了……
: Q4:為什麼很多作者會覺得幾乎什麼病都可以用針
: 灸治好,我承認中醫真的博大精深,甚至不能
: 用科技完全解釋,但針灸的功用應該是促進血
: 液循環或堵塞局部血液流通,如果是癌症的話
: ,後者或者可以延緩癌細胞擴散,但也不能一
: 直插著吧,而如果是前者的話,那不是死的更快??
文化崇拜跟神祕主義崇拜吧?
不要說中國人了,怪醫黑傑克裡面的琵琶僧就是專玩針灸的,跟黑傑克之間的比拼也是互
有勝負,日本人的創作都可以神化針灸了,難道不容許中國俗文學作家自己YY一下嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.215.120
※ 編輯: killord 來自: 111.253.215.120 (07/12 13:51)
推
07/12 13:48, , 1F
07/12 13:48, 1F
→
07/12 13:48, , 2F
07/12 13:48, 2F
→
07/12 13:49, , 3F
07/12 13:49, 3F
推
07/12 13:51, , 4F
07/12 13:51, 4F
→
07/12 13:53, , 5F
07/12 13:53, 5F
「我個人」認為,這是對文化認同問題應對不同的原因。
台灣這邊三、四百年下來,文化多元,不但要捧誰貶誰都顯得很徒勞,而且對外來文化的
接受態度也很寬容,同樣一句:
「現代化以及流行文化,就是西方文化。」
在台灣說起來就是:「歐?這樣呀。」(漠然)
大陸那邊可能就會是:「幹!這是入侵!」(激憤)
※ 編輯: killord 來自: 111.253.215.120 (07/12 14:01)
推
07/12 13:57, , 6F
07/12 13:57, 6F
推
07/12 13:59, , 7F
07/12 13:59, 7F
推
07/12 14:01, , 8F
07/12 14:01, 8F
推
07/12 14:02, , 9F
07/12 14:02, 9F
→
07/12 14:02, , 10F
07/12 14:02, 10F
→
07/12 14:03, , 11F
07/12 14:03, 11F
推
07/12 14:07, , 12F
07/12 14:07, 12F
→
07/12 14:07, , 13F
07/12 14:07, 13F
別得不說,前陣子我阿嬤受傷,我去幫他換藥聽的廣播電台,裡面提及的台灣人大概離徒
手抗飛彈的八百萬轉力量差不多了……=3=)~
※ 編輯: killord 來自: 111.253.215.120 (07/12 14:12)
推
07/12 14:18, , 14F
07/12 14:18, 14F
推
07/12 14:46, , 15F
07/12 14:46, 15F
→
07/12 14:57, , 16F
07/12 14:57, 16F
推
07/12 15:59, , 17F
07/12 15:59, 17F
→
07/12 16:00, , 18F
07/12 16:00, 18F
→
07/12 16:01, , 19F
07/12 16:01, 19F
→
07/12 16:02, , 20F
07/12 16:02, 20F
→
07/12 16:03, , 21F
07/12 16:03, 21F
→
07/12 16:04, , 22F
07/12 16:04, 22F
→
07/12 16:04, , 23F
07/12 16:04, 23F
→
07/12 16:06, , 24F
07/12 16:06, 24F
→
07/12 16:32, , 25F
07/12 16:32, 25F
推
07/12 16:34, , 26F
07/12 16:34, 26F
推
07/12 18:42, , 27F
07/12 18:42, 27F
推
07/12 18:47, , 28F
07/12 18:47, 28F
※ 編輯: killord 來自: 111.253.215.120 (07/12 22:14)
→
07/12 22:21, , 29F
07/12 22:21, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
33
100
以下文章回應了本文:
討論
4
16
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
討論
8
21
討論
16
23
討論
13
28
討論
5
6
討論
0
1
討論
11
46
討論
4
16
討論
7
14
討論
6
10