Re: [實況] 晚明

看板CFantasy作者 (innominate)時間12年前 (2013/07/02 23:50), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 4人參與, 最新討論串44/245 (看更多)
※ 引述《A1an (再說)》之銘言： : 畢竟多爾袞是靠著後金步兵素質高， : 臨時在戰場湊出來的方陣， : 山寨不比正版， : 血戰之後登州方陣贏了， : 不過姍姍來遲的正藍旗援軍出現了， : 登州軍會被反包餃子嗎？ 其實.... 《清太宗實錄》 衣服語言，悉遵舊制，時時練習騎射，以備武功 我國士卒,初有幾何?因善於騎射,故野戰則克,攻城即取 天下人稱我兵立則不動搖,進則不退縮,揚名在外 另外 http://www.mzb.com.cn/html/Home/report/159956-2.htm 滿族人人習射,自七歲時以木制弓箭進行習射 而從滿文老檔裡面可以看出後金部隊同樣能以重裝步兵衝陣(多於山區作戰實行) 基本上八旗軍 就是上馬能騎射 下馬能挽得強弓 肉搏廝殺能死戰的全能部隊 並不是單純的步戰或龍騎兵... 不過...唉...算了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.95.25
推
07/03 00:12, , 1F
晚明是一本以明軍為主的「小說」，打不贏清軍，那要寫啥？
07/03 00:12, 1F
→
07/03 00:13, , 2F
靠火槍贏，你說主角開金手指，哪有這麼準的火槍！
07/03 00:13, 2F
→
07/03 00:14, , 3F
靠肉搏戰贏，你說民兵怎麼可能打的過天下第一強的清軍!
07/03 00:14, 3F
事實擺在眼前... 那不然你要我怎麼說? XD
推
07/03 00:16, , 4F
原PO，你這樣很像為反而反，不然你也去起點寫本《初清》好了
07/03 00:16, 4F
倒不必這麼快放大絕招... 如果覺得我為反而反,可以提出您的歷史資料討論討論
→
07/03 00:16, , 5F
靠戰略贏，你又說皇太極怎麼可能判斷有問題！
07/03 00:16, 5F
因為那種戰略還挺低能的...
→
07/03 00:18, , 6F
問題是這是小說阿！
07/03 00:18, 6F
這好像是一本以歷史為主的穿越小說? 而非完全的架空小說不是?
推
07/03 00:18, , 7F
清軍必勝的前提 違反前提一律說開金手指或違反現實
07/03 00:18, 7F
覺得我引的資料有錯 可以指出來讓我學習一下 您用這種方式討論,好像不太妥當
→
07/03 00:19, , 8F
但是穿越的賣點就是要跳脫時代的限制
07/03 00:19, 8F
→
07/03 00:19, , 9F
如果這樣雞蛋挑骨頭下去 只會變成秀才造反三年不成
07/03 00:19, 9F
→
07/03 00:20, , 10F
穿越小說沒有「金手指」、「弱智光環」，主角還用混嗎！
07/03 00:20, 10F
好吧...您要這麼說也行...
→
07/03 00:20, , 11F
富和尚覺得永遠少了什麼 或比不過現實的什麼
07/03 00:20, 11F
→
07/03 00:20, , 12F
設了一個天花板 任何挑戰天花板的一律骨頭挑到死
07/03 00:20, 12F
→
07/03 00:21, , 13F
這還只是小說耶 現實那麼岳飛等一干南宋將領當初就不用打
07/03 00:21, 13F
→
07/03 00:21, , 14F
因為這部小說得罪inno大的偶像：皇太極
07/03 00:21, 14F
我好像沒說過這句話... 您要不要跟我道歉?
→
07/03 00:21, , 15F
其他類似的穿越小說，可沒見到inno大的關愛
07/03 00:21, 15F
→
07/03 00:21, , 16F
何況晚明在穿越小說裡已經算是是努力減少金手指的作品了。
07/03 00:21, 16F
推
07/03 00:24, , 17F
沒有人說晚明沒開金手指，但如果你對晚明都這麼不滿，
07/03 00:24, 17F
→
07/03 00:24, , 18F
你可以介紹一部你滿意的來看看嗎？
07/03 00:24, 18F
天下節度還不錯
→
07/03 00:25, , 19F
金也是當時的第一強軍 打遼宋一點也不輸後金 甚至有過之
07/03 00:25, 19F
→
07/03 00:25, , 20F
而無不及 是因為南宋撐下來了 我們才不會說金軍無敵
07/03 00:25, 20F
→
07/03 00:25, , 21F
但不能因為當時明輸了 所以現在任何寫書能贏就翻段歷史
07/03 00:25, 21F
→
07/03 00:26, , 22F
寫說這是當時最強的 任何方式生出來的兵對上沒輸都是假的
07/03 00:26, 22F
也是... 我籃球沒對上LBJ,你也無法證明我單挑會輸他
→
07/03 00:27, , 23F
我也沒說你說了這句話，但你十分讚賞皇太極不是事實？
07/03 00:27, 23F
那就對了 我習慣說事實,不能因為我說了事實就說某人是我的偶像吧?
→
07/03 00:28, , 24F
還是說偶像是皇太極是罵人的話，那我道歉
07/03 00:28, 24F
因為崇拜偶像通常是盲目的 而我並沒有特別崇拜誰
推
07/03 00:30, , 25F
天下節度是哪朝，你不會不知道吧。要批晚明也找個同時的吧
07/03 00:30, 25F
那可能暫時還沒有...目前都是比誰開金手指跟弱智光環還有弱化光環的
→
07/03 00:30, , 26F
偶像不一定要崇拜呀，不能欣賞？
07/03 00:30, 26F
欣賞的好像就不叫某人的偶像... 您的定義比較奇怪點?
推
07/03 00:34, , 27F
還有之前你說火槍太準，是針對中兩槍那位生女真吧？
07/03 00:34, 27F
我有引述資料了 在滑膛槍時代,雙方排排站隊彼此互相射擊 還是有1/459這樣的紀錄出現 就知道在戰場上其命中率有多高了... 同一人連中兩槍...可以去簽樂透了
→
07/03 00:36, , 28F
問題是有說是同一個文登營打的嗎，把兩槍當兩個人打的，
07/03 00:36, 28F
我引述的資料1/459 也不是同一個人打的 而是把總部隊發射的彈藥跟實際命中數去統計的結果
→
07/03 00:37, , 29F
不就是彈幕效果加上那位生女真很賽的趣味嗎？
07/03 00:37, 29F
你要這樣說我是可以接受 但從小說原著上的敘述,似乎是只要放下盾牌就會中槍... 還是我的理解有誤?
→
07/03 00:39, , 30F
那段是從塔克潭的視角出發，生女真連中兩槍才有畫面，
07/03 00:39, 30F
老實說 我覺得這一段有借鍳投名狀...
→
07/03 00:43, , 31F
還有火槍沒哪麼厲害，不然下一章齙牙上岸幹嗎打那麼激烈。
07/03 00:43, 31F
※ 編輯: innominate 來自: 175.180.95.25 (07/03 00:48)
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1HqlR6Iu (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
實況
2
24
Re: [實況] 晚明 Re: 晚明
A1an
12年前, 07/03
完整討論串 (本文為第 44 之 245 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
實況
5
8
Re: [實況] 晚明 Re: 晚明
A1an
11年前, 03/27
實況
3
5
Re: [實況] 晚明 Re: 晚明
BloodNeo
11年前, 03/26
實況
10
24
Re: [實況] 晚明 Re: 晚明
mayasoo
11年前, 03/23
實況
9
24
Re: [實況] 晚明 Re: 晚明
pnLin
11年前, 03/23
實況
2
3
Re: [實況] 晚明 Re: 晚明
A1an
11年前, 03/22
實況
5
6
Re: [實況] 晚明 Re: 晚明
gozira
11年前, 03/22
實況
3
3
Re: [實況] 晚明 Re: 晚明
calebjael
11年前, 03/21
實況
1
1
Re: [實況] 晚明 Re: 晚明
NIGHT0330
11年前, 03/21
在新視窗開啟完整討論串 (共245篇)
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1HqlR6Iu (CFantasy)