Re: [閒聊] 楚漢爭鼎

看板CFantasy作者 (立花左近將監宗茂)時間13年前 (2012/06/12 14:56), 編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
在這本小說中，主角非常推崇秦國的耕戰制度。有提到等他一統天下後，要以此為國策 之類的。所以想問一下，耕戰制度的相關資料，要去哪裡查呢？有沒有可能，在一統天 下後，以耕戰制度作為國策。政府部門，採三省六部制，並參考宋朝政府部門的優點， 和三省六部制做結合。然後打天下期間，推廣造紙術。等一統天下多年後，推行科舉制 來做為選拔人才的標準(不看考生的外貌，及是否有殘疾)。採用清朝的秘密立儲制，來 做為立儲君的制度。並且以立賢不立長，來做為立儲的標準。對所有的皇子的教育，都 一視同仁。這樣的想法，可否可行呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.37.103
推
06/12 14:58, , 1F
不可能
06/12 14:58, 1F
願聞其詳，是因為當時的社會，還不適合這麼先進的制度嗎？
推
06/12 15:00, , 2F
光立賢不立長就會有一票保守派開始噴你口水
06/12 15:00, 2F
為什麼，立賢能、有能力的人做儲君，不是對國家比較好嗎？
推
06/12 15:04, , 3F
社會科學 沒有什麼方法是絕對可行的
06/12 15:04, 3F
→
06/12 15:05, , 4F
耕戰說穿了就是兵農合一
06/12 15:05, 4F
推
06/12 15:08, , 5F
能打贏六國的軍事專業化部隊 是因為部隊本身爛了
06/12 15:08, 5F
→
06/12 15:08, , 6F
不是軍事專業化不正確
06/12 15:08, 6F
這是指六國的部隊太爛的意思嗎？也謝謝幾位的回答。 ※ 編輯: holyice02 來自: 114.43.37.103 (06/12 15:17)
推
06/12 15:24, , 7F
對國家是比較好啊，可是對很多人不好啊
06/12 15:24, 7F
推
06/12 15:36, , 8F
對國家好 對有力人士不好
06/12 15:36, 8F
→
06/12 16:11, , 9F
立賢能? 光內鬥就內鬥不完了
06/12 16:11, 9F
推
06/12 16:43, , 10F
立長:沒得爭. 立賢:不爭怎麼表現出賢,能力.
06/12 16:43, 10F
推
06/12 17:45, , 11F
請看魏晉南北朝，沒立長的很多都被篡掉了XD
06/12 17:45, 11F
推
06/12 17:45, , 12F
基本上，秦國可以以耕戰取天下，很大原因是他們跟老美一
06/12 17:45, 12F
→
06/12 17:45, , 13F
樣，都是鄉民兵
06/12 17:45, 13F
推
06/12 19:02, , 14F
沒有最好的制度 只有適不適合當時環境的制度
06/12 19:02, 14F
→
06/12 19:03, , 15F
關於秦制度的優點和缺點 光是古人就講很多了
06/12 19:03, 15F
推
06/12 19:06, , 16F
一個制度好不好是要看能不能配合當時的環境 沒那環境
06/12 19:06, 16F
→
06/12 19:06, , 17F
再"好"或理想的制度都是枉然
06/12 19:06, 17F
→
06/12 19:07, , 18F
關於秦的優點 你可以看荀子的文章 最簡單 缺點的話
06/12 19:07, 18F
推
06/12 19:10, , 19F
最簡單就是看賈誼的過秦論 你會發現同一套制度再不
06/12 19:10, 19F
→
06/12 19:10, , 20F
同環境下會有不同的結果...
06/12 19:10, 20F
推
06/12 19:28, , 21F
至於所謂的立賢不立長 光是決定誰是"賢" 就足以玩垮
06/12 19:28, 21F
→
06/12 19:29, , 22F
一個國家或朝代的了 滿清那套是有其環境背景 不是你
06/12 19:29, 22F
→
06/12 19:29, , 23F
想搞就能搞 想搞的話 你的長子和其勢力會第一個造反
06/12 19:29, 23F
→
06/12 19:30, , 24F
就算你把長子勢力殺光 接下來你的兒子們將會各立山頭
06/12 19:30, 24F
→
06/12 19:31, , 25F
殺成一團XD
06/12 19:31, 25F
推
06/12 19:36, , 26F
造反也沒那麼容易...重點是沒辦法給臣子一個明確的意向.
06/12 19:36, 26F
→
06/12 19:36, , 27F
一旦給了他們"人人有可能"的想法,他們就會自動選邊站拜
06/12 19:36, 27F
→
06/12 19:36, , 28F
山頭了.
06/12 19:36, 28F
推
06/12 19:39, , 29F
造反不容易 但想到成功的爽和失敗的苦 永遠不缺人去
06/12 19:39, 29F
→
06/12 19:41, , 30F
嘗試 至於明確的意向 這種說法怎像王八之氣一開人人
06/12 19:41, 30F
→
06/12 19:41, , 31F
拜服XD{也可能是我會錯意} 即使最集權的明清 跟當權
06/12 19:41, 31F
→
06/12 19:42, , 32F
者對著幹的臣子也永遠不缺 整個明朝政治史甚是皇帝和
06/12 19:42, 32F
推
06/12 19:42, , 33F
意向: 立長:就這個最大的兒子啦. 立賢:最好的那個.
06/12 19:42, 33F
→
06/12 19:43, , 34F
最好的是哪個? 只有三個人知道,一個是我,一個是太皇太后
06/12 19:43, 34F
→
06/12 19:43, , 35F
下面臣子對著幹的歷史
06/12 19:43, 35F
→
06/12 19:43, , 36F
另外一個我不能說.
06/12 19:43, 36F
推
06/12 19:47, , 37F
至於所謂皇帝旨意明確 下面臣子依舊分黨分派互幹到底
06/12 19:47, 37F
→
06/12 19:47, , 38F
這種例子歷史上也多到不行....
06/12 19:47, 38F
推
06/12 19:50, , 39F
皇帝只能就明確的制度跟模糊的制度取其一,臣子買不買帳
06/12 19:50, 39F
→
06/12 19:51, , 40F
這種事已經不屬於制度面的問題了.
06/12 19:51, 40F
原來是這樣，謝謝解說^^。 ※ 編輯: holyice02 來自: 114.43.37.103 (06/12 20:03)
‣ 更多 holyice02 的文章
文章代碼(AID): #1FrkWjBQ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 holyice02 的文章
文章代碼(AID): #1FrkWjBQ (CFantasy)