Re: [實況] 宰執天下

看板CFantasy作者 (甯)時間12年前 (2012/05/16 10:36), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 3人參與, 最新討論串26/163 (看更多)
其實這幾章應該可以寫得出人意料一些 我之前在龍空有看到這個 九江新聞網 2007-09-21 10:52:52 徐禧 布衣騰達一儒將 撰文/陳躍進 在修水,原有一幢修建於上個世紀二十年代初期的八賢祠,祠內祀奉著修水地方八位先賢 。按照先賢時代先後列座次,徐禧名列首位。八賢祠修建後十餘年,地方還專門編寫了一 本《八賢祠志》。1937年《八賢祠志》編印時,蔣介石、孫科、李宗仁、馮玉祥等十餘名 國民黨高層人物為八賢作題贊,國民黨著名愛國將領馮玉祥為徐禧題寫了「徐忠愍公德佔 先生像贊:布衣騰達,胸蟠甲兵。涇軍殉節,宋殞長城。疇起文弱,儒將如公。千載親炙 ,奕奕如風。」表達了馮玉祥將軍對徐禧的尊崇。 徐禧,字德佔,洪都分寧(今修水)吳仙裡人,生於宋仁宗慶歷三年(1043年)一個重視 文化教育的耕讀之家,從徐禧這一輩起,逐漸成為一個文化世家。其妻為黃庭堅之姐,20 04年湖北教育出版社出版的《中國文化世家(江西卷)》,徐禧和修水雙井黃庭堅、桃裡 陳寶箴三個文化世家名列其中。 宋時,江西的書院教育極負盛名。當時,徐禧的祖父徐師古變賣部分田產,籌資在故里創 辦了金湖書院,並延請名師授課。金湖書院一時名聲大起,宋太宗淳化五年(994),朝 廷御書孝義以表彰徐氏創辦書院之舉。此後,金湖書院一直成為地方一所名氣較大的書院 ,蘇軾、馮拯、黃庭堅、佛印禪師等均有題詩頌讚。蘇軾的「題徐氏金湖書院」上半闋寫 道:「水閣涼亭駕碧虛,亭亭華表向門閭。力田歲取千鐘稻,教子家藏萬卷書。」   徐禧自幼在金湖書院受到良好的教育,可他對詩韻詞賦並無多大的興趣,因此,在這 方面也就沒有多大的成就,也不見有詩集傳世。徐禧不事科舉,也未能考中進士。然而, 他從小胸懷大志,常常語出驚人,受到先生的青睞。他喜好博覽群書,周遊四方,瞭解時 局,用心古今事變。熙寧初期,宋神宗趙頊重用王安石、呂惠卿實行變法。此時徐禧還只 是一介布衣,而他早已寫下《太平治策》三卷二十四篇,並託付其赴京師應試的弟弟轉交 給朝廷。王安石和呂惠卿收到徐禧的《太平治策》二十四篇後,十分欣賞,於是,徐禧由 布衣充檢討,從而走上仕途。宰相王安石又將徐禧的《太平治策》呈送神宗閱覽。神宗閱 後,認為徐禧上書的《太平治策》切中時弊,表示贊可,隨即授予徐禧鎮安軍節度推官、 中書房習學。   一年多後,神宗皇帝召見徐禧。交談許久後,有意考察徐禧的神宗說:「朕閱人多矣 ,罕有如卿者。」於是,擢升徐禧為太子中允、館閣校勘、監察御史,此後,又再加集賢 校理、中書禮房之職。後來,神宗命徐禧前往桂州核查軍費開支和考察兩廣之地民生情況 。徐禧不負使命,核查軍費開支認真細緻,瞭解民情生活不偏不倚。回到朝廷後,徐禧將 瞭解的情況一一稟明,所提建議得到神宗的採納,他再度得到神宗的稱讚和褒獎。神宗認 為徐禧「能平量正事」,隨即又升任他為右正言、直龍圖閣,權御史中丞,涇源經略安撫 、馬步都總管。徐禧上書謝辭,神宗不答應。徐禧就職後,專領中丞御史兼詳定官制。不 久,徐禧因故再改任給事中。   北宋時期,雖然在政治上較為開明,文化方面較為文明,農業生產和商貿經濟等方面 都較為發展,但龐大的官僚系統和軍費開支使朝廷在財力上仍然感到力不從心,因而在軍 事力量和邊關防禦上都較為薄弱。當時,北方地域生存環境要大大惡劣於南方,基本上是 過著靠天吃飯的生活,每遇災荒之年,為了生存,北方民族都要發動戰爭,大肆掠奪宋朝 邊境地區財物。西夏人作為宋朝邊境潛在的威脅之一,也經常騷擾宋朝疆土,邊境戰事屢 屢不斷。為了防止和抵禦西夏人無休止的騷擾和掠奪,宋神宗元豐五年(1082)八月,神 宗採納延州知州沈括的上奏,擬在橫山築城寨, 以防止西夏人的侵犯。朝廷派遣時為給事中的徐禧和內使李舜舉前往延州商議並實施築城 一事。徐禧和李舜舉到達延州後,徐禧相度地勢,不讚成在橫山築城,而要在永樂(今陝 西米脂西北)築城。在徐禧等督促下,只十四天,永樂城便築成。神宗獲悉這一消息大喜 ,賜名為銀川寨。不久,西夏舉兵進犯永樂城,徐禧仗劍親臨前線指揮,交戰雙方各死傷 無計其數,屍體堆積如山。局勢對宋軍越來越不利,但徐禧鎮定自若,毫無畏懼,蘇軾在 其《徐忠愍公別傳》中對徐禧當時的表現寫道:「整衣冠理鬢髯,神色自若,端坐不去。 」十幾天後,徐禧終於在戰鬥中以身殉國。   永樂城之戰的失敗,有人把它歸咎於主帥徐禧的妄謀輕敵、貪功和坐失戰機,其實這 是以偏概全。客觀地說,作為主帥的徐禧實戰經驗並不很足,但是,當時屬於冷兵器作戰 時期,西夏人長期生活在惡劣的環境下,養成了吃苦耐勞的精神,又憑藉著馬匹的機動性 ,軍隊十分剽悍,而且,西夏人對於徐禧在永樂築城,自然看作是巨大威脅,勢必難以坐 視。於是,舉國內之精兵,突然襲擊永樂城。在軍事力量對比上,徐禧所率領的守軍並不 見得比西夏軍隊戰鬥力強。徐禧在戰鬥中身先士卒,面對強敵的攻勢不驚不慌,更沒有混 跡潛逃,最終以身殉國,這種精神應該是值得千古頌揚的。   徐禧的噩耗傳到朝廷,神宗淚泣悲憤,甚至吃不下飯。悲傷過後,為表彰徐禧的忠勇 ,神宗頒發誥文:「直龍圖閣大學士、知制誥兼御史中丞徐禧儀容俊偉,才識高明。氣已 養其至剛至大,言有當於嘉謀嘉猷,達變通權誠堪任重而致遠」,「特賜金紫光祿大夫、 吏部尚書,謚曰忠愍。」可見神宗對徐禧的器重。   徐禧雖然因向王安石、呂惠卿之類的變法人物提出《太平治策》而步入仕途,但他與 蘇、黃等一批守舊人物的交誼也很深厚,並得到高度評價,蘇軾不僅寫有《徐忠愍公別傳 》,還作有《徐忠愍公壙銘》和表達憑弔之情的詩詞。作為郎舅關係的黃庭堅,則更是與 徐禧來往非同一般。徐禧殉國時,黃庭堅正在太和知縣任上,他悲傷不已,當即飽含熱淚 寫下《祭徐德佔文》,抒發他對徐禧的敬重和對徐禧去世的痛心與思念:「德佔文足以弼 亮天功,武足以折衝樽俎,識足以超人之毀譽,量足以任百世之榮名。」「身膏原野,而 葬衣冠於故土;親逢堯舜,而即萬鬼以為鄰。」「酌酒祖行,能復飲否?心折無幾,有淚 如江。」   徐禧為官為人光明磊落,正義感強。其時,朝官鄧綰、范百祿等藉故彈劾李士寧以妖 妄迷惑世人,該當死罪,徐禧不與苟合,並奏議不當以李士寧為反臣。神宗經過查實,認 為徐禧所奏屬實,以坐報不實將范百祿貶職,同時,對敢於仗義執言的徐禧予以陞遷。   徐禧死後,其子孫始葬徐禧衣冠於修水縣境內現山口鎮來蘇村,所葬之山因名為將軍 山,後改葬至現義寧鎮安坪港梅嶺。   徐禧之子徐俯,字師川,號東湖居士,因父喪國事,神宗授予通直郎,徽宗即位,又 遷承議郎,為江西詩派詩人,著有《東湖詩集》六卷。 新聞來源: 九江新聞網-長江週刊 編 輯: 劉瑩 當然,單以史書上所云,一役喪師軍民役夫十萬的觀點來看,徐禧不過是個趙括罷了 但考慮到西夏一方號稱領六監軍司兵三十萬,實際上應也有十萬左右的軍隊 以及他的愚蠢事蹟都是由永樂之役逃出的將領所述,這些將領為了逃脫敗戰之責 更有可能對其所為多加抹黑 以這些來考慮,徐禧可能並不如想像中的不堪 當然,這都只是事後諸葛罷了,永樂城之役畢竟是輸了 只是站在以讓小說更加精采的觀點,如果是我, 可能會寫個名將經歷挫折成長而誕生的翻案故事 只是為了成就韓岡豎子威名,就算沒了永樂城,他還是得死,可惜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.44

05/16 10:57, , 1F
徐禧白痴在於處處制肘前線將領的軍事意見,這才導致大敗
05/16 10:57, 1F

05/16 10:58, , 2F
不說別的,种諤早就說過永樂無水不可守,但徐禧堅持要築
05/16 10:58, 2F

05/16 10:58, , 3F
光這點他就該死,而且這點並沒看到任何反證
05/16 10:58, 3F

05/16 11:00, , 4F
再者西夏動員十萬?西夏舉國兵力有沒有15萬都成問題了
05/16 11:00, 4F

05/16 11:00, , 5F
樓上,重點是這些"軍事意見"都是原本就跟他不合的人提出
05/16 11:00, 5F

05/16 11:00, , 6F
光為永樂就動員10萬,除非西夏要讓其他地方唱空城,不能
05/16 11:00, 6F

05/16 11:01, , 7F
或者是後來逃出的將領提的,其真實程度是否足以全信?
05/16 11:01, 7F

05/16 11:01, , 8F
太相信宋史的敵方兵力數字,不然你看到80萬圍蘭州,我還
05/16 11:01, 8F

05/16 11:02, , 9F
沒看過相關史料,不過H大說的是在築永樂城之前种諤就提反
05/16 11:02, 9F

05/16 11:02, , 10F
想問西夏從哪來的80萬人!蒙古一統大漠南北,全人口也才
05/16 11:02, 10F

05/16 11:03, , 11F
百萬,西夏地小得多,憑什麼光是壯丁就有80萬以上?
05/16 11:03, 11F

05/16 11:03, , 12F
其實樓上可以回文...
05/16 11:03, 12F

05/16 11:03, , 13F
對意見了吧?這點假如不對的話一定有人提反證的
05/16 11:03, 13F

05/16 11:03, , 14F
而且圍城80萬,那表示西夏至少有百萬之眾,以區區14州可
05/16 11:03, 14F

05/16 11:04, , 15F
以養百萬以上的壯丁,那我只能說西夏開外掛了
05/16 11:04, 15F

05/16 11:05, , 16F
我只是想表示,這篇文說徐禧也許沒這麼廢的論點太偏頗
05/16 11:05, 16F

05/16 11:05, , 17F
要翻案可以,但不要見樹不見林
05/16 11:05, 17F

05/16 11:06, , 18F
然後V大說得對,种諤的意見是在城還沒築之前就提了
05/16 11:06, 18F

05/16 11:40, , 19F
那史實上最後守不住跟缺水有關嗎?有的話給他一個趙括、馬
05/16 11:40, 19F

05/16 11:41, , 20F
謖的評價也不為過了
05/16 11:41, 20F

05/16 11:57, , 21F
有關,有提到"城中掘井不得泉,渴死者大半"
05/16 11:57, 21F
文章代碼(AID): #1FinAHvm (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FinAHvm (CFantasy)