[閒聊] 那些似曾相識的角色

看板CFantasy作者kusowan (kuso)時間12年前 (2011/10/15 03:02)推噓11(11推 0噓 18→)

留言29則, 15人參與討論串1/1

（標題什麼的請無視吧）各位，我喜歡同人！各位，我很喜歡同人！（以下略）本篇要發洩的對象是同人——好的和壞的。雖然起點上大部分同人無法簽約，卻依然有多達一萬八千部、字數最多超過三百萬的此類小說存在。這就是愛嗎... 和其他類別的作品一樣，如此多的同人小說自然是良莠不齊。差的且不必說，其中『優秀作品』的質量往往還在其他類別之上。這些作品的世界觀、人物乃至場景都或多或少地建立在成熟作品的基礎上，因此比起一般起點作品更為清晰合理，對人物的把握也更為容易。當然，這一點是有著不少取巧的成分。對看過原作的讀者來說，人物的形象早已印在腦海之中，只需要簡單的描述，甚或一個名字，就能再度喚醒塵封的記憶。在下曾放言『H寫得再好也比不過女主角叫黃蓉』，雖有誇大，但也與事實相去不遠。不過，能讓人再度體會曾經的感動，又何嘗不是好事呢？但是，好的同人小說絕非那麼簡單的東西。最常見的錯誤寫法，便是把自創人物硬塞進好好的世界中去，通過對『劇情』的把握去彌補作者以為的缺憾、收取后宮、征服世界等等。這種寫法連起點歷史類小說的毒草們都已經不常採用了，但在同人部分依然為數不少。實際上，人物每『干擾』或『推動』一次劇情，都是對作品世界觀的強烈反諷和破壞，只會降低整個作品的真實感。人們真正需要的是那些有血有肉、個性鮮明的角色，而非雷同原著的情節或是頂著喜歡角色名字的奴隸。如果說前述那種作品的缺陷在於『過度拘泥原著』而暴露出作者創新性和敘述能力的不足，完全拋開原著的寫法就是另一個極端。一個典型的例子是荊軻守的《大唐》 ——我看過最爛的同人之一：文筆尚可，就其他作品而論架構故事的能力也不錯，但一上來就幹掉寇徐的『大唐同人』簡直令人髮指！寫你的腹黑架空去吧，垃圾！有些作品沒有（或比較少）上述的兩種缺陷，但仍不算是好的作品，那就是『過度腦補』或『過度省略』的結果。如果是對原作很熟的讀者看了，也許並不會覺得有太大問題；但生人或不太熟的讀者就常常會覺得不知所云。這常常是因為作者的筆力問題，無法將自己腦海中的場景串成有始有終的情節，而只能以片斷的形式表現出來；文筆也無法做到再現原作而只好一筆帶過，所以最後結果就是作者熱血沸騰，讀者莫明其妙。要避開以上的缺點，一部好的同人至少應能做到完全沒看過原作的人也能讀懂的程度。在下之所以大推《重生霹靂之邪君傳》就是因為在完全沒接觸過霹靂的情況下被這本所吸引，進而對原作也產生興趣——以邪君傳整體故事的完整度、人物形象的把握等方面，還在原作那錯亂的劇情和不斷破格的人物之上。武俠同人方面，古龍小說的同人就和其影視作品一樣令人不忍卒睹。耽美小說倒是一堆（也不怎麼樣），不知熊公泉下有知當作如何想...大多數金庸同人也並不好，更多的是中二加種馬的惡俗橋段。但值得注意的是，《笑傲江湖》和黃易的《大唐雙龍》這兩部作品的同人數量和整體質量都在水準之上。比較出名的有《顛覆笑傲江湖》、《笑傲江湖之徒手逍遙》、《笑傲之華山》，大唐系列則以糧草居多，有《和婠婠同居的日子》等，還有不少糧草等級的書。究其原因，笑傲原作中的主角性格比起郭靖、楊過、張無忌而言，更容易與主角成為朋友而非起衝突；因此同人情節的安排也就比較不會因為打壓原主角而崩壞。大唐中則是美女多到有剩，可以放心開后宮…… 就在下讀過的書看來，『動漫同人』的水準又在『武俠同人』之上。流行作的同人都很多，但一般而論，『鋼彈同人』最好，『魯魯修同人』次之，『火影同人』和『獵人同人』都不怎麼樣；『龍珠同人』基本上不能看...總之，原作的世界觀越嚴謹、人物越多，同人的質量也就會越高。綜漫一般都沒法看，當然也有例外。《皇帝騎士與公爵》就非常不錯，人物形象到位，情節完整，鋪墊得當——只有好作者才能這麼玩。大家有值得推薦的收藏嗎？求推坑～ -- Come with an evil heart Don't fear to become dark -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.82.170

推

OPOPPOP

10/15 03:04, , 1^F

10/15 03:04, 1^F

→

bnn

10/15 05:52, , 2^F

10/15 05:52, 2^F

→

bnn

10/15 06:06, , 3^F

10/15 06:06, 3^F