[推薦] <<煮酒探西游>>剛看完,大薦

看板CFantasy作者violienk (violienk)時間14年前 (2011/07/10 23:22)推噓12(12推 0噓 2→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

剛看完這本<<煮酒探西游>>好夸張的內容,明明很不相干卻能被作者扯到一起我都開始相信作者說的了下邊是從別的地方復制來的介紹,請屈尊一看: 《西游記》的故事家喻戶曉,表面上看，講的是唐僧取經，師徒四人不畏艱險戰勝困難，終成正果。但細看此書，里面有違邏輯、前后矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。比如： 1.大鬧天宮的孫悟空，連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他，可為什么后來在西天路上反而還斗不過一些妖怪呢？ 2.唐僧為什么要去西天取經？取回經來究竟是干什么用的？真的是為了普度眾生嗎？ 3.孫悟空一個筋斗就是十萬八千里，完全可以飛到西天把經書取來，為什么還要慢慢吞吞地走過去呢，難道不嫌麻煩么？ 4.孫悟空被關在太上老君的八卦爐里燒了49日也沒有燒死。可為什么差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了？ 5.神仙們既然可以長生不死，那么，為什么一個個的還要跑去吃王母娘娘的蟠桃呢？ 6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎？那么，他又怎么可能成為萬神的主宰呢？ 7.唐僧既然是有道高僧轉世，為什么他總是過不了驚恐之關？老是被嚇的屁滾尿流？ 8.妖怪們為什么都盯著要吃唐僧肉？他們究竟憑什么說吃了唐僧肉可以長生不老？為什么就沒有任何一個妖怪對此產生懷疑呢？ 9.妖精抓到唐僧后，總是不急著吃掉，他們究竟在等什么呢？為什么就沒有一個急性子搶了就咬一口吃的？等等。這么多的矛盾、硬傷，當然，還遠遠不止這些，可以說比比皆是。作者解釋得了嗎？于是,民間就有這樣一句俗語:“看了西游記,說話象放屁。” 可是,《西游記》的作者會有那么弱智嗎？我們通觀西游記全書，發現這些矛盾并不是簡單的筆誤，而分明是作者重點刻意描寫的對象。那么，我們只能認為這是作者在有意巧設機關，故意寫出一個有違邏輯、前后矛盾的西游故事，為我們出了一個天大的“謎語”，就看我們是否能夠猜中謎底。作者的布局功夫之高，乃世所罕見。其實，解謎的“玄機”就隱藏在小說《西游記》的原文之中。這些矛盾都是有解的，只是多數讀者都沒有認真看而已。我們把全書中所有矛盾的地方聯系起來看，都可以根據原著所給出的依據，而將其中的玄機一一破譯開來！！！西游記究竟講的是一個什么樣的故事呢？下面，本書作者將采用邏輯推理的手法，重新解讀《西游記》。找不到正體版的,簡體網,不喜勿看: http://ppt.cc/qubp PDF簡體版: http://ppt.cc/a;aL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.82.215.11

推

Happyhour

07/10 23:25, , 1^F

07/10 23:25, 1^F

推

deathnote14

07/11 00:15, , 2^F

07/11 00:15, 2^F

推

Qazzaqyyy

07/11 00:44, , 3^F

07/11 00:44, 3^F