看板
[ CFP ]
討論串[問題] 為啥不推存股？
共 10 篇文章
內容預覽:
的確沒有，台灣沒有銀行倒過，我也沒有堅持存股策略是正確的. 雷曼的破產，除了Richard S.（Dick）Fuld 過度自信，錯失了韓國、. BoA、巴菲特的救援。連當時的財政部長鮑爾森，也只能暗中牽線加. 恐嚇其他銀行如高盛、大小摩....想辦法私底下資助雷曼. 雷曼的破產在於Fuld的傲慢以及
(還有896個字)
內容預覽:
感謝還回一篇給我，賺到了，我就喜歡自己的方法啊 你為什麼一定要逼我改變？沒認同你我就認知不足，有必要這樣講嗎？. 再來 有人質疑我要我貼對帳單，但我沒要你貼啊 ，我相信你很年輕很成功，如果是真的，我也很祝福，有意願搞不好願意參考，你只講我，你有看到其他人ㄧ開始怎麼貶低人的嗎？. 我存股依據是參考有出
(還有42個字)
內容預覽:
看到那種邏輯前後矛盾卡死的我就渾身不舒服，再回一篇. 1. 難道只有贏大盤才叫投資，我自己安心存股不行嗎？. 行，當然行，有賺錢就是好事恭喜你. 但網友叫你看一下大盤基準，就是為了讓你看看自己研究了老半天到底有沒有意義. 前面說了，大盤10％，你研究老半天如果8％，倒不如買大盤後去睡覺. 有個笑話是
(還有2226個字)
內容預覽:
我個人就是從存股 (2018股市八千多點開始到2020年底) 轉到指數投資的案例. 一開始買一些大家熟知的定存股，股息在5%以上就買入. 每年發股息時，的確感到開心與安心，而且隨著本金投入整體股息一直成長. 但是遇到一些問題：. 1. 心臟不夠大無法大量押注個股，以至於錯過了某些的確表現很好的個股.
(還有813個字)
內容預覽:
哇，忙完回來發現這麼多人關注我的話，觀念錯誤，我是不知道什麼樣叫錯啦，我就是學習華倫老師價值投資學派，長期投資民生必需不受景氣影響的好公司，公司每年越賺越多，股利越配越多，然後複利滾雪球。. 同時利用自身優勢借貸便宜的錢幾年前先買入優質好股，時間也是成本，好的負債也是富人的武器，期望在投資的10年內
(還有251個字)