看板 [ CFP ]
討論串[問題] 財務自由真的那麼簡單嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 5年前最新作者laieshen (伊克斯)時間5年前 (2020/12/21 12:47), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
收入方式的主動或被動應該是程度上的差別,不一定是絕對的。. 例如:. 0050的收益比大多數個股接近被動。但銀行定存又比0050更被動. 大部份的上班族領的薪水接近是完全的主動收入。. 有的董事長一個禮拜只上兩天班和高階主管開個會,甚至完全放給專業經理人,那就更接近被動收入。. 收入增加,花費也可能
(還有324個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 5年前最新作者opm (角落裡的米蟲)時間5年前 (2020/12/20 16:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
財務自由的定義?在一個還沒有產生錢的原始社會,就人人財務自由了嗎?. 也許是人人為生存,物資掙扎?. 曾聽過有人在深山人跡罕至的地方生存數十年,沒有用到錢的故事,那是財務自由?. 像海賢老和尚的故事,畢生唸佛開荒,他用到錢的時候不太多. 被動收入超過日常生活所需?要不被動收入高,要不日常生活所需少.
(還有372個字)

推噓14(14推 0噓 15→)留言29則,0人參與, 6年前最新作者fawangching (陽光宅叔)時間5年前 (2020/12/20 15:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近和朋友聊天. 他說股票不要想賺價差. 就會很簡單. 他個人只買0056. 因為規模夠大 不會倒 配息高. 而且沒有像0050過半集中2330. 策略只進不出 累積張數. 定期定額+逢低加碼+股息再投入. 只要累積到. 自己覺得一年夠用的股息. 就財務自由了. 他講的感覺很有道理. 但真的有那麼簡
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁