看板 [ CFP ]
討論串[問題] 關於利變型儲蓄險IRR
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 最新作者gracenest (Trisha)時間8年前 (2015/12/29 14:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近因為在找儲蓄險的資料. 大家都說要注意IRR,有的算起來比定存還要糟. 看了許多的資料試著自己試算IRR. 原本已將目標向利變型的年金險(因為利率比較高一些). 讓發現利變型有幾點特殊之處. .詢問了客服及業務,都不建議走向「年金」,而是傾向於設定時間前解約. 年金險有保證20年的支付期,但實際
(還有259個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者IAmaMouse (我是一隻老鼠)時間8年前 (2015/12/29 21:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
保證期間領回的總額是一定比一次領回還要少,畢竟如果您身體相當健康活的很長久,. 保險公司就必須要持續地付給妳年金。而年金險的本意雖然是預防活得太久,但是目前. 多數人購買的目的還是做為儲蓄之用。如果是年紀大的人,有一筆錢要作為自己退休至. 身故生活之用,而且並沒有特別要留給後代的打算,那就比較適合進
(還有251個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者salaman (salaman)時間8年前 (2015/12/29 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近也在比較各家台幣躉繳的宣告利率. 但相差似乎不大. 那反而會比較著重在於穩定性. 各位前輩是否有經驗. 那間保險公司比較容易調降宣告利率呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.40.113. 文章網址: https://www.ptt.cc/bb
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁