看板
[ CFP ]
討論串[請益] 我該停損還是續繳
共 7 篇文章
內容預覽:
投資型保單是這幾年保險非理賠申訴率大幅上升的原因. 很多人都說自己被騙，為什麼？. 因為很多人只想投資或存錢，卻被推薦去買了投資型保單. （有某家公司的話術是買基金送保險，這家申訴率也很高）. 很多人甚至只是短期的資金需求，等到 2~3年要用時才發現比定存的錢還少！. 你說這難道不是被騙嗎？. 最好
(還有297個字)
內容預覽:
這個版充斥著許多保險業務員. 總是說 工具沒有不好 是怎麼規劃. 或是規劃人--也就是業務員的問題 芭拉巴拉..... 說真的 已過來人的經驗. 還是保險歸保險 投資歸投資. 以免怎麼被騙都不清楚. 投保的爭議真的很多 其實也不全是業務員的問題. 只是他們都是被訓練成講話術(騙術)---賺幾啪幾啪.
(還有32個字)
內容預覽:
我們並沒有忘記幫原PO提點意見，在文章的結尾清楚的說明了我們的建議．當買入保險的那一刻開始，. 就必須要有一個心裡準備，如果不完成與保險公司的約定，解約的代價是很大的．這是很多財團法人一. 貫的作風．當我們在盤算得失時，必須以整體性來評估，對原PO來說，解約是有利的，投資型保險對原. PO而言並不是
(還有714個字)
內容預覽:
我覺得，看了一兩位大大的回文後~. 我的文我必要要澄清一點，我是以原PO的狀況，來給他建議的~. 「原PO是已經付兩年的投資型保單，問我們應該怎麼辦，大家似乎都忘了這部份，. 在執著於比較產品之前，是不是應該先幫原PO提點意見解決問題才對?」. 注意，他已經付了兩年的保費了喔....... 所以我不
(還有2006個字)
內容預覽:
保險的本質就是要規避風險，然而又將具有其一定風險的投資納入保險，不是等於破壞原來的本質嗎？. 傳統壽險真的比投資型保險的壽險貴嗎？那可不一定．不過我們從安聯人壽已停售最傳統的定期壽險費率，及萬世福終身壽險費率，然後我們來. 假設一位三十一歲的男生，分別投保已停售的統一安聯定期壽險20年期再加上五十一
(還有1085個字)