看板
[ CFP ]
討論串[問題] 關於文章8414中的討論
共 7 篇文章
內容預覽:
這只是個比喻,你認真了. 這段是另一個議題了. 你這邊是在講:喬丹伍茲不是最努力的人,但卻是最頂尖的人,原因在於他們的天賦. 這句話跟上面那句"再有天份的天才要有如此功力沒有努力也是做不到的". 其實並沒有衝突. 因為喬丹伍茲他們雖然不是最努力的人,但他們一定有某種程度以上的努力. 就用喬丹舉例吧~
(還有199個字)
內容預覽:
我非常不認同這句話. 巴非特時代沒有BBS. 如果有你擔保他絕對不會上BBS?. 要做到頂尖需要很努力. 但要做到第一還需要天份. 喬丹是NBA界的天才. 他有這麼強的功力代表他是NBA界最努力的人嗎?. 我想應該還有很多比喬丹努力的人. 但為什麼比喬丹努力卻還是比不上喬丹?. 伍玆是高爾夫球界的天
(還有62個字)
內容預覽:
"再有天份的天才要有如此功力沒有努力也是做不到的..也沒時間來上ptt了". 我非常認同這句話~. 有些人自稱每天自行研究多少小時,但實際上投資經驗還不到三年. 這些人未經任何績效認證下,妄圖自行開班授課. 我對這種人的看法是:未學走卻想飛. 不知道你的看法是?. 從基金家教到基金義診~ 真的準備好
(還有177個字)
內容預覽:
專業不代表 "一定賺",專業 如果代表一定賺,那股市中誰賠錢?. 股神巴菲特的波克夏遇到系統性風險,照樣給你大跌. 股市發生系統性風險如果做多,再怎樣也很難賺錢. 但股票型基金來說,對於持股最少要有七成,對作空也多有限制. 基金經理人的責任不在輸錢或贏錢,如果真的要說他的"績效責任". 那就是盡量打
(還有1062個字)