看板 [ CFP ]
討論串[問題] 我到底該不該保險
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 我到底該不該保險
推噓3(3推 0噓 23→)留言26則，0人參與, 最新作者ufp (紅色羊齒草)時間17年前 (2008/10/18 18:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說的 30-50 萬只是醫療預備金. 如果是緊急預備金要另外留，你要混在一起，那風險就更大了. 做好風險管理，才能長長久久. 若只是一味認為風險不會發生，或是要自留，那就會像AIG一樣. 多年的心血毀於一旦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.28
#6
Re: [問題] 我到底該不該保險
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者elvies (@ko#餌嫌ボ蹂@#)時間17年前 (2008/10/17 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.不買 風險自留 (你能cover不用買，問問自己的能力!!). 2.買 基本保障 (買這種低保費高保障的商品絕對是好物). 到底要不要買???. 擲筊不知道有沒有用就是了 = =||. --. 你自己做決定.. 作者：劉墉. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#5
Re: [問題] 我到底該不該保險
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者ufp (紅色羊齒草)時間17年前 (2008/10/17 12:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
健保的確很棒，但還是有人覺得不足. 不足的部份自然需要商業保險來轉嫁. 台灣的勞保年金可以說是全世界最優. 可是背後的真相，你真的了解嗎？. 台灣勞保年金的費率低於日本和德國. 但領的金額又比別人高. 你相信台灣政府有那麼好的投資績效嗎？. 但這也不代表要去買儲蓄險，但自己一定要做好準備. 全部靠政
(還有211個字)
#4
Re: [問題] 我到底該不該保險
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 最新作者CrazyMarc (隨意信筆樂無窮)時間17年前 (2008/10/16 19:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從現金流的觀點來看這是不太合理的. 沒有什麼保障做好了才考慮儲蓄這回事. 而是在預算配置合理化下. 把保險費用在刀口上. 一般而言. 消費支出佔總收入60%. 投資+儲蓄佔30%（包含現金預備金）. 保險（純保障）佔10%. 如果30歲男年收入50萬. 合理的保險預算是5萬. 但是照保險公司教出來算
(還有835個字)
#3
Re: [問題] 我到底該不該保險
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jamylai (JL)時間17年前 (2008/10/16 17:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般都會建議先把基本的保障及醫療準備好. 再來考慮儲蓄的部份. 就因為現在有工作收入. 但人吃五穀雜糧生病是難免的. 但若因生病而無法繼續工作. 不但無收入來源反而還要考慮醫療費用. 若這時候有醫療保障. 就可以降低這部份的負擔. 其實何謂保險. 就是轉移未來未知的風險給保險公司. 所以在有限的金錢
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁