看板 [ CFP ]
討論串[問題] 終身醫療險的迷思 大家覺得呢？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 終身醫療險的迷思 大家覺得呢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nangle (呵......)時間19年前 (2007/03/15 20:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Insurance 看板]. 作者: nangle (呵......) 看板: Insurance. 標題: Re: [問題] 終身醫療險的迷思 大家覺得呢？. 時間: Thu Mar 15 20:32:28 2007. 依據推文，小弟修正一下結論. 比較者為. 「只購買定期醫療，
(還有2629個字)
#3
Re: [問題] 終身醫療險的迷思 大家覺得呢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nangle (呵......)時間19年前 (2007/03/15 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實小弟之前有點衝. 剛下班需要舒壓. 所以就拿版友出氣了..................... 下面是每年存7000元用2.3％複利20年以後，再用這個結果利滾利35年的結果。. 模擬20歲的人不買終身醫療，用省下來的7000元存到75歲. 試算這筆錢可以應付多少醫療費用？. 為什麼不用10％
(還有2190個字)
#2
Re: [問題] 終身醫療險的迷思 大家覺得呢？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者nangle (呵......)時間19年前 (2007/03/15 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
保險死亡給付的免稅額為什麼要設3000萬？. 閣下發這段文之前可以先思考看看. 如果思考完還是覺得終生壽險沒有任何用處. 不妨和大家分享一下. 商品有他的定位，看你怎麼利用. 因為不會利用或者用錯了在來說這個商品通通沒用. 呵呵.......... 一年差7000. 或許腦袋轉速很快的您認為滾個幾十
(還有294個字)
#1
[問題] 終身醫療險的迷思 大家覺得呢？
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間19年前 (2007/03/15 16:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
終身壽險. 個人認為，毫無疑問的，是失敗與絕對不需要的. 但終身醫療險. 由於人老了病比較多. 看好像是終身比較好. 但羊毛出在羊身上. 某家終身醫療險. 日額型住院醫療終身健康保險附約 20年期 2仟元 12,640. 相對的，保到75歲的非終身 一樣是日額2000or實支實付. 但保費只要580
(還有154個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁