看板 [ CFP ]
討論串[問題] 關於富蘭克林坦伯頓成長基金
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(4推 1噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者guohua0931 (資優胖)時間19年前 (2006/09/26 08:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上恕刪. 銀行當然也會收手續費. 時間拉長的話. 銀行收的手續費其實比投資型保單多不少. 定期定額3000/月在銀行只能選到一檔基金. 透過投資型保單則最多可選到10檔. 所謂的優點缺點. 小弟覺得應該是要一個人的情況而定吧!. 很可惜的你已經解掉了. (很想知道是哪一家保險公司讓您這麼沒信心)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cheng1989 (cheng1989)時間19年前 (2006/09/25 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我會純買基金而不是投資型保單,主要原因只有二個:. 第1點是手續費比較便宜,但不是不用手續費,使用者付費是很正常的. 第2點是比較靈活,我覺得妳應該要更重視這點,. 因為第1點一般比起來能省的有限,大戶除外.. 像妳會買某支基金一定是看好它目前,以及未來幾年的榮景,. 才會先把錢投入,等著它將來漲起
(還有187個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者iihp (奇異果)時間19年前 (2006/09/25 17:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位大大. ꜊想每個月用3000元買基金. 現在看中這一隻....富蘭克林坦伯頓成長基金. 有人買這基金嗎. 收益如何..... 因為我想要保守型的投資. 不想買保險的投資型保單的原因是我不想讓錢給扣手續費. 買投資型保單第一年繳的錢都不是被來投資. 之前有買結果我把保單停掉了. 那是否我要自己去銀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁