看板 [ CFP ]
討論串[問題] 有關連動債券真的是穩賺不賠的嗎？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 有關連動債券真的是穩賺不賠的嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者edrica (o_o)時間19年前 (2006/08/25 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看倌別生氣，台灣的理財生態就是如此，客戶真的要自己能分辨產品實際內容。. 這產品所謂的絕對報酬，就原po的描述看來，就是看標的期末最終漲跌幅取絕對值... 其實就字面上的意義來說，跟之前所謂絕對報酬的基金造成的爭議很類似，. 都是因為不瞭解實際內容，而有爭議..... 這產品可能另外有設保本條件，或
#5
Re: [問題] 有關連動債券真的是穩賺不賠的嗎？
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者silivacy (silivacy)時間19年前 (2006/08/25 06:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
理財專員介紹他們一個『1年期美元絕對報酬連動債券』. 說什麼穩賺不賠. 報酬率都是取絕對值. 例如報酬率為負10％取絕對值後為正10％靠...理專還敢說穩賺不賠咧....真是講瘋話...因為在我的認知中穩賺不賠就是. 錢放進去,出來自然會變多... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#4
Re: [問題] 有關連動債券真的是穩賺不賠的嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者edrica (o_o)時間19年前 (2006/08/24 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不對，你這樣的說法是保證獲利。. 這樣的東西應該是賭它大漲或大跌，所以最慘的情況就是盤整。. 還有，銀行賣連動債不可能要理專或主管簽同意書，向來都是客戶簽..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.34.242. ※ 編輯: edrica 來自:
#3
Re: [問題] 有關連動債券真的是穩賺不賠的嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者silivacy (silivacy)時間19年前 (2006/08/24 21:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要他們簽同意書...在不考慮匯率的因素下假設是絕對報酬的話. 如下:我今天用美金對台幣匯率32比1之下購買了10萬美金的連動債券. 一年後不管新台幣兌美金匯率多少,我的10萬塊連動債贖回時要有11萬美金. 假如簽約中有保證這一條的話,因該就是絕對報酬了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#2
Re: [問題] 有關連動債券真的是穩賺不賠的嗎？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者budaisi ( )時間19年前 (2006/08/24 18:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在一年美元定存約5.25%左右. 如果一年後報酬率是在正負5%之內 其實沒有賺多少. 簡單說就是拿一年5.25%的報酬去凹更高報酬的機會. 至於是不是穩賺不賠就要看連動債說明書是否保證保本(根據你的描述我想是有的). 當然報酬率的部份 要注意連結標的為何(連結匯率 股票 或是指數). 才能進一步判
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁