看板 [ CFP ]
討論串[問題] 連動債真的那麼不好嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 連動債真的那麼不好嗎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shakespeare2 (因為 我 喜歡妳)時間20年前 (2006/05/07 22:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國外一單位金額最少十萬美金. 國內一單位只要一萬 甚至有五千的 金額不同 怎麼能要求量身訂做台灣人的習慣問題. 嫌一年 七到十%獲利太低 只有保本 不保證獲利. 要有保證獲利的 自然不可能有多高的保證獲利. 卻又不想想 自己在股票市場賠掉多少. --. 自從認識妳開始，我的人生就像滿天星光那樣璨爛，
#2
Re: [問題] 連動債真的那麼不好嗎
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者breezybud (我是一隻猴子)時間20年前 (2006/05/07 09:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以前連動債剛出來時. 我也興沖沖的到銀行拿了好多DM回家研究. 可是看了老半天. 怎麼老是哪裡怪怪的. 只能說那些但書都太厲害. 所以後來就索性不去看了. 感覺如果買的話.. 就是跳進火坑. 哪玩的贏這些發行機構啊.~. 前陣子有位金融界的前輩在談到連動債時. 說連動債在台灣其實很冤枉. 在國外這類
(還有291個字)
#1
[問題] 連動債真的那麼不好嗎
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 最新作者distrait (恍惚)時間20年前 (2006/05/07 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上上個月幫阿姨買了國泰的富貴保本２３期. 是紐幣計價的連動債. 那時想說有保證１４５％. 而且紐幣是近三年來的低點. 這時買比去年買到22、23:1的那幾期的好多了. （投資配置日時是20.xx）. 我大概也知道風險主要在匯差. 還有就是要六年才有保證獲利. 因為想說阿姨短期間內也不會用到這筆錢.
(還有220個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁