Re: [心得]金融投資知識的某些人靠儲蓄險賺最多
根據你的提問，可以拆成三組子題回答
（當年是指 1980 年前後）
1. 現在的儲蓄險不是排名前面的理財標的。
2. 當年的儲蓄險不是排名前面的理財標的。非利變更差。
3. 當年的非利變儲蓄險沒有解約，放到現在，變成了異常好的資產結果。
1. 現在的儲蓄險不是排名前面的理財標的。
作為儲蓄利率比定存好
作為資產利率比債市平均報酬低約莫 2~3 個百分點（憑印象，具體資料數字可議
作為資產利率比股市平均報酬低約莫 3~4 個百分點（憑印象，具體資料數字可議
作為保險保障不夠
所以板上與常論而言，保險是理財項目之一，而非投資項目
以及儲蓄險非常不推薦。
2. 當年的儲蓄險不是排名前面的理財標的。非利變更差
當年
作為儲蓄利率比定存好
作為資產利率比債市平均報酬低約莫 1~2 個百分點（憑印象，具體資料數字可議
作為資產利率比股市平均報酬低約莫 5~8 個百分點（憑印象，具體資料數字可議
作為保險保障不夠
1980 年前後的利率震盪在當時的人看來是不可預測的，
三四年間光上下震盪就有 4~5%。
更別提儲蓄險動輒 6 年 10 年 20 年，
在利率環境變異較大的狀況下，
非利變的彈性小，是相對差的標的。
3. 當年的非利變儲蓄險沒有解約，放到現在，變成了異常好的資產結果。
1980 後，全球經歷多次的系統性大降息，台灣也不例外，
最終到了現在相對當年，利率低了 7~8 個百分點的狀態。
當年的非利變，因而變成了鎖在比現況高非常多的利率，與股市平均報酬相當。
這是不可複製，不可操作，不可預期的資產配置結果。
回顧
1. 現在的儲蓄險不是排名前面的理財標的。
2. 當年的儲蓄險不是排名前面的理財標的。
所以會看到大家普遍不推儲蓄險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.106.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1695869201.A.8D2.html
推
09/28 11:27,
7月前
, 1F
09/28 11:27, 1F
推
09/28 19:47,
7月前
, 2F
09/28 19:47, 2F
→
09/28 19:47,
7月前
, 3F
09/28 19:47, 3F
→
09/28 19:47,
7月前
, 4F
09/28 19:47, 4F
推
09/29 06:41,
7月前
, 5F
09/29 06:41, 5F
→
09/29 06:41,
7月前
, 6F
09/29 06:41, 6F
推
09/29 07:11,
7月前
, 7F
09/29 07:11, 7F
→
09/29 07:11,
7月前
, 8F
09/29 07:11, 8F
推
09/29 12:30,
7月前
, 9F
09/29 12:30, 9F
→
09/29 12:30,
7月前
, 10F
09/29 12:30, 10F
→
09/29 12:30,
7月前
, 11F
09/29 12:30, 11F
→
09/29 12:30,
7月前
, 12F
09/29 12:30, 12F
→
09/29 12:30,
7月前
, 13F
09/29 12:30, 13F
→
09/29 12:30,
7月前
, 14F
09/29 12:30, 14F
→
09/29 12:30,
7月前
, 15F
09/29 12:30, 15F
推
09/29 12:54,
7月前
, 16F
09/29 12:54, 16F