Re: [問題] 為啥不推存股?已刪文

看板CFP作者時間4年前 (2021/10/25 05:05), 4年前編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 4年前最新討論串10/10 (看更多)
: : ※ 引述《suspect1 ()》之銘言: : : 看了之前討論串對於存0056的爭議 : : 我想不外乎兩點 : : 1.領股利只是拿自己的本金配給自己,有沒有填息是另一回事 : : 2. 0056早已失去高殖利率初衷 : : 不過,有些事洨魯還是不懂,因為洨魯目前股票部位資產配置美:台 : : 約51:49 : : 台股還是偏向存穩定派發股息的金融股:兆豐金、中信金 : : 因為這兩家金控都算前段班的,也都穩定填息 : : 而且也被點名大而不倒6家之二。 : : 那這樣領股息難道還是有問題嗎? : : 怎麼做,在不同的狀況下,多少有點問題,而我們又不是全知全能預知未來的 : 自己當下玩的開心就好...-.- : : 因為大而不會倒是個迷思吧?兆豐跟中信兩家加在一起有沒有雷曼大? 的確沒有,台灣沒有銀行倒過,我也沒有堅持存股策略是正確的 雷曼的破產,除了Richard S.(Dick)Fuld 過度自信,錯失了韓國、 BoA、巴菲特的救援。連當時的財政部長鮑爾森,也只能暗中牽線加 恐嚇其他銀行如高盛、大小摩....想辦法私底下資助雷曼 雷曼的破產在於Fuld的傲慢以及誤以為鮑爾森會幫他! : 20世紀存在過一個叫南斯拉夫的國家,當年的土地比現在的台灣大 : 人口比現在的台灣多,倒了就倒了? 南斯拉夫佔領了巴爾幹半島的很大一部分,包括亞得里亞海東海岸的一塊土地。 造成不和的重要因素涉及當代和歷史因素,包括南斯拉夫王國的形成,第二次世界大戰期 間的第一次分裂和隨後的種族和政治戰爭和種族滅絕,大阿爾巴尼亞,大克羅地亞和大塞 爾維亞的思想。以及關於泛斯拉夫主義的衝突觀點,以及新統一的德國單方面承認分離的 共和國。 在第二次世界大戰之前,主要的緊張局勢首先源於君主制南斯拉夫的多民族構成以及塞爾 維亞人在政治和人口方面的相對支配地位。緊張局勢的基礎是新國家的不同概念。在克羅 地亞和斯洛文尼亞設想一個聯邦模型,其中比他們的下一個單獨的官地,他們將享有更大 的自主權,奧匈帝國。在奧匈帝國統治下,斯洛文尼亞人和克羅地亞人僅在教育、法律、 宗教和 45% 的稅收方面享有自主權。塞爾維亞人傾向於將領土視為他們在第一次世界 大戰中支持盟國的正當獎勵並將新國家作為塞爾維亞王國的延伸。 南斯拉夫是一個地區性的工業強國,也是經濟上的成功者。從 1960 年到 1980 年,國內生產總值(GDP)年均增長率為 6.1%,醫療免費,識字率為 91%,預期壽 命為 72 歲 1991年之前,南斯拉夫的武裝部隊是歐洲裝備最好的軍隊之一。 由於越來越多的民族主義不滿和共產黨支持“民族自決”的願望,中央政府的控制開始放 鬆。這導致科索沃成為塞爾維亞的一個自治區,由1974 年憲法立法。該憲法打破了首都 與伏伊伏丁那(南斯拉夫有大量少數民族的地區)和科索沃(有大量阿爾巴尼亞族人口) 的自治區之間的權力。 放鬆控制基本上使南斯拉夫變成了事實上的 邦聯,這也對聯邦內政權的合法性施加了壓 力。最發達的共和國克羅地亞和斯洛文尼亞拒絕按照 1974 年憲法 的規定限制其自治的企圖。 1987 年斯洛文尼亞的輿論認為,從南斯拉夫獨立出來的 經濟機會比在南斯拉夫內部要好。 : 國家都可以倒,公司不能倒?最多倒了一堆人帶衰而已 南斯拉夫於 2003 年 2 月 4 日更名為塞爾維亞和黑山國家聯盟 自科索沃戰爭以來,一直由聯合國管理,而名義上仍是塞爾維亞的一部分。 而不是像你形容的解體就解體那麼簡單 : : 我還在上班領薪水,0050 0056 006208 兆豐 中信 VT 我都買了些...-.- : 我還買了2412 2820 1215 1210 1101...,2609 都有個幾張 : 怕現金流不穩 : 怕不上班沒現金流 : 希望長期資產增值 : 很多希望...,做到的不多 : 看到通膨消息,開始檢討自己大宗物資食品進口商的股票有沒有買到... : : 我真的不知道未來會發生啥?如果下一刻我就掛了,那也就掛了 : 如果世界要毀滅,那就毀滅吧... : : 做符合自己當前認知的事情是經常發生的事 : 世界上的事不如自己預期也是經常發生的事 : 不再有問題的只有那些死掉的人,他們只剩成為別人問題的事,自己沒問題了 : 過去績效不代表未來表現 : 不過我們期待某些現象重演,或發生類似的事 所以只要你期待,事件就會重演? 那你要不要期待貨櫃三雄重返榮耀? 要不要期待台股破兩萬?拜託快點發功吧~我想很多鄉民一定會支持你的 : : -- : 永言配命 自求多福 : : 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀 : : 於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法 : : : -- 以下開放『你自己玩的開心就好』的酸民言論 ※ 編輯: suspect1 (220.137.54.138 臺灣), 10/25/2021 05:32:55

10/25 06:52, 4年前 , 1F
不管有再多的理由,倒了就倒了,垮了就垮了...
10/25 06:52, 1F

10/25 06:54, 4年前 , 2F
我說明的只是我們用來猜未來的是對過去某一段場景重現的期待
10/25 06:54, 2F

10/25 06:55, 4年前 , 3F
對台股會不會上2萬點,我個人沒有啥想法
10/25 06:55, 3F

10/25 06:56, 4年前 , 4F
如果期望就會實現?想太多...,一個人自己腦袋在想啥都會打結
10/25 06:56, 4F

10/25 08:08, 4年前 , 5F
台灣被合併的銀行可以列出很長一張清單,你可能太年輕
10/25 08:08, 5F

10/25 08:09, 4年前 , 6F
了才會認為沒銀行倒過,最起碼力霸的中華商銀聽過吧?
10/25 08:09, 6F

10/25 08:54, 4年前 , 7F
我能理解自己的投資方式被指正會不太舒服 但希望大家還
10/25 08:54, 7F

10/25 08:55, 4年前 , 8F
是能心平氣和討論 指正他人時也麻煩注意一下用詞 最近
10/25 08:55, 8F

10/25 08:55, 4年前 , 9F
火藥味有點越來越重
10/25 08:55, 9F
文章代碼(AID): #1XTSgrEh (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XTSgrEh (CFP)