Re: [請益] 版主寫的[心得] 學術網路引流開課寫書理已刪文

看板CFP作者 (生日5566)時間3年前 (2021/04/19 12:47), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 63→)
留言71則, 6人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
先回答你比較短的問題 批踢踢有很多非官方爬蟲網站 PTT網頁版什麼的 看被刪除文章　應該都找得到 至於引流術　版主自己就反引流 結果竟然寫一篇說可以靠在學術網站引流賺錢 就算是想諷刺　也不適當　是該刪文 至於引流這個概念 就是只要有點名氣　就會有人上來說要商業合作 一開始在批踢踢／臉書／部落格這種可以免費發文的平台 寫點東西　賺點人氣　等到粉絲夠多　點閱率夠高 就自然會有廠商　問你要不要幫賣些什麼　或是幫打廣告 連我國總統大選前都有用這招　用網紅來宣傳自己 這是個不小的商機（＄＄＄） 而不少人看到有商機（＄＄＄）　就會忘記自己的初衷了 所以才會看到什麼反中的網紅 罵中國罵到被一堆愛台灣的支持　開始賣吸塵器 然後再被爆出來說原物料跟製造商都是中國產的 批踢踢最有名的就台菜二世祖 批評其他人辦桌用綠豆蒜甜湯充數 結果自己辦桌也是上綠豆蒜甜湯 但說有可能完全切斷引流嘛　不可能 現在連看人打個遊戲　可能實況主玩幾場後 等等就開始賣滑鼠鍵盤了 況且也不能說　引流流向的商品就一定是爛的 例如說批踢踢很多人聊老高　也算是引流至老高吧 （或著說　老高如果願意　他大可上批踢踢宣傳自己） 我有看過網紅老高免費跟付費的影片 免費的在講外星人可能來過地球 付費的在講日本刑事案件跟 並不是說引流必然為惡　或是要切斷引流 而是要生活中去意識到引流這件事情 這會對人很有幫助 例如說巴菲特常常上新聞講長期投資 我認為那也有將大家引流到波克夏的意思 而波克夏　跟其他引流所宣傳的商品 究竟值不值得買　還是要靠自己的眼光 這也是為什麼CFP理財規劃版存在的原因吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.167.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618807632.A.7A1.html
→
04/19 12:53, 3年前 , 1F
引流很正常啊 被a板水桶然後到c板繼續 也是引流吧
04/19 12:53, 1F
→
04/19 12:54, 3年前 , 2F
檢舉機說的是 不過應該不是A版是S版吧
04/19 12:54, 2F
推
04/19 12:56, 3年前 , 3F
這是一個可以將每人注意力化作廣告收益的年代，過去界定
04/19 12:56, 3F
→
04/19 12:56, 3年前 , 4F
學術網路盈利的規範，已經是個尷尬的存在
04/19 12:56, 4F
去規範還是必要的 不然批踢踢怎麼會搞到禁止註冊？ 但是規範只是去設法控制　完全斷流是不可能的 只能靠自己去意識到有人在引流
→
04/19 12:59, 3年前 , 5F
用盈利給人安個帽子，實則打壓剷除異己
04/19 12:59, 5F
※ 編輯: Birthday5566 (1.165.167.238 臺灣), 04/19/2021 13:00:14
推
04/19 13:45, 3年前 , 6F
版主違規該自桶還是怎樣？
04/19 13:45, 6F
→
04/19 13:46, 3年前 , 7F
還是刪文就不算違規了@@
04/19 13:46, 7F
→
04/19 13:49, 3年前 , 8F
組務規範都有寫啊 但本板一堆人去組務板違反板規4
04/19 13:49, 8F
→
04/19 13:49, 3年前 , 9F
可能都準備要進水桶30日了
04/19 13:49, 9F
→
04/19 13:55, 3年前 , 10F
版主有空回問題嗎
04/19 13:55, 10F
→
04/19 14:01, 3年前 , 11F
去看看站規好不好? 2005年就寫好的東西
04/19 14:01, 11F
→
04/19 14:01, 3年前 , 12F
二.權限 : 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
04/19 14:01, 12F
→
04/19 14:01, 3年前 , 13F
站規都寫判定了 就這麼簡單
04/19 14:01, 13F
→
04/19 14:02, 3年前 , 14F
如果被判了就是去申訴站內信討論然後上訴
04/19 14:02, 14F
→
04/19 14:02, 3年前 , 15F
站規不看、板規不看、組務板規不看、拼命問不太懂什麼意思
04/19 14:02, 15F
→
04/19 14:02, 3年前 , 16F
然後我解釋了也不聽
04/19 14:02, 16F
→
04/19 14:03, 3年前 , 17F
到現在被桶了20幾個只有1個有去上訴
04/19 14:03, 17F
→
04/19 14:03, 3年前 , 18F
不然一個說這樣 一個說那樣 沒完沒了 每一案都投票囉?
04/19 14:03, 18F
→
04/19 14:03, 3年前 , 19F
你去法院也是法官說了算 不同法官也是不同看法
04/19 14:03, 19F
→
04/19 14:03, 3年前 , 20F
準則是什麼？
04/19 14:03, 20F
推
04/19 14:03, 3年前 , 21F
輸了就上訴阿 這套就是學台灣法律的
04/19 14:03, 21F
→
04/19 14:04, 3年前 , 22F
準則就是依據板規 板主判定 站規寫的
04/19 14:04, 22F
→
04/19 14:04, 3年前 , 23F
有意見去問法務站長
04/19 14:04, 23F
→
04/19 14:05, 3年前 , 24F
你要不要去問法務站長 板主判定準則是什麼?
04/19 14:05, 24F
→
04/19 14:05, 3年前 , 25F
還真的一天到晚有人去 然後不去他喜歡的板好好討論問題
04/19 14:05, 25F
→
04/19 14:06, 3年前 , 26F
你來PTT板主判你15天水桶 就是板主認定你違規是會怎樣嗎?
04/19 14:06, 26F
→
04/19 14:06, 3年前 , 27F
我又不是判你15年 會被判的很明顯就是很囂張麻
04/19 14:06, 27F
→
04/19 14:06, 3年前 , 28F
又不懂得尊重板規和板主嗎? 動不動罵板主
04/19 14:06, 28F
推
04/19 14:06, 3年前 , 29F
被判違反板規不是剛好而已嗎? 又要罵人又要不被處罰
04/19 14:06, 29F
→
04/19 14:07, 3年前 , 30F
有這麼好的事情嗎?
04/19 14:07, 30F
→
04/19 14:07, 3年前 , 31F
你亂罵人法院也是判刑判罰金阿
04/19 14:07, 31F
→
04/19 14:07, 3年前 , 32F
好好聚焦討論 貢獻點有用的東西
04/19 14:07, 32F
→
04/19 14:10, 3年前 , 33F
不是整天把自己放那麼大 標準就是板主定的玩PTT都幾年了
04/19 14:10, 33F
→
04/19 14:10, 3年前 , 34F
人家矽谷上班一年賺幾千萬的 被桶了也是QQ掰掰
04/19 14:10, 34F
→
04/19 14:10, 3年前 , 35F
我房子都幾間了 被捅了也是依照規定上訴 上訴輸了QQ掰掰
04/19 14:10, 35F
→
04/19 14:10, 3年前 , 36F
有像你們這樣一個問完換一個 你們對板規這麼有興趣
04/19 14:10, 36F
→
04/19 14:11, 3年前 , 37F
怎麼4/8新板規前一點意見沒有 真怪了 人多意見就開始多
04/19 14:11, 37F
→
04/19 14:11, 3年前 , 38F
15天內被桶的好好檢討反省 就可以繼續加入討論一起進步的
04/19 14:11, 38F
→
04/19 14:12, 3年前 , 39F
行列，執迷不悟繼續觸犯板規就會被加重處罰越來越重
04/19 14:12, 39F
→
04/19 14:13, 3年前 , 40F
在本板就是要開始教育不要隨便亂攻擊別人的優良文化
04/19 14:13, 40F
→
04/19 14:15, 3年前 , 41F
你看看那些去組務板都沒有申訴站內信與熱線水球
04/19 14:15, 41F
→
04/19 14:15, 3年前 , 42F
連多拉王都硬回違反組務板規4 非當事人/板主禁止推文
04/19 14:15, 42F
推
04/19 14:15, 3年前 , 43F
就是板規沒寫的仔細，又怕被桶才問的啊？
04/19 14:15, 43F
→
04/19 14:15, 3年前 , 44F
就知道真的管板有多辛苦了 都是不看板規的人在觸犯
04/19 14:15, 44F
→
04/19 14:16, 3年前 , 45F
你會怕就不要引流不就好了 任何都別引不就沒事了
04/19 14:16, 45F
→
04/19 14:17, 3年前 , 46F
不能問嗎？
04/19 14:17, 46F
→
04/19 14:17, 3年前 , 47F
我不是回答你了嗎? 站規就寫了板主判定阿
04/19 14:17, 47F
→
04/19 14:17, 3年前 , 48F
判決時我就會解釋為什麼這樣觸犯了
04/19 14:17, 48F
→
04/19 14:18, 3年前 , 49F
推薦搜尋呢？
04/19 14:18, 49F
→
04/19 14:19, 3年前 , 50F
你覺得推薦搜尋有沒有引流?
04/19 14:19, 50F
→
04/19 14:19, 3年前 , 51F
有沒有使用學術網路營利?
04/19 14:19, 51F
→
04/19 14:20, 3年前 , 52F
我推薦搜尋PTT CFP板 我推薦搜尋XX直銷
04/19 14:20, 52F
→
04/19 14:21, 3年前 , 53F
一樣都是推薦搜尋 哪一個有營利哪一個沒盈利?
04/19 14:21, 53F
→
04/19 14:21, 3年前 , 54F
能寫得清楚嗎?
04/19 14:21, 54F
→
04/19 14:21, 3年前 , 55F
但大家一看就知道
04/19 14:21, 55F
→
04/19 14:22, 3年前 , 56F
有爭議的就是申訴後上訴 小組長駁回就改判
04/19 14:22, 56F
→
04/19 14:23, 3年前 , 57F
有經驗的板主就是用短期判決累犯加重處罰來調整
04/19 14:23, 57F
→
04/19 14:23, 3年前 , 58F
你看，現在不過桶了20個人 討論風氣就好很多了
04/19 14:23, 58F
推
04/19 14:24, 3年前 , 59F
我們現在白天都有500-600人 20人也就約4% 非常少數的人
04/19 14:24, 59F
→
04/19 14:25, 3年前 , 60F
表示96%的人都是遵守板規好好討論 閒聊區內也很有禮貌客氣
04/19 14:25, 60F
推
04/19 14:25, 3年前 , 61F
那標的文呢？
04/19 14:25, 61F
→
04/19 14:26, 3年前 , 62F
標的文怎樣?
04/19 14:26, 62F
→
04/19 14:26, 3年前 , 63F
標的文討論股價當然可以啊 不收費又沒有違法
04/19 14:26, 63F
推
04/19 14:27, 3年前 , 64F
那沒有圖利嗎？
04/19 14:27, 64F
→
04/19 14:28, 3年前 , 65F
勸大家不要搜尋綠角可以嗎？
04/19 14:28, 65F
→
04/19 14:28, 3年前 , 66F
圖利什麼? 股價推薦後又不是必漲
04/19 14:28, 66F
→
04/19 14:28, 3年前 , 67F
google某些關鍵字可以嗎？不要搜尋人名
04/19 14:28, 67F
→
04/19 14:29, 3年前 , 68F
要看你有沒有寫出實質內容你的看法與心得 沒有的話違反
04/19 14:29, 68F
→
04/19 14:29, 3年前 , 69F
板規一
04/19 14:29, 69F
→
04/19 14:29, 3年前 , 70F
反正不用問，問不完的 實際看到個案就知道了
04/19 14:29, 70F
→
04/19 14:30, 3年前 , 71F
保持禮貌 話不要亂說 不要亂攻擊別人 就能活得好好的
04/19 14:30, 71F
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1WVGjGUX (CFP)
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1WVGjGUX (CFP)