[閒聊] 理財工具的優劣

看板CFP作者時間5年前 (2020/08/29 09:12), 編輯推噓6(609)
留言15則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
理財工具,無論是投資或融資,都有很多選擇,滿足不同的需求。 比如說有適合長期的 ,有報酬率高的,有安全的,有方便的等等。 不過,還是多少有優劣之分。 我覺得簡單的判斷基準,大致就是 從業人員服務程度/交易金額。 如果這商品的銷售/提供,業務不太理你,凡事都得自己來 (如銀行定存), 代表提供者 沒有超額利潤。 換言之,買這商品比較不容易當冤大頭。 如果三不五時一直有人打電話來煩你(如小額信貸), 或一直見到廣告(如某些基金,投資 型保單), 大致都有暴利可圖。 投資人還是遠離為妙。 當然這只是我簡單的看法,凡事都可能有例外,但若不曾意識到的鄉民不妨也想想看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.135.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1598663559.A.C5B.html

08/29 09:24, 5年前 , 1F
定存 + 股票 + 大盤ETF 三種搞定即可~~~~~
08/29 09:24, 1F

08/29 09:55, 5年前 , 2F
非常同意. 所以看到有人推IUL心裡就要有個底
08/29 09:55, 2F

08/29 14:18, 5年前 , 3F
我覺得從業人員賺多不多錢,只代表投入金額使用效率
08/29 14:18, 3F

08/29 14:18, 5年前 , 4F
高不高而已。他也只是一種特性而已
08/29 14:18, 4F

08/29 14:19, 5年前 , 5F
在選理財工具時,需要和其他特性一起考慮。
08/29 14:19, 5F

08/29 14:20, 5年前 , 6F
符合需求就是優,其餘就是劣
08/29 14:20, 6F

08/29 14:23, 5年前 , 7F
當然投入金額使用效率越高越好
08/29 14:23, 7F

08/29 14:46, 5年前 , 8F
我只知道業務賺的錢都是從我的口袋拿到的,重要的是扣掉
08/29 14:46, 8F

08/29 14:47, 5年前 , 9F
傭金還輸平均,我要這種業務幹嘛?
08/29 14:47, 9F

08/29 15:04, 5年前 , 10F
以前還有獎金 現在獎金都被拔掉了 業績目標照舊在那邊
08/29 15:04, 10F

08/29 21:10, 5年前 , 11F
還要年年成長30-50% 對不對?
08/29 21:10, 11F

08/31 17:50, 5年前 , 12F
美股年化報酬近10% 比較好的債券大概5%吧 一般可以忍受
08/31 17:50, 12F

08/31 17:50, 5年前 , 13F
的風險不會超過10% 外面很多推超過10%的 但大部分無法大額
08/31 17:50, 13F

08/31 17:51, 5年前 , 14F
要不然可能經營方式無法長久 個人看法
08/31 17:51, 14F

09/02 08:35, 5年前 , 15F
美股大盤平均年報酬率只有6%...
09/02 08:35, 15F
文章代碼(AID): #1VIQk7nR (CFP)