[討論] 台灣4% 幫自己加薪的計畫 可行嗎？已刪文

看板CFP作者 (散戶)時間3年前 (2020/08/02 17:35), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 50→)
留言56則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
想請問如果想幫自己加薪 增加年終獎金 台灣來說 4% 年配息 想投入0056 目前有50萬儲蓄險 手邊還有350萬 50萬放定存當緊急預備金 300萬想分批慢慢投入買0056 因 現為台股高點 故 可能就是每個月買5萬、10萬 有跌就多買一點20萬 大跌就30萬、50萬買 就慢慢分批買0056 預計把300萬投入0056後 就每年領配息 預計20年到25年可以回本 回本後 一樣不賣 就繼續領 300萬若一年配4% 一年等於年終獎金多12萬 這計劃可行嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.34.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1596360912.A.41E.html
→
08/02 17:37, 3年前 , 1F
你應該想一下，如果還有薪水，為什麼需要領息。
08/02 17:37, 1F
想幫自己加薪 ※ 編輯: sadness0830 (49.216.34.36 臺灣), 08/02/2020 17:39:07
→
08/02 17:39, 3年前 , 2F
為什麼需要領息回本？投資的目標又是什麼？
08/02 17:39, 2F
→
08/02 17:41, 3年前 , 3F
參考一下這篇 https://reurl.cc/62WAj6
08/02 17:41, 3F
→
08/02 18:35, 3年前 , 4F
請參考置底,列計自己的財務狀況,考慮財務目標
08/02 18:35, 4F
→
08/02 18:36, 3年前 , 5F
也許沒有一套辦法,適用每個人,只是可已參考別人的
08/02 18:36, 5F
→
08/02 18:37, 3年前 , 6F
有本書叫懶系投資吧?對一些固定收益商品有討論
08/02 18:37, 6F
→
08/02 18:38, 3年前 , 7F
如果您要的是"加薪",也許還是看看本職學能
08/02 18:38, 7F
→
08/02 18:39, 3年前 , 8F
您要增加的是非薪資收入,現金需求高,期望還有點增值可能,也是
08/02 18:39, 8F
→
08/02 18:39, 3年前 , 9F
可以考慮試試,摸著石頭過河,我們並不清楚未來
08/02 18:39, 9F
→
08/02 18:41, 3年前 , 10F
我個人0050,0056.006208都有買一些,0050偶有借券收益.0056從
08/02 18:41, 10F
→
08/02 18:41, 3年前 , 11F
來沒被借出去過,配息大都拿去花掉了吧...-.-
08/02 18:41, 11F
→
08/02 18:46, 3年前 , 12F
配息下來的時間點,跟年終獎金不太一致,玩這要習慣...
08/02 18:46, 12F
→
08/02 18:47, 3年前 , 13F
近5年我每年領的現金配息,大概50萬還有,偶有繼續增加在市場的
08/02 18:47, 13F
→
08/02 18:49, 3年前 , 14F
投入,股市指數型商品,債券ETF都有些,繼續學習中
08/02 18:49, 14F
→
08/02 18:50, 3年前 , 15F
0056沒有啥保證4%配息成長,這是需要認清的,只是配過幾年還不
08/02 18:50, 15F
→
08/02 18:51, 3年前 , 16F
錯的息,也填息了,如此而已,對我來說,0056有很大的可能比定存
08/02 18:51, 16F
→
08/02 18:52, 3年前 , 17F
好一點
08/02 18:52, 17F
→
08/02 18:52, 3年前 , 18F
在長期投資的條件下
08/02 18:52, 18F
→
08/02 19:09, 3年前 , 19F
幫自己加薪的目的是什麼？這點是我覺得你要想的。你有大筆
08/02 19:09, 19F
→
08/02 19:09, 3年前 , 20F
存款其實不缺現金。追求整體資產的增加比現金流重要。
08/02 19:09, 20F
→
08/02 19:10, 3年前 , 21F
首先要了解配息只是自己的錢給自己而已。不是真的加薪。
08/02 19:10, 21F
→
08/02 19:10, 3年前 , 22F
整體投資長期增加的部分才是真的加薪。
08/02 19:10, 22F
→
08/02 19:39, 3年前 , 23F
應該沒有人談比爾蓋茲或巴菲特的薪水,談也是談資產,談年薪的
08/02 19:39, 23F
推
08/02 19:39, 3年前 , 24F
定期定額投0056，不要頻繁買賣，長期穩定領息，每年薪
08/02 19:39, 24F
→
08/02 19:39, 3年前 , 25F
水跟股息再投入資產增值，正常標準的投資。年輕趁早開
08/02 19:39, 25F
→
08/02 19:39, 3年前 , 26F
始，複利效果驚人，金額大要注意所得稅
08/02 19:39, 26F
→
08/02 19:39, 3年前 , 27F
幾乎領的都比談月薪週薪的多?日領的在薪資族裡好像蠻慘?
08/02 19:39, 27F
推
08/02 19:50, 3年前 , 28F
0056定期定額買沒有什麼問題
08/02 19:50, 28F
→
08/02 20:29, 3年前 , 29F
如果是打算股息完全再投入的話,0056似乎不太合,找不配息的?
08/02 20:29, 29F
我目前只考慮0050和0056 因為規模最大 也最有代表性 我也不要研究別的了 其他成交量也不能和0050和0056比 只是0050和0056 我還是不是很明白0050的操作方法 有一派說做價差、kd值、景氣燈號都有聽過 有一派是長期持有、買了不賣、直到退休 所以我有點搞不太懂怎麼操作0050 再加上50也比較貴 配的金額比較少 所以才打算300萬都放0056領配息 0056策略比較明確 因為配的息高 也不會變壁紙 我是打算300萬分批買完後就不理他了 每年領息 領的利息一部分可以花掉 一部分可能再繼續買0056也有可能 ※ 編輯: sadness0830 (49.216.34.36 臺灣), 08/02/2020 21:12:00
推
08/02 21:22, 3年前 , 30F
0056先領息再考慮是否投入，進可攻退可守，壓0050只
08/02 21:22, 30F
→
08/02 21:22, 3年前 , 31F
能隨市場漲跌，要考慮如果要用錢時，投資卻虧損的情況
08/02 21:22, 31F
→
08/02 21:22, 3年前 , 32F
，把長期穩贏變穩輸，就功虧一簣。
08/02 21:22, 32F
→
08/02 21:33, 3年前 , 33F
要跌的時候0056也一樣會跌啊…。要用的錢就不該放股市吧
08/02 21:33, 33F
→
08/02 21:34, 3年前 , 34F
再提醒一次配的息就是自己錢，不是無中生有的。無法承受下
08/02 21:34, 34F
→
08/02 21:35, 3年前 , 35F
跌風險就是減少配置，而不是以為有配息就能承受。
08/02 21:35, 35F
→
08/02 21:36, 3年前 , 36F
然後什麼「操作」，0056也一樣有有人操作來操作去…重點是
08/02 21:36, 36F
→
08/02 21:36, 3年前 , 37F
你自己到底要追求的是什麼，是要長放還是殺進殺出，這點不
08/02 21:36, 37F
→
08/02 21:36, 3年前 , 38F
管0050或0056都要面對一樣的問題。
08/02 21:36, 38F
0056對我的定位就是現金流 買了不賣領股息 0050我還沒想通對於我的定位之前 暫時不買
→
08/02 21:38, 3年前 , 39F
長期來說過去績效，0050不需要操作就穩贏0056了。當然未來
08/02 21:38, 39F
→
08/02 21:39, 3年前 , 40F
是否也這樣不知道，但可以確定高股息ETF就等於高費用，如
08/02 21:39, 40F
→
08/02 21:39, 3年前 , 41F
果還有稅的問題更不利。
08/02 21:39, 41F
但跟我以前買的債券基金比起來 費用率算相對便宜@@ 不是聽說股利分離課稅了嗎？
推
08/02 21:40, 3年前 , 42F
老實說,不可行,先想你要的是什麼?
08/02 21:40, 42F
※ 編輯: sadness0830 (49.216.34.36 臺灣), 08/02/2020 21:51:52
→
08/02 21:57, 3年前 , 43F
比那些貴貴的債券基金便宜沒錯，我指的是與0050等相比。
08/02 21:57, 43F
→
08/02 21:57, 3年前 , 44F
可參見我上面給的文章連結。
08/02 21:57, 44F
謝謝大大很棒的文章 https://i.imgur.com/twDor2M.jpg
但總費用不是只差0.2%？ 感覺沒有貴很多？
→
08/02 22:04, 3年前 , 45F
然後如果你12萬就是預定會有花用準備花掉，那很合理。
08/02 22:04, 45F
→
08/02 22:05, 3年前 , 46F
如果只是要存起來，或還是要再買，那配息高沒有什麼好處。
08/02 22:05, 46F
0050還沒頭緒該怎麼買 該kd？景氣燈號？買了不賣？ 還是不太了解怎麼做比較好 ※ 編輯: sadness0830 (49.216.34.36 臺灣), 08/02/2020 22:08:19 ※ 編輯: sadness0830 (49.216.34.36 臺灣), 08/02/2020 22:19:22
推
08/02 22:20, 3年前 , 47F
0050就是隨著公司市值增加上升 如果不打算賣 就買著
08/02 22:20, 47F
→
08/02 22:20, 3年前 , 48F
擺著就好了 尤其台積狂漲也會帶動0050
08/02 22:20, 48F
→
08/02 22:20, 3年前 , 49F
就我而言，就是0050和0056一樣，買了不賣。
08/02 22:20, 49F
→
08/02 22:21, 3年前 , 50F
真的有需要用錢（可能是退休之後）再賣就好。
08/02 22:21, 50F
→
08/02 22:26, 3年前 , 51F
至於買進，擔心買在高點就像你說的分批買也是可以。
08/02 22:26, 51F
→
08/02 22:32, 3年前 , 52F
至於0.2%多或少，大概就一年6000，但這個是確定被收的錢
08/02 22:32, 52F
請問一年6000是怎麼算的？
→
08/02 22:33, 3年前 , 53F
跟配息是自己的錢給自己是不同的意義。
08/02 22:33, 53F
※ 編輯: sadness0830 (49.216.52.250 臺灣), 08/03/2020 07:26:44
推
08/03 07:37, 3年前 , 54F
300W x 0.2%
08/03 07:37, 54F
所以是指如果投資 300萬的0056會比300萬的0050 每年貴300wX(0.6%-0.4%)=6000 ※ 編輯: sadness0830 (49.216.52.250 臺灣), 08/03/2020 07:46:53
→
08/03 08:31, 3年前 , 55F
然後去年0050實際費用率是0.43%，0056是0.76%，所以差距大
08/03 08:31, 55F
→
08/03 08:31, 3年前 , 56F
概會是在一年1萬元左右。
08/03 08:31, 56F
‣ 更多 sadness0830 的文章
文章代碼(AID): #1V9eZGGU (CFP)