最初是在網路資料得知IRR公式的,為了比較各產品進行試算,
但是在代入試算時發現與網路分享資料不同,
不知道是我的計算錯誤還是網路資料誤植,想請了解的大大幫我看看。
產品資料:
https://imgur.com/C5wxZ58




網路計算機試算六年與十年:
https://imgur.com/ZDAjrN3


比較特別的是也不是全部資料都不同,IRR計算在第七年到第十年兩者結果是相同的,
就不知道是哪部分錯了。還請有試算IRR經驗的大大可以分享,感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.127.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1544098546.A.4D4.html
→
12/06 22:53,
7年前
, 1F
12/06 22:53, 1F
推
12/06 23:20,
7年前
, 2F
12/06 23:20, 2F
→
12/06 23:20,
7年前
, 3F
12/06 23:20, 3F
因為網路資料以及小弟計算為同一產品,又宣告利率未變動,
也就是說可能該產品當初&現在的解約費用率不同,才會造成計算的差異囉?
另有一問,第六年末+1天應該已經是第七年了,是不是就不該有解約費用了?
在這樣的前提下,怎麼兩者的IRR計算還是有些微差距呢?
※ 編輯: ddxy (118.167.127.81), 12/07/2018 00:11:46
推
12/07 10:03,
7年前
, 4F
12/07 10:03, 4F
→
12/07 10:04,
7年前
, 5F
12/07 10:04, 5F
→
12/07 10:05,
7年前
, 6F
12/07 10:05, 6F
以大大的解說試算與網路資料符合,那另有一問,哪種計算方式符合實際情況呢?
還是得依據不同事件判定。
假設我第三年(已逾二年、未滿三年)申請解約,
在此方案我拿到的解約金會是網路資料的104299,還是方案試算的103235呢?
如果說會是103235?那網路計算使用下一年度解約費用率的用意是來估算IRR的價值嗎?
亦或是我拿到的會是104299?
還是說會是103822*(1-3%)=100707
^^^^^^ ^^
"滿兩年保價金" "第三年解約費用率"
方案解約費用率:
https://imgur.com/SRD9h9q

原方案使用下一年度解約費用率試算結果(網路資料試算):
https://imgur.com/ji1rJFn

※ 編輯: ddxy (118.167.127.81), 12/07/2018 11:45:45
推
12/07 11:58,
7年前
, 7F
12/07 11:58, 7F
→
12/07 11:59,
7年前
, 8F
12/07 11:59, 8F
→
12/07 12:01,
7年前
, 9F
12/07 12:01, 9F
→
12/07 12:02,
7年前
, 10F
12/07 12:02, 10F
→
12/07 12:03,
7年前
, 11F
12/07 12:03, 11F
→
12/07 12:05,
7年前
, 12F
12/07 12:05, 12F
→
12/07 12:05,
7年前
, 13F
12/07 12:05, 13F
→
12/15 16:37,
7年前
, 14F
12/15 16:37, 14F
→
12/15 16:37,
7年前
, 15F
12/15 16:37, 15F